Agentúra na ochranu životného prostredia alebo EPA naďalej dostáva poštu. Tentoraz 14 členov Kongresu poskytlo kontrapunkt a poukázalo na environmentálne výhody ťažby bitcoinov. Tiež poukázali na to, aké dôležité je toto odvetvie a aké škody by si USA spôsobili jeho zákazom. Okrem toho informovali EPA o množstve energie založenej na obnoviteľných zdrojoch energie, ktorá je už v hre v celom odvetví.
BREAKING: 14 členov Kongresu poslalo list EPA, v ktorom ich informuje o priaznivých environmentálnych a finančných dopadoch #Bitcoin Proof-of-Work ťažba. pic.twitter.com/LCrZ1nhgd9
- Dennis Porter (@Dennis_Porter_) Júna 16, 2022
Podcaster a komentátor bitcoinovej kultúry Dennis Porter informovali o novinkách a poskytli úplné znenie. Začína to úderom, argumentom namiesto horiaceho zemného plynu. „Ako viete, podstatná časť spotreby energie baníkmi digitálnych aktív je založená na obnoviteľných zdrojoch. Okrem toho veľa baníkov používa iné zdroje energie, ako je zemný plyn, ktoré by inak mohli zostať nevyužité. Použitím plynu, ktorý by inak bol spálený, je viac ako uhlíkovo neutrálny alebo čistý nula, je to skutočne klimaticky pozitívne.
Potom 14 členov Kongresu zasiahlo EPA so skutočnými výsledkami. „Ťažba bitcoínov, ktorá využíva spálený plyn, tiež znižuje emisie metánu v Texase, Novom Mexiku, Colorade, Západnej Virgínii, Ohiu a Severnej Dakote.“ Je to ako analytik ESG a ClimateTech VC, nedávna štúdia Daniela Battena hovorí:
„A Batten a jeho spoločnosť tvrdia, že je to „jediná cesta“, pretože ťažobný priemysel bitcoinov má „jedinečnú kombináciu toho, že je lokalizovaný, mobilný a prerušiteľný, vďaka čomu je ťažba bitcoínov jediným ekonomicky uskutočniteľným prípadom použitia dvoch hlavných skúmaných zdrojov úniku emisií metánu. Na tomto papieri."
Okrem zastaraného horenia metánu má ťažba bitcoinov ďalšiu konkrétnu výhodu, o ktorej by EPA mohla chcieť vedieť: stabilizáciu siete. „Ťažba digitálnych aktív môže mať podstatný stabilizačný účinok na energetické siete. Udržiava si robustné úrovne základného zaťaženia, no v čase špičky ho možno rýchlo vypnúť.“
Stará sa EPA o ekonomickú budúcnosť USA?
Jedna vec je istá, vlády skutočne nemôžu zakázať ťažbu bitcoinov. Zakázať ťažbu bitcoinov môžu len sami sebe. Poskytuje to čistý prínos pre krajinu, ktorá sa snaží? Alebo to len poškodzuje občanov a jasne ich znevýhodňuje? Text od 14 členov Kongresu k EPA je len o USA, ale ľudia z iných krajín si možno budú chcieť urobiť poznámky.
„Najdôležitejšie je, že digitálne aktíva a súvisiace ťažobné aktivity sú nevyhnutné pre ekonomickú budúcnosť Spojených štátov. Iné krajiny rýchlo prechádzajú na prijímanie digitálnych aktív a priťahujú veľké množstvo kapitálu a talentov v nádeji, že rozšíria svoje vlastné sektory finančných služieb, keďže digitálne aktíva a technológia distribuovaných účtovných kníh sa v nadchádzajúcom desaťročí široko prijíma.“
Aké „iné krajiny“ tu majú na mysli? Mohol by to byť El Salvador, malý motor, ktorý by mohol? Alebo hovoria o Stredoafrickej republike, ktorá práve začala svoju bitcoinovú púť? Nasledujúce desaťročie bude prinajmenšom zaujímavé. Potom 14 členov Kongresu prekvapí svet tým, že pod autobus pred EPA nehodia systémy Proof-Of-Stake.
„Ministerka financií Yellenová to najlepšie vyjadrila minulý týždeň, keď uviedla, že regulácia by mala byť aj „technologicky neutrálna“. Uprednostňovanie jednej technológie pred druhou, vrátane proof-of-work versus proof-of-stake, môže potlačiť inovácie, narušiť budúce ekonomické zisky a obmedziť efektivitu pridružených spoločností.“
Nech rozhodne trh, EPA. Urobte to pre inováciu.
Graf cien BTC pre 06 na BinaceUS | Zdroj: BTC/USD zapnuté TradingView.com
Toto je tretie písmeno, ktoré dostane EPA
14 členov Kongresu končí svoju prosbu o EPA vlasteneckým tónom:
„Americké vedúce postavenie v technológiách digitálnych aktív je nevyhnutné na zabezpečenie toho, aby sa ďalšia generácia Američanov mohla tešiť z prosperity a príležitostí, ktorými bola naša krajina požehnaná. Keď hodnotíte potenciálne environmentálne problémy súvisiace s digitálnymi aktívami, nemožno prehliadnuť kľúčovú úlohu, ktorú budú zohrávať zodpovedné inovácie v našej dlhodobej ekonomickej budúcnosti.“
To dáva oveľa väčší zmysel, keď si uvedomíte, že tento list je odpoveďou na predchádzajúci list, ktorý EPA dostala. V apríli ostatní členovia Kongresu ukázali nedostatok poctivého výskumu v trápnom liste je to plné klamstiev, ako je týchto pár:
„Kryptomeny založené na PoW zahŕňajú Bitcoin, Ethereum, Monero a Zcash. Jedna bitcoinová transakcia by mohla poháňať priemernú domácnosť v USA na mesiac. Podľa odhadov výskumníkov produkuje Bitcoin ročne uhlíkové emisie porovnateľné s Gréckom. K dispozícii sú energeticky menej náročné technológie ťažby kryptomien, ako napríklad „Proof-of-Stake“ (PoS), ktoré majú o 99.99 percent nižšie energetické nároky ako PoW na overenie transakcií.
Ako môžu zodpovední ľudia používať smiešne a evidentne vyvrátené vyhlásenia typu: „Jedna bitcoinová transakcia by mohla poháňať priemernú domácnosť v USA na mesiac? Neuvedomujú si, že Digiconomist, neuvedený zdroj, pracuje pre holandskú centrálnu banku? Odhliadnuc od konfliktu záujmov, jeho čísla sa nikdy nezhodujú. Pretože sú to lži.
V každom prípade Rada pre ťažbu bitcoinov reagovala na divoké nepresnosti tohto listu v druhom liste EPA podpísanom takými ako Michael Saylor a Jack Dorsey. Nezaoberali sa však výhodami, ktoré ťažobný priemysel bitcoinov svetu ponúka. A preto bol tento tretí list potrebný.
Odporúčané Obrázok od jplenio z Pixabay | Grafy podľa TradingView
Zdroj: https://bitcoinist.com/congress-epa-bitcoin-mining-green-energy/