Blog Európskej centrálnej banky odsudzuje koniec bitcoinov a my ho nekupujeme

Ako grécko-američan som dával pozor na Európska centrálna banka (ECB) na veľmi dlho.

Predstavte si tú scénu: Je tu tínedžer na ceste na futbalový tréning úplne v troskách, pretože sa to práve naučil Goldman Sachs sprostredkovala krížový menový swap pre Grécko aby mohli získať vstup do eurozóny. Tínedžer potom po každej systematicky stráca rozum je oznámený úsporný balík v nasledujúcich mesiacoch a rokoch.

Ten tínedžer som bol ja.

Čítate Krypto dlhé a krátke, náš týždenný spravodaj, ktorý obsahuje prehľady, správy a analýzy pre profesionálnych investorov. Zaregistrujte sa tu aby ste ho dostali do svojej doručenej pošty každú nedeľu.

Ďalej si predstavte, že teraz už dospelý človek, ktorý sa živí živobytím o bitcoine, číta blogový príspevok ECB s názvom: „Posledný stánok bitcoinu. "

Dieťa si nemôže oddýchnuť. Ale netreba si to predstavovať, pretože toto je v skutočnosti stalo minulú stredu. Pre nastavenie úrovne je dôležité, aby publikovaný článok nereprezentoval oficiálne stanovisko ECB. Je to len blogový príspevok na oficiálnej stránke ECB. Ale keďže je na oficiálnej webovej stránke ECB, lieta pod vlajkou autority. Preto sa oplatí analyzovať hlavné body uvedené v príspevku.

Príspevok začína nepodloženým (ktorý neskôr nebol nikdy podložený) bodom, že súčasná cenová akcia bitcoinu je „umelo vyvolaným posledným výdychom pred cestou do irelevantnosti“. Ale čo môže byť tvrdené bez dôkazov možno odmietnuť aj bez dôkazov. Takže tento bod odložme.

Posledný postoj bitcoinu? Pravdepodobne nie, ECB

Ďalšia časť príspevku ECB má názov: „Bitcoin sa zriedka používa na právne transakcie. Žiaľ, telo sekcie tento bod konkrétne nedokazuje (skutočná škoda, lebo to nie je pravda) a namiesto toho sa zameriava na to, ako je hodnota bitcoinu založená výlučne na špekuláciách, pretože a) nemá žiadny peňažný tok (ako nehnuteľnosti), dividendy (ako akcie), produktivitu (ako komodity) alebo sociálne výhody (ako zlato) a b) rizikové kapitály sú podporuje to investíciami 17.9 miliardy dolárov do blockchainu a kryptomien.

Príbeh pokračuje

Na a), nie všetky nehnuteľnosti generujú cash flow, má Google nikdy nevyplatil dividendu, ľudia používajú bitcoin, takže je produktívny a tam sú jasné sociálne výhody pre bitcoin. Pokiaľ ide o b), myšlienka, že 17.9 miliardy dolárov investícii do blockchainu a kryptomien stačí na udržanie hodnoty 300 miliárd dolárov pre bitcoin, je úprimne absurdná, ale pripustím to, pretože investori majú chvályhodnú reputáciu, takže ich zapojenie by mohlo v skutočnosti podporte časť trhovej hodnoty bitcoinu.

Ide o to, že existuje viac než len špekulácia, ktorá dáva hodnotu bitcoinom, aj keď špekulácie sú jej súčasťou.

Posledné dve časti príspevku ECB sú o tom, ako možno reguláciu nesprávne chápať ako schválenie, doplnené o unavený úder o bitcoinovom energetickom znečistenía ako propagácia bitcoinu nesie pre banky reputačné riziko.

S predchádzajúcim bodom o regulácii súhlasím. Regulácia by mohla byť nesprávne chápaná ako schválenie a regulácia podnietila „konvenčný finančný priemysel, aby uľahčil zákazníkom prístup k bitcoinom“. A áno, možno táto ľahkosť naznačila malým investorom, že bitcoin je rozumná investícia, aj keď si to niektorí investori nemyslia. Ale presne tak fungujú trhy: Niektorí ľudia si myslia, že sa niečo oplatí kúpiť a niektorí si myslia, že sa niečo oplatí predať. To, že si myslíte, že sa niečo oplatí predať, neznamená, že sa to neoplatí kúpiť.

Pokiaľ ide o autorov, ktorí poznamenávajú, že „systém bitcoinov je bezprecedentným znečisťovateľom“, upozorním vás na niektoré z mnohých článkov a správ najmä o tomto (tu, tu, tu a tu). Ale len kvôli sémantickému argumentu (čo sú zlé argumenty), sektor energetiky je skutočne jediným „bezprecedentné znečisťovateľ“, keďže je najväčší.

V druhom prípade majú banky dostatočné reputačné riziko samy o sebe. Dva príklady:

1. HSBC bola za to v roku 1.9 pokutovaná 2012 miliardy dolárov pranie špinavých peňazí pre drogové kartely (mimochodom, HSBC stále existuje)

2. Wells Fargo dostal v roku 3 pokutu 2020 miliardy dolárov podvodné praktiky predaja vrátane otvárania účtov pre ľudí bez ich vedomia (mimochodom, Wells Fargo stále existuje)

Iste, to neznamená, že pre banky nemusí existovať riziko reputácie spojené s propagáciou bitcoinu, ale určite existuje reputačná zásluha, ktorá prevažuje nad týmto rizikom, ak bitcoin funguje a zákazníci zarábajú peniaze.

Stručne povedané, myslím si, že tento blogový príspevok je len taký: krátky blogový príspevok, ktorý nemá predstavovať nič definitívne. Teším sa na premyslenejšiu a užitočnejšiu správu o pochode bitcoinu k irelevantnosti zo strany ECB v budúcnosti.

Spoločnosti len pre bitcoiny nejdú len na bitcoiny

Medzitým v krajine iba pre bitcoiny, a firma s názvom Casa pridala podporu pre blockchain Ethereum minulý týždeň a prierez bitcoinerov z toho nemal radosť.

Casa umožňuje zákazníkom vytvárať digitálne trezory na ukladanie bitcoínov a bitcoínov. Myslite na to ako na trezor, ale digitálny a špeciálne pre bitcoiny. Teraz Casa umožňuje zákazníkom ukladať aj ether (natívny token Etherea). Dôvod, prečo tento krok naštartoval prach u niektorých bitcoinerov, je ten, že existuje spoločný ideál, že podniky založené výlučne na bitcoinoch sú cestou a čokoľvek iné sa od tohto ideálu líši a malo by byť potrestané. Firma, spoločnosť alebo podnikanie, ktoré prechádzajú z bitcoinov len na bitcoiny, sa vnímajú v najlepšom prípade ako charakterová chyba vlastníkov a v horšom prípade útok na bitcoiny.

Počúvaj, som pravdepodobne posledný CoinDesker, ktorý by s tebou hovoril o životaschopnosti blockchainov na čokoľvek okrem peňazí bez centralizovanej mincovne, a tiež som asi posledný CoinDesker, ktorý by vám povedal, čo by ste mali robiť a ako by ste to mali robiť. Myslím si však, že názor, že Casov krok je nejakým spôsobom symbolom zlého charakteru jeho zakladateľov alebo útoku na Bitcoin, je zjavne absurdný.

Casa urobila obchodné rozhodnutie. Zákazníci chceli éterové trezory, a tak im Casa predala éterové trezory. Ak nechcete éterový trezor, nepoužívajte éterový trezor. Casa stále ponúka bitcoinové trezory, tak to využite. Alebo nie! Použite konkurenčný produkt alebo si vytvorte vlastný. Casa zákazníkov do ničoho nenúti.

Ako všetky moje zábery, aj tento ma nepochybne urobí nesmierne populárnym, ale slovami technologického riaditeľa Casa Jamesona Loppa, prečo si myslíš, že mi na tom záleží?