Zakladateľ Swan Bitcoin Brandon Quittem povedal, že Ethereum (ETH) spoluzakladateľ Vitalik Buterin „hlboko“ nerozumie mechanizmu konsenzu Proof-of-Work (PoW).
1/ Povedal som „Vitalik nikdy nerozumel PoW hlboko“
Neviem, či mám pravdu alebo nie, ale tu je niekoľko príkladov @VitalikButerin nedorozumenie PoW
- Brandon Quittem (@Bquittem) Augusta 15, 2022
O 15. augusta Twitter vláknoQuittem uviedol príklady, o ktorých si myslí, že dokazujú Buterinov nedostatok pochopenia mechanizmu.
Riziká centralizácie a cenzúry
Prvé tvrdenie Buterina, ktoré Quittem spochybňuje, sa týka búrz vkladajúcich vklady svojich zákazníkov a presvedčenia, že „PoW môže byť zajatý veľkou ťažbou“.
3/ V sa s týmto veľmi mýli...
A) V si nemyslí, že výmeny budú vkladať vklady zákazníkov. (lol, ako mu to mohlo uniknúť?)
B) „PoW môže byť zajatý veľkými banskými cos“
Lacná energia je geograficky distribuovaná, často v malých baleniach. Uprednostňuje tučný chvost menších baníkov. pic.twitter.com/bC9GKUoL9y
- Brandon Quittem (@Bquittem) Augusta 15, 2022
Quittem poukázal na to, že 11 regulovaných poskytovateľov už kontroluje 67 % stávok Ethereum, čo ukazuje, že im hrozí centralizácia a vládne sankcie.
Quittem pokračoval, že Buterinova logika, že burzy nebudú vkladať podiely svojich zákazníkov bez ich súhlasu, je nesprávna.
Bitcoín (BTC) advokát uviedol, že riziká, na ktoré upozornil Buterin, sú „hlavným dôvodom pre outsourcing stakingu. Stimuluje burzy/poskytovateľov, aby hltali ponuku.“
10/ „veľa PoS reťazcov úspešne funguje“ –@VitalikButerin
Myslím, že ak vám nezáleží na odolnosti voči cenzúre... potom určite pokračujte v PoS.
V opačnom prípade sa choďte pozrieť na BSC, Solona, Tron, Stream a Peercoin. Predpokladám, že Ethereans nechcú ísť týmto smerom? pic.twitter.com/dKNaYsiEqp
- Brandon Quittem (@Bquittem) Augusta 15, 2022
Podľa Quittema je Ethereum vystavené riziku „cenzúry“ s odvolaním sa na iné blockchainové siete ako Solana (SOL), Tron (TRX) a Binance Smart Chain (BSC).
Kryptomunita má identifikovaný toto riziko cenzúry vzhľadom na nedávne sankcie USA voči Tornado Cash.
Medzitým Coinbase má povedal radšej by zatvorila svoje stávkové služby, než aby splnila požiadavky regulátorov na cenzúru transakcií.
Bariéra vstupu
Buterin predtým tvrdil, že bariéra vstupu je nižšia pre proof-of-stake (PoS) ako pre PoW. Podľa Buterina stojí 32 ETH oveľa menej ako vybudovanie ťažobnej firmy ASIC.
8.1 / @VitalikButerin argumentuje prekážkami vstupu...
PoS: 32 ETH dnes stojí 60 XNUMX dolárov, väčšina si to nemôže dovoliť. Takže delegujú, čo je riziko centralizácie.
PoW: Domáci BTC baníci si môžu kúpiť S9 za 200 dolárov a začať už dnes. (ziskovosť sa veľmi líši) pic.twitter.com/k3CMtVBSfO
- Brandon Quittem (@Bquittem) Augusta 15, 2022
Quittem však tomuto názoru odporuje a tvrdí, že domáci bitcoinoví baníci môžu získať ťažobný stroj S9 už za 200 dolárov, zatiaľ čo vklad na Ethereum stojí 32 ETH (približne 60,000 XNUMX dolárov).
Okrem toho spochybnil Vitalikov argument o monopole výrobcov ASIC a nákladoch na ťažobné zariadenia. Podľa jeho názoru sa riziko neustále znižuje, pretože ťažobné zariadenia ASIC sa čoraz viac komoditizujú a monopol výrobcov sa znižuje.
4/ V argumentuje „výrobcovia ASIC sú monopol“
Toto riziko je pre bitcoiny reálne, ale každým dňom menej, keďže ASIC sa stávajú komoditami, čím sa znižuje prekážka výrobcov.
(~zásoby na tok ASICS sa časom zvyšujú)
Väčší problém tu v PoS as @nic__carter vypichnúť. pic.twitter.com/FAa91J6XXT
- Brandon Quittem (@Bquittem) Augusta 15, 2022
Buterin hovorí, že ťažba PoW sa pod reštriktívnou vládou rozpadá
Buterin tvrdil, že PoW sa za prísnejších vládnych podmienok rozkladá rýchlejšie, zatiaľ čo stávkovanie sa dá ľahšie skryť.
6/ “Fyzický PoW ľahšie napadnuteľný ako digitálny PoS”
PoW: Útok vyžaduje globálnu koordináciu v multipolárnom svete. Drahý útok, ľahko zlyhať.
PoS: Eth podiel vchádza do pasce financializácie rovnako ako zlato. Lacný útok, ktorý je ťažké zastaviť.
h / t @kendallweihe pic.twitter.com/9z7WvAcQvv
- Brandon Quittem (@Bquittem) Augusta 15, 2022
Quittem to však takto nevidí a zdôrazňuje tweet od Kendalla Weihe, ktorý hovorí, že PoW môže byť kooptovaný iba prostredníctvom vládnych síl, zatiaľ čo PoS je zraniteľný voči vládnym fondom.
Quittem pokračoval, že útok na PoW by si vyžadoval globálnu koordináciu, čo ho robí drahým a môže ľahko zlyhať. Na druhej strane: „Podiel Eth vstupuje do pasce finančníctva rovnako ako zlato. Lacný útok, ktorý je ťažké zastaviť."
7/ Vitalik hovorí, že rozdelenie právomocí je rovnaké v PoW a PoS
Hlavný problém tu…
PoS: ekonomická moc = politická moc. Už nie neutrálne, sú to politické peniaze. nový šéf? starý šéf.
PoW: oddeľuje ekonomickú moc od politickej moci. Umožňuje neutrálne komoditné peniaze pic.twitter.com/eoXWpjE5fn
- Brandon Quittem (@Bquittem) Augusta 15, 2022
Quittem tiež nesúhlasil s tvrdením Vitalika, že PoS a PoW majú rovnaké rozdelenie právomocí. Namiesto toho veril, že v PoS sa ekonomická moc rovná politickej moci, ale PoW ich oddeľuje.
Quittem hovorí, že PoW je inovácia
Quittem zdiskreditoval niekoľko ďalších tvrdení spoluzakladateľa Etherea a označil PoW za inováciu a nie za PoS.
12/ Pripomeňme, že PoW je tu inováciou.
PoW umožňuje nepolitické peniaze.
ETH opustenie toho, čo funguje (PoW), sa zdá byť veľmi riskantné.
Teraz je však neskoro. Sociálny konsenzus v krajine ETH je, že PoW je zlý.
Koľkí overili toto tvrdenie? Koľkí verili Vitalikovi, pretože je šikovný?
- Brandon Quittem (@Bquittem) Augusta 15, 2022
Podľa neho je prechod ETH na PoS dosť riskantný, ale už teraz je neskoro a PoS pravdepodobne poskytne štátnu kontrolu nad blockchainovým priestorom.
Zdroj: https://cryptoslate.com/bitcoin-advocate-claims-vitalik-buterin-does-not-understand-pow-gives-reasons/