Počas niekoľkých posledných týždňov množstvo jednotlivcov diskutovalo o nadchádzajúcom vydaní bitcoinového jadra verzie 24.0 a o tom, ako bude kódová základňa zahŕňať logiku úplnej výmeny za poplatok (RBF). Diskusia sa stala kontroverznou, pretože niekoľko Lightning Network a nula obhajcov potvrdenia vyjadrilo odpor k myšlienke plného RBF. Generálny riaditeľ spoločnosti Synonym, John Carvalho, bol hlasným kritikom návrhu na Twitteri a 3. novembra Carvalho poznamenal, že podskupina Core vývojárov „sa v súčasnosti pokúša zaútočiť na Bitcoin tým, že núti agendu domácich miláčikov, aby všetky transakcie robili RBF tým, predvolené.“
Bitcoin Core Verzia 24.0 poskytuje plnú logiku RBF, nulové potvrdenie a zástancovia siete Lightning vystupujú proti návrhu
Odkedy bola náhrada za poplatok (RBF). zavedená v roku 2014 od vývojára softvéru Petra Todda bola táto téma citlivou témou. RBF v podstate umožňuje používateľom bitcoinov využiť túto funkciu, aby nahradili nepotvrdenú transakciu alternatívnou transakciou so zvýšeným poplatkom. Ak je však transakcia zahrnutá do bloku, nemôže byť v tomto bode nahradená RBF. Schéma funguje iba s transakciami s nulovým potvrdením (0-conf) (txns). Transakcie s nulovým potvrdením sú prevody, ktoré môže obchodník alebo služba akceptovať prostredníctvom sieťového vysielania, dlho predtým, ako ťažiar potvrdí transakciu v bloku.
Podľa rôznych Správy, Bitcoin Core verzia 24.0 poskytne plnú logiku RBF a táto myšlienka vyvolala ďalšie kontroverzie. „Až doteraz uzly bitcoinového jadra uplatňovali pravidlo „prvého videnia“, čo znamenalo, že konfliktné transakcie nebudú akceptované v pamäťovom fonde uzla (mempool) a nebudú preposlané partnerom,“ a zhrnutie popísané podrobnosťami Bitcoin Magazine. „V tomto pripravovanom vydaní sa používatelia môžu rozhodnúť, že ich uzly budú akceptovať a preposielať konfliktné transakcie, ak zahŕňajú vyšší poplatok ako predchádzajúce transakcie, s ktorými sú v konflikte.“
Súhrn Bitcoin Magazine však neobsahuje kontroverzné argumenty proti logike plného RBF. Viacerí kritici uviedli, že výmena transakcií poškodzuje sieť a že ju pomáha propagovať double-útrata útoky, dvojitý útok tvrdenie sa argumentovalo od prvého zavedenia RBF do Bitcoin Core verzie 0.12. V ďalšom súhrne Bitcoin Core verzie 24.0, a stredný stĺpik uverejnenom 29. októbra autor uvádza niektorých odporcov a argumentov proti schéme úplného RBF. Autor cituje zakladateľa peňaženky Lightning Network (LN) Muuna Daria Sneidermanisa.
„Počas posledných dní sme skúmali najnovšieho kandidáta na vydanie Bitcoin Core a našli sme niekoľko znepokojujúcich faktov o nasadení opt-in full-RBF,“ vysvetlil Sneidermanis. Generálny riaditeľ Muun ďalej dodal, že „aplikácie s nulovou konfiguráciou (ako Muun) musia teraz okamžite vypnúť funkcie nulovej konf. Sneidermanisova kritika navrhovanej zmeny pokračovala:
My v Muun budeme musieť vypnúť odchádzajúce Lightning platby pre viac ako 100,000 XNUMX používateľov, čo je v súčasnosti veľká časť všetkých nesprávcovských Lightning platieb.
Synonymum CEO John Carvalho hovorí, že RBF robí „utrácanie bitcoinov nebezpečnejšími pre spotrebiteľov a podniky“
Príspevok Medium popisujúci verziu Bitcoin Core 24.0 tiež spomína ľudí, ktorí nesúhlasia s analýzou generálneho riaditeľa Muun. Napríklad vývojár Bitcoin Core David Harding hovorí, že upgrade „nezmení zastupiteľnosť transakcií žiadnym významným spôsobom“. Blogový príspevok podrobne uvádza, že „Pieter Wuile uvádza podobný argument“ a vývojár softvéru Luke Dashjr už implementoval úplnú logiku RBF do svojej softvérovej kódovej základne Bitcoin Knots. Niekoľko dní po stredný stĺpik bol zverejnený, generálny riaditeľ Synonym, John Carvalho, tweetoval o diskusii a uviedol niekoľko obvinení.
„Podskupina hlavných vývojárov sa v súčasnosti pokúša zaútočiť na bitcoiny tým, že núti agendu domácich miláčikov, aby všetky transakcie štandardne robili RBF,“ Carvalho napísal dňa 3. novembra 2022. „Tento útok zahŕňa klamstvá a lobovanie na zoznamoch bitcoinových vývojárov, zmeny kódu v Core node a pokusy o úplatky voči baníkom. Obchodníci sa spoliehajú na 0-conf txns ako spôsob, ako uspokojiť potreby spotrebiteľov v obchode. RBF robí mempool menej spoľahlivým a míňanie bitcoínov je pre spotrebiteľov a podniky nebezpečnejšie,“ Carvalho pridané.
Čím viac používateľov utráca BTC, tým je cennejšia.
- John Carvalho (@BitcoinErrorLog) Novembra 4, 2022
Carvalho názor sa stretol s kontroverziou a jedným používateľom tweet že „spoliehanie sa na 0-conf transakcie sa nezdá byť veľmi chytré, keď väčšina onchain transakcií bude v budúcnosti len transakciami s veľmi vysokou hodnotou.“ Carvalho odpovedal a trval na tom, že „nie je na vás, aké množstvo rizika je prijateľné pre niekoho iného“. Iná osoba Hovoril som Carvalho, že plná RBF „vyzerá [ako] dobrý stimul pre LN a menšie nadúvanie L1. Medzičasová [zrejmá] bolesť pre obchodníkov. Ale non-RBF nikdy nezostane ziskový pre väčšinu obchodníkov.“
Generálny riaditeľ spoločnosti Synonym odpovedal a zdôraznila:
To je tvrdenie a predpoveď, ktorá je v rozpore s pozorovateľnou realitou.
Silná väčšina bez hlasov zostrelila Carvalho argument, Peter Todd hovorí, že baníci ho kontaktovali so žiadosťou o plné RBF
V ten istý deň, Carvalho spýtal sa ľudí, aby dokázali, že „dvojité míňanie bolo vždy jednoduché a možné“. "Dokážte to," poznamenal generálny riaditeľ spoločnosti Synonym. „[Double spend] v [Bitrefill], doslova chcú testovacie príklady.“ Nasledujúci deň, Carvalho ak jeho RBF „argument a riešenie, zjednodušené, bez senzácie“.
Carvalho argument zverejnený na Github bol zostrelený veľkým počtom NACKov (hlasujte za nie) a jednou osobou povedal: „Keďže niekto, komu sa v minulosti transakcie zablokovali, možnosť jednoduchého RBF je pre používateľov tou najlepšou skúsenosťou.“ Ďalšia osoba uviedla, že verí, že transakcie 0-conf nie sú bezpečné a uvedený:
[NACK] zero-conf nie je bezpečný, čo trochu sťažuje RBF je klam.
Vývojár softvéru Peter Todd argumentoval proti Carvalhomu argumentu aj na Githube a vysvetlil, že ho kontaktovali bitcoinoví ťažiari. „Osobne ma nedávno kontaktovali baníci s otázkou, ako môžu zapnúť [plné RBF]. Je zrejmé, že nasmerovať ich na možnosť konfigurácie je pre nich najjednoduchšie, “Todd Hovoril som Carvalho. Okrem toho Todd zdôraznil, že existuje dopyt po úplnej funkcii RBF. "Po tejto možnosti je evidentne dopyt," Todd povedal. „Zdá sa, že motivácia na jeho odstránenie pochádza zo snahy urobiť nulovú konf. bezpečnejšiu,“ dodal vývojár softvéru.
Používateľ Github obsluhujúci rukoväť “Greenaddress“ napísal: „NACK. Túto funkciu som plánoval využiť osobne aj vo výrobe, napríklad na esplora/blockstream.info a Green wallet.“ Greenaddress ďalej kritizoval mechanizmus nahradenia za poplatok.
„Ako iní povedali, môžeme skompilovať aj jadro bitcoínov, ale bolo by to nepohodlie a vo všeobecnosti si myslím, že príznak [RBF] poskytuje falošný pocit bezpečia, najmä keď sme nedávno videli, že aj neštandardné transakcie si môžu nájsť cestu k baníkov. Väčšinou súhlasím s názormi afilini/ptodd/dbrozzoniho,” Greenaddress dospela k záveru,. Jeden jednotlivec však spochybnil účel Greenaddress a povedal, že plánuje „použiť túto funkciu osobne aj vo výrobe“.
"Za akým účelom?" jednotlivca spýtal sa Greenaddress na Github. „Nevidel som odpoveď na otázku „Ponúka [úplné RBF] nejaké výhody okrem porušovania obchodných praktík [nulovej konf. Ak áno, ktoré to sú?' Ešte; Znamená to, že ho máte?"
Čo si myslíte o kontroverzii okolo úplnej funkcie RBF, ktorú vývojári navrhli pridať do kódovej základne Bitcoin Core? Čo si myslíte o Sneidermanisových a Carvalhových argumentoch proti úplnej logike RBF? Dajte nám vedieť, čo si myslíte o tejto téme v sekcii komentárov nižšie.
Kredity obrázka: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Vylúčenie zodpovednosti: Tento článok slúži iba na informačné účely. Nie je to priama ponuka alebo výzva na ponuku na kúpu alebo predaj, ani odporúčanie alebo potvrdenie akýchkoľvek produktov, služieb alebo spoločností. Bitcoin.com neposkytuje investičné, daňové, právne alebo účtovné poradenstvo. Spoločnosť ani autor nezodpovedajú, priamo ani nepriamo, za akékoľvek škody alebo straty spôsobené alebo údajne spôsobené alebo súvisiace s použitím alebo spoliehaním sa na akýkoľvek obsah, tovar alebo služby uvedené v tomto článku.
Zdroj: https://news.bitcoin.com/bitcoin-cores-version-24-0-full-rbf-proposal-sparks-controversy-synonym-ceo-calls-pet-agenda-an-attack/