Bitcoin v centre pozornosti – The Cryptonomist

Nedávno bola zverejnená nová hĺbková štúdia o Bitcoine pod vedením konzorcia texaských univerzít. 

Správa niekoľkých texaských univerzít o bitcoíne

Správa sa zameriava najmä na prvé roky bitcoinu a bola publikovaná pod názvom „Spolupráca medzi anonymnou skupinou chrániacou bitcoiny počas zlyhania decentralizácie“ na webovej stránke Aiden Lab, Center for Human Genome Architecture na Baylor College of Medicine na Rice University v Houstone, Texas. 

Autormi štúdie sú Alyssa Blackburn, Christoph Huber, Yossi Eliaz, Muhammad S. Shamim, David Weisz, Goutham Seshadri, Kevin Kim, Shengqi Hang a Erez Lieberman Aiden, skupina vedcov z Centra pre architektúru genómu, Katedra Molekulárna a humánna genetika a vzdelávací program pre medicínskych vedcov na Baylor College of Medicine, Centrum pre teoretickú biologickú fyziku a Katedra informatiky na Rice University, Katedra fyziky na Univerzite v Houstone a Inštitút pre trhy a stratégiu na Viedenská univerzita ekonómie a podnikania. 

Použitím postupu, ktorý by prepojil adresy na blockchaine Bitcoinu s citlivosťou a špecifickosťou vyššou ako 99 %, štúdia odhalila, že medzi časom skutočného spustenia Bitcoinu, 3. januára 2009, a časom, keď cena BTC dosiahla 1 $, 2. septembra 2011, väčšina Bitcoinu vyťažilo iba 64 obchodníkov.

V skutočnosti už bolo všeobecne známe, že v prvých rokoch jeho existencie používalo Bitcoin len veľmi málo ľudí a ešte menej ho ťažilo. V tom čase existoval iba jeden softvér s názvom Bitcoin, ktorý fungoval ako peňaženka aj ako baník, takže ťažili prakticky všetci aktívni používatelia. 

Od 50 BTC boli pôvodne pridelené každému, komu sa podarilo vyťažiť blok, rýchlosťou približne jeden nový blok každých 10 minúta keďže neexistovali žiadne fondy, týmto veľmi malým počtom používateľov bolo protokolom pridelených takmer 7 miliónov BTC. 

Štúdia odhaľuje, že to malo za následok takú rozsiahlu centralizáciu zdrojov, že takmer všetky aktívne BTC adresy dnes môžu byť prepojené s týmito počiatočnými adresami reťazcom až šiestich transakcií. 

Chyba zistená v prehľade

Správa sa však mýli, keď uvádza, že týmto spôsobom by útočníci mohli zneužiť a 51% útok míňať ten istý BTC viackrát, pretože vlastníctvo veľkej časti BTC nemá vplyv na fungovanie protokolu, ktorý bráni dvojité výdavky. 

Analytici, ktorí vykonali štúdiu, odhaľujú, že počiatočných 64 operátorov sa vždy rozhodlo spolupracovať v minulosti, takže jej počiatočný úspech bol založený na spolupráci medzi malou skupinou altruistických zakladateľov, a nie na skutočnej decentralizácii. 

Čo sa týka skutočnosti, že Bitcoin bol spočiatku vecou pre tých pár, o ktorých nikdy nebolo pochýb, ale keďže Bitcoin nie je založený na Proof-of-Stake, ale na Proof-of-Work, koncentrácia tokenov nemá žiadny vplyv na ťažbu, tj proces overovania transakcií. Preto z tohto dôvodu nehrozí 51% útok. 

Na druhej strane sa zdá, že medzi analytikmi, ktorí vykonali túto štúdiu, nie je nikto, kto by bol skutočným odborníkom na kryptomeny. Naopak, väčšina z nich pochádza zo sveta medicíny, či medicínskeho výskumu, teda prostredia, ktoré s kryptomenami nemá absolútne nič spoločné. 

Zo sveta informatiky je len jeden a zo sveta ekonómie len jeden, takže nie je ťažké si predstaviť, že urobili veľkú chybu zamieňanie PoS s PoW. 

Odhliadnuc od hrubej chyby ohľadom možnosti aktuálneho útoku na blockchain Bitcoinu však to, čo zistili o prvých dva a pol roku, zodpovedá tomu, čo si mnohí bitcoineri vždy predstavovali.