Bitcoin je mŕtvy, hovorí ekonóm – Trustnodes

Bitcoin opäť zomrel v očiach mainstreamových médií, pričom Economist sa pýta: „Je toto koniec kryptomien?

„Veľké osobnosti, incestné pôžičky, nočné kolapsy – to sú veci klasických finančných mánií, od tulipánovej horúčky v Holandsku 17. storočia cez bublinu Južného mora v Británii v 18. storočí až po americké bankové krízy na začiatku 1900. storočia. hovorí.

Od Veľkej hospodárskej krízy až po Veľkú recesiu sa nedostatky vo fiat peniazoch a ich požiadavka dôverovať sprostredkovateľom, ktorí môžu a budú zneužívať túto dôveru, neustále prejavujú, či už v kryptomenách alebo v akomkoľvek inom odvetví.

Ale na miestach, ako je Economist, nebudete počuť žiadnu takú kritiku, aj keď je zvláštne, že ekonómovia sú v súčasnosti oveľa otvorenejší voči kryptomenám ako technici.

„Keď bolo Crypto mladé, bolo to také skvelé... teraz je to spôsob, ako podviesť ľudí o ich celoživotné úspory,“ hovorí kóder v Hacker News.

Pridal sa však až v roku 2019, čím ukázal, že čím viac je platforma prijatá, tým nižšie je jej spoločné IQ.

Stále lepšie ako r/technology, ktorá je vlastne anti-tech. Vidíte, zatiaľ čo ekonómovia nemusia rozumieť technológiám, aby rozumeli peniazom, technici s bežným IQ si samozrejme myslia, že za všetko považuje ten malý kúsok kódu, ktorému rozumejú.

„Ľudia by mali mať možnosť venovať čas a peniaze energii jadrovej syntézy, vzducholodiam, metaverzu a mnohým ďalším technológiám, ktoré možno nikdy nebudú dobré. Crypto nie je iné,“ povedal Economist.

Niektorí špekulujú, že hovoria za elitu a elita niečomu alebo dvom rozumie, najmä pokiaľ ide o dosť dôležité nuansy.

Veci ako zúčtovacie domy, ktoré nie sú záležitosťou verejnosti, ale sú životne dôležité pre fungovanie fiat.

Alebo veci ako fakt, že fiat má tendenciu zlyhávať a súčasný systém fiat – nepodložený ničím bez objektívneho ukotvenia – má len 50 rokov.

Polstoročie, ba čo viac, je to presne ten istý systém v každom jednom kúte zemegule. Neexistuje žiadna krajina, ktorá používa iný druh peňazí alebo fiat dizajn.

Zložitosť sa môže v analýze len zvýšiť, ale pre náš účel stačí povedať, že ak systém fiat zlyhá, budeme tam. Bude existovať plán B, záloha, prechodový nástroj, globálna platba a menová železnica.

Namiesto nejakého zlyhania, ako to tvrdí mainstreamové tvrdenia s regurgitáciou starých príbehov, pokiaľ ide o tieto stránky, sme dostali pripomienku a ešte viac dôkazov o neodmysliteľnej chybe súčasného systému fiat.

Papierové peniaze ako dolár alebo euro sú veľmi krehké. Spolieha sa na slepú dôveru a táto dôvera je bežne a pravidelne zneužívaná.

Federálne rezervné banky vytlačili v rokoch 7-2020 približne 21 biliónov dolárov. Spojené kráľovstvo už pristúpilo k tomu, aby na to doplatil obyčajný človek, znížilo prah kapitálových ziskov na nulový a zároveň zvýšilo dane pre námezdných otrokov.

Toto je v prvom rade nespravodlivosť, nespravodlivosť, pretože tí najbohatší, ktorí najviac profitovali z tejto tlače prostredníctvom kolateralizovaných pôžičiek s nulovým percentom dane oslobodených od dane, nemusia platiť nič, nieto ešte vyšší podiel.

K tomu pridáme aj reguláciu, o ktorej niektorí tvrdia, že je všeliekom. Napriek tomu je kľúčovým nariadením v tomto prípade väzenie a Sam Bankman-Fried sa k žiadnemu takému väzeniu nepribližuje.

Regulátor môže byť kooptovaný, skorumpovaný alebo zaujatý a v každom z týchto prípadov je irelevantné, čo hovorí nariadenie, pretože sa spoliehajú na mužov, a teda na dôveru.

Nie na kóde. Rovnako ako bitcoin, ktorý bol skôr revitalizovaný ako mŕtvy, pretože jediným spôsobom, ako sa vyhnúť týmto fiat zlyhaniam, je rozšírenie krypto natívnych systémov.

Tieto nedávne udalosti a medveď nám pripomínajú, že sme sa dostatočne nezamerali na túto skutočnú expanziu kryptomien, hoci posledných niekoľko rokov sme strávili prevažne budovaním základov a plánov pre natívne kryptosystémy.

Zatiaľ čo centralizované výmeny budú naďalej zohrávať svoju úlohu, dúfajme, že budú čoraz menej relevantné, najmä s rozširovaním integrácií druhej vrstvy.

V neposlednom rade preto, že centralizované burzy boli vždy vnímané ako prechodný nástroj. Podľa definície budú tiež narušené, ak sa má rozšíriť financovanie na pevnejších základoch.

Medzitým sa musíme vysporiadať s fiat a tak, ako keď kryptomena interaguje s fyzickým, prináša problémy fyzického sveta, tak aj keď interaguje s fiat, prináša problémy sveta fiat.

A FTX bola taká fiat, ako len môže, s centralizovanou databázou, s ktorou mohol Bankman-Fried manipulovať, ako sa mu zachcelo.

Nie že by to bolo nové, samozrejme. Mt Gox bol 100x väčšou výzvou z tohto chybného systému. To je dôvod, prečo sme postavili všetky defi. To je dôvod, prečo sme prišli so stablecoinmi.

Teraz aspoň niektorí kryptoni už nepotrebujú týchto chybných sprostredkovateľov založených na fiat.

To samo o sebe je užitočnosť alebo použitie. Nový finančný systém, ktorý nie je založený na fiat, so vstavanými zúčtovacími strediskami, vstavaným platobným systémom, vedením účtov a open source dapps.

Toto je jedna z oblastí, kde v skutočnosti platí príslovie kód je zákon, a toto je oblasť, kde by zlyhanie bolo zlyhaním kryptomien.

Vyskytli sa hacky, a to sú zlyhania kryptomien. Toto nie je dokonalý systém. Prišli sme však s riešeniami tohto problému s hackingom, ktorý, ako sa zdá, ho do značnej miery vyriešil, keďže existuje veľa spustených aplikácií dapp, ktoré neboli zneužité, takže sú možné systémy šifrovania bez zneužitia.

Musíme ich vybudovať oveľa viac a škálovať ich a musíme rozšíriť krypto natívny vesmír, pretože povaha fiatu naznačuje, že skôr či neskôr jeho základná chyba, ktorú nemožno riešiť alebo nasmerovať, spôsobí neporiadok. .

Boli by sme radšej, keby nie. Žijeme v tomto fiat systéme, aj keď kryptoujeme. Ak by sme si mohli vybrať, boli by sme radšej, keby bol fiat bezchybný, ale taký je a je zastaraný.

Meškajúci v Hacker News preto dúfajme, že chápu, že čo sa týka mnohých kryptonikov, debata o krypto-systémoch je už dávno ukončená.

Budujeme ich namiesto toho, aby sme diskutovali, čo je dôvod, prečo sme na týchto stránkach čiastočne ignorovali mnohé návrhy týkajúce sa nariadení, dokonca aj od OBSE, pretože si myslíme, že sú irelevantné pre krypto-natívne systémy a kde sa vzťahujú na fiat časť, potom je to ich vec.

„Chybou“ je teda možno to, že je ťažké uveriť, že tieto natívne krypto systémy dokážu predbehnúť financie, pretože sa to vždy robilo určitým spôsobom a dokonca aj pre nás je ťažké si predstaviť, že by sa to dalo robiť krypto spôsobom.

Pád FTX je však v mnohých ohľadoch spásou pre mnohých kryptonikov, ktorí chcú vidieť kryptosvet.

Svojím spôsobom to dokazuje, že kryptomeny sa nedajú celkom kooptovať, v každom prípade to nie je ľahké. Dokazuje to, že kryptoniáni majú stále veľkú zodpovednosť.

Možno je teraz čas uveriť, že dokážeme rozšíriť takéto natívne krypto systémy bez akýchkoľvek dôveryhodných sprostredkovateľov, že dokážeme vybudovať kryptosvet.

Dokonca aj to, že musíme, a robíme to, pretože sme uprostred a crack-up booma kryptomeny sú jedinou alternatívou k nemu.

Elita tomu rozumie, a preto sa rodinné kancelárie hromadia a hromadia.

To sa nezmení. Jediná vec, ktorá sa môže zmeniť, je to, že verejnosť, ktorá v súčasnosti vlastní väčšinu kryptomien, bude a je oklamaná, aby ich dala bezplatne tým, ktorí ich už majú, a tým, ktorí ich nemajú, sa nechá oklamať, aby sa im vyhýbali.

Je to samozrejme slobodná voľba pre oboch, ale kryptoniani možno budú musieť urobiť trochu viac, aby presvedčili neinformovanú verejnosť, že, nech to znie akokoľvek kýčovito, pretrhávame ich reťaze tým, že ich oslobodzujeme od zneužívajúcich sprostredkovateľov ako FTX alebo Theranos alebo Fed.

Namiesto toho, aby sme dostali výprask, ako je táto hra s dôverou voči verejnosti, je niečo nové, kryptopriestor by si mal uvedomiť, že práve typ FTX je dôvodom, prečo sme budovali.

Nie, že by to nutne zmenilo niekoho názor, ibaže defi spôsobila výrazný posun medzi ekonómami, aspoň obyčajnými, ktorí v tomto kryptopriestore vidia slobodu.

Čas na rozšírenie tejto slobody prostredníctvom veľmi tvrdej práce na budovaní týchto kódových systémov do tej miery, že nebudeme fiat vôbec potrebovať a nebudeme musieť riešiť jeho základné nedostatky.