Bitcoin neznepokojený regulačnými opatreniami – Trustnodes

Bitcoin sa drží nad 21,000 XNUMX USD napriek bezprecedentným krokom Komisie pre cenné papiere a burzy (SEC), hoci to priamo nesúvisí s bitcoinom.

Ich rozhodnutie zastaviť stávky na Krakene, jednej z najväčších a regulovaných kryptoburz so sídlom v USA, poslalo ethov pomer z 0.072 BTC na 0.068, ale nezdá sa, že by to malo oveľa väčší vplyv, ak sa prepadnú bitcoiny.

Jedným z dôvodov môže byť to, že staking, ktorý ponúka Kraken, bol odlíšený od samotného stakingu.

Coinbase napríklad naďalej poskytuje riadené staking, pričom Brian Armstrong, spoluzakladateľ Coinbase, uvádza:

„Stakingové služby Coinbase nie sú cenné papiere. Ak to bude potrebné, radi to obhájime na súde."

Keďže SEC sa zapája do regulácie prostredníctvom presadzovania, akékoľvek ich opatrenia na presadzovanie môžu byť diferencované. Proti stakingu sa teda nekonalo, ale proti konkrétnemu stávkovaniu Krakena.

Akcia bUSD je zvláštnejšia, pretože medzi ňou a USDc nie je žiadny rozdiel, ale USDc funguje bez vyhlásenia inak.

Tu môžeme rozlišovať veľmi odlišným spôsobom, politicky. Či sa Bidenova administratíva pomstí Binance, mohol byť ďalší titulok, pričom predpoklad bol áno.

V poslednej dobe došlo k mnohým akciám špecifickým pre Binance, vrátane prerušenia vzťahov medzi bankami, ale len pre Binance, nie pre krypto ako také.

Tweet v novembri od Changpenga Zhaa, generálneho riaditeľa Binance, odštartoval trhové šialenstvo týkajúce sa dobre prepojeného FTX.

FTX darovala milióny predovšetkým demokratom a súčasný predseda SEC Gary Gensler mal blízko k zakladateľovi FTX Samovi Bankman-Friedovi.

Prečo sa však Paxos nerozhodol bojovať proti SEC alebo Newyorskému ministerstvu finančných služieb (NYDFS) vzhľadom na to, že v hre je približne 16 miliárd USD bUSD a ide o veľmi lukratívny biznis?

1 milión alebo 10 miliónov dolárov na poplatkoch za právnikov sa zdá byť malým nákladom, ale Binance zažila svoj vlastný dôkaz o kľúčoch a sme v hĺbke medvedieho trhu, takže niektoré krypto entity môžu byť trochu chudobné.

Nie všetko. Coinbase prešla mnohými medvedími trhmi. Pre Binance je to prvý skutočný. Coinbase sa preto veľmi dobre naučila, že na daždivé dni potrebujete veľký vankúš, takže majú miliardy v hotovosti.

Zjavným nebezpečenstvom sú regulačné monopoly, akým sa Coinbase môže stať, ale to je len pre USA.

Nastoľuje to však otázku, či sa v Spojených štátoch nevyhadzuje právny štát z okna. Kovbojské vládnutie je späť v plnej viditeľnosti práve vtedy, keď sa globálna reputácia USA začala zotavovať.

Bez ohľadu na to sa zdá, že niektoré americké kryptosubjekty našli odpoveď na toto nariadenie prostredníctvom presadzovania a odpoveď je v podstate „to som nebol ja“, kto bol zažalovaný alebo dostal nejaké opatrenie, takže konkrétne opatrenie sa neuplatňuje.

A to je úplne legálne, pretože na to, aby bolo čokoľvek záväzné, musí SEC získať súdne rozhodnutie a od vyššieho súdu, ako je odvolací súd alebo samozrejme Najvyšší súd, alebo samozrejme zákon od Kongresu.

Rozhodnutia okresných súdov sú skôr medzištvrťročným rastom HDP, sú veľmi volatilné a nie sú záväzné ani pre ostatných sudcov okresných súdov, takže sú v podstate bezcenné.

Pokiaľ je nám známe, žiadne rozhodnutie vyššieho súdu o žiadnom relevantnom aspekte kryptopriestoru nevydalo, takže SEC ešte nevytvára zákony, len šikanuje vysporiadanie, koho môže.

Toto rozlíšenie je preto správne. Kraken mal s nimi bojovať. Rozhodli sa nie, takže nič spoločné so stakingom, len Kraken.

To isté pre Paxos. Mali sa obrátiť na súd. Nemali, takže to nemá nič spoločné so stablecoinmi, len stajňou Paxosu.

A ak nemajú nič spoločné so stablecoinmi alebo stakingom, čo potom preboha majú spoločné s bitcoinmi alebo eth?

Pretože keď ste nútení tancovať, tak prečo si tanec neužiť. Hudba je tiež v poriadku, takže ak chce SEC regulovať prostredníctvom presadzovania, pokračujeme v rozlišovaní.