BitMEX vysvetľuje, prečo má Ethereum viac Dapps ako bitcoin

BitMEX Research nedávno zverejnil správu, v ktorej podrobne uvádza, prečo Ethereum prevýšilo bitcoin ako centrum Dapp a vývojárskych aktivít v rámci kryptomien. Aj keď existujú technické dôvody pre nezrovnalosť, tím tvrdí, že kultúra vývojárov bitcoínov pred spustením Etherea vyhnala alternatívne prípady použitia z jeho ekosystému.

Kontroverzia OP_Return

správy skúma online diskusie z marca 2014 medzi vývojármi Bitcoin Core týkajúce sa aplikačnej vrstvy Bitcoinu. Začali začiatkom toho roku spustením protokolu Counterparty – riešenie vrstvy 2 na vytváranie nových tokenov a obchodovanie s nimi na distribuovanej burze.

Counterparty používa OP_Return na ukladanie dát – typ transakčného výstupu, ktorý je preukázateľne nevyčerpateľný. „Túto funkciu možno použiť na napaľovanie bitcoínov alebo ukladanie ľubovoľných údajov v blockchaine bitcoínov,“ vysvetlil BitMEX.

Niektorí hovoria, že tieto typy transakcií pomáhajú škálovať bitcoiny, pretože na ukladanie údajov nevyžadujú orezané uzly bitcoínov. Vďaka tomu je prevádzka uzla pre priemerného človeka menej náročná na ukladanie, čo pomáha bitcoinom zachovať si svoju decentralizáciu.

Napriek tomu 20. marca 2014 začal prispievateľ bitcoinu Jeff Garzik na fóre Bitcointalk kritizovať používanie bitcoinového blockchainového priestoru spoločnosťou CounterParty. Tvrdil, že ukladanie ľubovoľných údajov funkcie v blockchaine môže mať „negatívne“ alebo „nezamýšľané dôsledky“ a že efektívnejšie škálovacie riešenia – ako napríklad bočné reťazce – už existovali.

Rýchlym tempom tam a späť vývojári Counterparty nakoniec súhlasili s Garzikovým postojom. Požiadali o prediskutovanie riešení s vývojármi bitcoinových jadier o tom, ako môže Counterparty prežiť a zároveň zodpovedne využívať bezpečnosť blockchainu bitcoinu.

Bitcoineri však urobili málo pre podporu menšieho protokolu. Namiesto toho vtedajší bitcoinový vývojový a ťažobný operátor Luke-Jr obvinil používateľov Counterparty z toho, že nútili bitcoinové uzly ukladať neočakávané typy transakcií proti ich vôli. Podobne ako Garzik odporučil ako miesto pre takéto alternatívne využitie blockchainových dát bočné reťazce ťažené zlúčením.

„Dúfajme, že keď sa ťažba vráti k decentralizácii, uvidíme menšiu toleranciu zneužívajúcich/spamových transakcií, či už ide o variant OP_RETURN alebo inak,“ uzavrel.

Luke-Jr, ktorý podporil svoje vyhlásenie, potom začal cenzurovať všetky transakcie súvisiace s protistranou v jeho ťažobnom fonde. 28. marca potom porovnal využitie blockchainového priestoru spoločnosťou Counterparty so zneužívaním proti uzlom Bitcoinu.

O čom je Bitcoin?

Vyhlásenie a činy Luka-Jr vyvolali hnev mnohých členov komunity Counterparty. Ich protiargumenty sa sústreďovali okolo zdanlivého pokusu Luke-Jr diktovať, na čo mal byť bitcoinový blockchain určený. "Nemôžem uveriť tomuto postoju," povedal jeden používateľ. "Nevedel som, že bitcoin má vlastníkov."

Iní tvrdili, že transakcie protistrany predstavovali finančné transakcie, a preto boli v súlade s tým, čo uzly bitcoinu súhlasili s ukladaním. „Máte oveľa užší pohľad na možné prípady použitia bitcoinu ako ostatní,“ povedal PhantomPhreak, spoluzakladateľ Counterparty.

„Bitcoin robí veľa vecí, ktoré pôvodne nemal robiť,“ pokračoval. „Nechceme rozširovať bitcoinový protokol. Chceme urobiť niečo úplne v rámci nej a čo najjednoduchšie a najpriamejšie, v prospech stability, bezpečnosti atď..“

Na základe ohromujúcej reakcie komunity Counterparty má BitMEX podozrenie, že tento moment odviedol mnohých vývojárov od Bitcoinu, aby rozvíjali svoje projekty na Ethereu.

Prečo nie vedľajšie reťazce?

Ako uvádza BitMEX, bočným reťazcom sa nepodarilo získať kritické množstvo ako škálovacie riešenie pre bitcoiny kvôli rôznym obmedzeniam technológie – napriek podpore zo strany oponentov protistrany.

Jedným z týchto obmedzení bola zložitosť budovania takéhoto vedľajšieho reťazca. Vývojári jednoducho nemali čas vybudovať bezpečný bočný reťazec ťažený zlučovaním predtým, ako iné protokoly získali podiel na trhu. Aj keď v súčasnosti existujú vedľajšie reťazce ako Rootstock a Liquid, stále ich popularita zaostáva za Ethereum.

Druhé obmedzenie obklopuje používanie bitcoínov ako natívneho aktíva v každom reťazci, pričom zostáva naviazaný na hlavný reťazec bitcoínov. K dnešnému dňu vývojári ešte stále nenašli riešenie na vybudovanie úplne dôveryhodného obojsmerného prepojenia medzi blockchainmi. V januári spoluzakladateľ Etherea Vitalik Buterin napísal a facebook príspevok o tom, prečo je presvedčený, že bezpečnosť blockchainových mostov je zásadne chybná.

Nakoniec sa predpokladá, že bočné reťazce majú obmedzené prípady použitia, ktoré v konečnom dôsledku nevyžadujú bezpečnostné záruky od hlavného reťazca. Postranné reťazce preto nemusia úplne vyriešiť problémy s ukladaním údajov Bitcoinu, v závislosti od aplikácie.

„Zdá sa, že niektorí ľudia, ktorí argumentovali v prospech postranných reťazcov ako riešenia, sa o mnohé aplikácie Dapp zvlášť nezaujímali, ani s nimi neexperimentovali,“ uviedol BitMEX.

Ethereum má tiež vlastnosti, ktoré ho robia viac vývojárskym a užívateľsky prívetivejším, ako sú rýchlejšie blokovacie časy, menej konzervatívne obmedzenie veľkosti blokov a flexibilnejší skriptovací jazyk.

„Najdôležitejším faktorom je však kultúra,“ uzavrela správa.

Koncom minulého mesiaca populárny krypto rizikový kapitalista a výskumník Nic Carter napísal štipľavé esej proti Bitcoinerom, ktorí popierali alternatívne prípady použitia pre blockchainy, ako sú stablecoiny a decentralizované financie.