Sťažnosť podaná na Compass Mining za stratu ťažobných strojov BTC

Skupine zákazníkov, ktorí sa pokúšali žalovať Compass Mining za viac ako 2 milióny dolárov za nevrátenie ich bitcoinových strojov po prerušení vzťahov s ruskou hostiteľskou spoločnosťou, bol ich prípad zamietnutý len deň po podaní sťažnosti.

Sudca však dal sťažovateľom ďalšie dva týždne na podanie druhej zmenenej sťažnosti. 

Pôvodná sťažnosť pochádza z partnerstva medzi Compass Mining a Bit River, ktorého cieľom bolo umožniť zákazníkom Compass hostiť svoje stroje v zariadeniach Bit River, aby mohli využívať „podnikové, nízkonákladové a nízkouhlíkové zariadenia na ťažbu kryptomien v Rusku“. .“

V súdnom dokumente podanom 17. januára Okresnému súdu Spojených štátov na južnej Floride sa v sťažnosti uvádzalo, že spoločnosť Compass Mining ukončila svoje „vzťahy a rokovania s Bit River“ v apríli 2022 z dôvodu sankcií. uložené výkonným nariadením 14024 a tvrdí, že bitcoinové stroje umiestnené v ruskom zariadení neboli nikdy vrátené zákazníkom.

Sťažnosť tvrdila, že vysvetlenie, že vrátenie ťažobných strojov by porušilo výkonný príkaz 14024, bolo „nepravdivé“ a uvádzalo, že spoločnosť Compass má „právo aj povinnosť uskutočniť vrátenie baníkov svojich zákazníkov“.

Sťažnosť potom tvrdí, že spoločnosť Compass nepomohla zákazníkom získať ich uviaznuté stroje. Zástupcovia Compassu povedali zákazníkom, že „nie je schopný viesť alebo dokonca uľahčiť“ žiadne obchodné rokovania s Bit River, podľa sťažnosti.

Keď jej zákazníci nemali inú možnosť, ako kontaktovať Bit River, ruská firma údajne odovzdala loptu späť Compassu a uviedla:

„Z právneho hľadiska má Bit River zmluvu so spoločnosťou Compass a všetko vybavenie vlastní spoločnosť Compass. Preto musíte všetky otázky riešiť priamo s Compassom.“

V súdnom dokumente sa uvádza, že spoločnosť Compass mala spoločnosti Bit River povedať, že boli „jednoduchým sprostredkovateľom“ a že stroje boli zaplatené a vlastnené samotnými žalobcami.

Sťažnosť tiež tvrdí, že prísľub spoločnosti Compass týkajúci sa „doby prevádzkyschopnosti 95 %“ jej strojov bol nepresný, pričom sa uvádza, že v skutočnosti bola „bližšia k 50 – 60 %. V niektorých prípadoch baníci neboli vôbec online niekoľko týždňov alebo mesiacov.

Vo vyhlásení pre Cointelegraph spoločnosť Compass Mining uviedla, že je presvedčená, že podanie nemá žiadnu hodnotu, pretože je presvedčené, že podanie bude neúspešné. 

"Vec vyšetrujeme. Odteraz je spoločnosť Compass Mining pevne presvedčená, že podanie nemá žiadnu hodnotu a chýbajú v ňom kľúčové prvky. Compass je presvedčený, že toto falošné podanie nebude úspešné,“ uviedol hovorca.

Súvisiace: Len pre zahraničný obchod: Bank of Russia stojí proti voľným investíciám do kryptomien

Len deň po podaní prihlášky floridský súd zamietol prípad s predsudkami z dôvodu „niekoľkých nedostatkov, ktoré bránia súdu v napredovaní“, ako uviedol okresný sudca Spojených štátov amerických Raag Singhal.

Týkalo sa to aj pro sekuritizovaného Jian Huanga, ktorý vystupoval v mene iných žalobcov vrátane právnických osôb bez riadneho povolenia. Sťažnosť tiež dostatočne netvrdila občianstvo strán, ktoré je nevyhnutné na určenie právomoci súdu vo veciach.

Sudca povolil sťažovateľom podať pozmenenú sťažnosť „najneskôr do 3. februára 2023“, v ktorej sa vyžaduje, aby všetci sťažovatelia podpísali podanie a každý podnikový žalobca bol zastúpený právnym zástupcom. Ak by k náprave nedošlo, prípad by bol bez ďalšieho upozornenia zamietnutý, uviedol sudca.

Aktualizácia 19. januára, 11:26 UTC: Pridané vyhlásenie od Compass Mining a informácie týkajúce sa následného zamietnutia sťažnosti na súde.