Ťažké váhy krypto priemyslu sa stretávajú s intelektuálnou poctivosťou bitcoinového maximalizmu

Vstup Výkon Výkonný riaditeľ Charles Hoskinson reagoval na nedávny rozhovor s Corym Klippstenom tým, že nazval generálneho riaditeľa spoločnosti Swan Bitcoin „idiotom“.

Hoskinson urobil výnimku, keď Klippsten označil blockchain za „marketingový podvod“. Konkrétne Klippsten povedal, že blockchain je „pomalá a drahá databáza“, ale jeho jediným prínosom je „ako súčasť systému navrhnutého pre bitcoiny“.

Od škandálu Terra a následného znižovania zadlženosti v celom odvetví, sa bitcoinové maxi stali čoraz hlasnejšími v odsudzovaní všetkého, čo nie je bitcoin. Zatiaľ čo niektorí označili toto myslenie za „toxické“, On-Chain Analyst Jimmy Song povedal, že maxi „neboli dostatočne toxické“, čo malo za následok stratu miliárd v dôsledku nedávnych udalostí.

Klippsten ničí blockchain

Počas rozhovoru Klippsten poprel príbeh, že technológia blockchain spôsobuje revolúciu na internete, aby podporila väčšiu užitočnosť.

Rozptýlil myšlienku, že blockchain je špičková technológia a povedal, že pochádza z 80. rokov a nie je rýchlejší ani lacnejší ako konkurenčné technológie. Jedinou výnimkou z tohto, pokiaľ ide o určitú hodnotu, je blockchainový systém, ktorý je základom siete bitcoinov.

„Blockchain existuje už 40 rokov; akýkoľvek prípad použitia, ktorý sa naň ľudia pokúsili použiť, je to len pomalá a drahá databáza.“

Na podporu tohto názoru uviedol generálny riaditeľ spoločnosti Swan Bitcoin niekoľko príkladov, vrátane správy o výskume Fidelity v oblasti technológie blockchain, ktorý sa skončil opustením „50 dôkazov konceptov“ z dôvodu nedostatku užitočnosti.

V odpovedi na Klippstena Hoskinson oponoval, že blockchain je „uznávaná trieda technológie“ s niekoľkými prípadmi použitia v reálnom svete od hlasovania až po dodávateľský reťazec. Potom spustil osobný útok na Klippstena spochybňovaním jeho schopnosti pochopiť tento koncept.

Maximalizmus nie je toxický maximalizmus

Nedávne udalosti boli budíčkom pre celé odvetvie. Russell Starr, generálny riaditeľ spoločnosti crypto Exchange Traded Products (ETP). chrabrosť, napísal e-mailom, že faktorom strát bola nedostatočná vyspelosť a nedostatočná hĺbková starostlivosť zo strany investorov.

Za týmto účelom bitcoin maxis argumentuje, že všetko, čo nie je BTC vo vlastnej réžii, je „degenové financovanie“ a preto by sa mu malo z dôvodov opatrnosti vyhnúť. Spoluzakladateľ Etherea Vitalik Buterin racionalizovali tento názor tým, že „zdravá dávka intolerancie je v skutočnosti nevyhnutná“ na boj proti „grifterským kryptomenám“.

Iní však tvrdia, že úplné zrušenie protokolov iných ako BTC je úzky prístup. V nedávnom rozhovore o Unchained Podcast, generálny riaditeľ Shapeshift Erik Voorhees povedal, že sa cítil v rozpakoch z toxického maximalizmu, s ktorým sa stretol na svojej prvej konferencii – konferencii Bitcoin 2021.

Voorhees pri vytváraní scény odlíšil maximalizmus od toxického maximalizmu, pričom povedal, že druhý sa vzťahuje na ľudí, ktorí sa správajú ako „*smelé [k tým, ktorí o bitcoíne neuvažujú ako my."

Počas konferencie Voorhees povedal, že bol svedkom mnohých príkladov správania, ktoré nereprezentuje bitcoinovú komunitu, z ktorej pochádza a ktorú charakterizoval ako otvorenosť, decentralizáciu, inováciu, súcit s menovou ekonómiou a vieru v BTC ponúkajúce väčší rovnostárstvo.

Voorhees poukázal na to, že toxickí maximalisti by mali uznať bankový systém ako nepriateľa a nie iné protokoly na plošnom základe.

„Ak existuje nepriateľ, sú to centrálne banky a bankovníctvo a nekrytá mena. Nie komunita Dogecoin, nie komunita Ethereum.“

Mali Bitcoin maxi po celý čas pravdu?

Požiadajte Maxa Keizera o jeho komentáre, hostiteľa MAX & STACY REPORT Podcast tvrdil, že „Bitcoin pôsobí ako sérum pravdy, čo znamená, že tí, ktorí hľadajú pravdu, berú do úvahy iba BTC.

Rozšíril to tým, že povedal, že efekt pravdy nakoniec osvieti svetlo na tých, ktorí robia „pokrivené veci“, pričom ako príklad uviedol generálneho riaditeľa spoločnosti Celsius Alexa Mashinského. Je potrebné poznamenať, že Mashinsky nie je predmetom občianskeho ani trestného vyšetrovania, pokiaľ ide o jeho podiel na spoločnosti, ktorá podala návrh na vyhlásenie konkurzu podľa kapitoly 11.

V každom prípade Keizer predpovedal masový zásah SEC na základe toho, že všetky altcoiny sú neregistrované cenné papiere. Ak sa tento scenár uskutoční, prípad investovania do altcoinov by bol vážne narušený.

"Ako som varoval od úsvitu ICO, toto sú cenné papiere a SEC zasiahne proti všetkému, čo nie je bitcoin."

Publikované v: Bitcoin, ľudia

Zdroj: https://cryptoslate.com/crypto-industry-heavyweights-clash-over-intellectual-honesty-of-bitcoin-maximalism/