Zákonodarcovia počas vypočutia Kongresu skúmajú efektívnosť ťažby bitcoínov a širšie otázky kryptopolitiky

Podvýbor pre dohľad a vyšetrovanie Výboru pre energetiku a obchod amerického Kongresu zvolal na 20. januára vypočutie, aby preskúmal vplyvy ťažby kryptomien na životné prostredie. Napriek úzkemu zameraniu sa konverzácia, ktorá nasledovala – ktorú mnohí odborníci z odvetvia hodnotili ako zmysluplnú vzdelávaciu skúsenosť pre zákonodarcov – dotkla celého radu problémov a tém súvisiacich s blockchainom nad rámec spotreby energie. Tu je návod, ako to dopadlo a čo bude nasledovať.

Rám nastavili svedkovia

Po úvodných slovách sa začalo pojednávanie výpoveďami svedkov. Generálny riaditeľ Bitfury Brian Brooks poznamenal, že rozhodnutie o najproduktívnejších spôsoboch využitia už vyrobenej energie závisí od trhu a tvrdil, že proof-of-work (PoW) je mechanizmus konsenzu, ktorý je najvhodnejší na vytvorenie skutočnej decentralizácie. blockchainovej siete.

Na rozdiel od toho, profesor Cornell Tech Ari Juels, hoci sa priaznivo vyjadroval o technológii blockchain a najmä o bitcoíne (BTC), tvrdil, že dôkaz o práci je zbytočne nehospodárny, zatiaľ čo nevýhody alternatívneho mechanizmu dôkazu alebo PoS sú prevažne teoretické.

John Belizaire zo Soluna Computing uviedol, že spotreba energie bitcoínov by sa mala považovať skôr za vlastnosť než za chybu, pretože ťažba kryptomien môže zvýšiť efektivitu využívaním prebytočnej obnoviteľnej energie. Steve Wright, bývalý generálny riaditeľ okresu verejných služieb v štáte Washington, sa podelil o svoje skúsenosti s interakciou s baníkmi kryptomien, ktorí sa hrnuli do tejto oblasti kvôli množstvu lacnej elektriny, zatiaľ čo bývalý úradujúci námestník ministra financií USA Gregory Zerzan predstavil viaceré spôsoby využitia. blockchain technológie a povedal, že regulačná neistota by mohla poškodiť jej vývoj.

Potom vystúpili zástupcovia s vyhláseniami a otázkami. Niektorí využili svoj čas na stranícke útoky a politické vystúpenia, no väčšina sa poctivo snažila klásť otázky, ktoré sa buď zaoberali otázkami súvisiacimi s energiou v jadre vypočutia, alebo hľadali širší kontext o využití a potenciálnych aplikáciách technológie blockchain.

Dostať sa na dno ťažby kryptomien

Predseda výboru Frank Pallone a predsedníčka podvýboru pre dohľad Diana DeGette vypočúvali svedkov o tom, aká je skutočne nehospodárna ťažba kryptomien a ako zabezpečiť, aby komunity neniesli náklady na zvýšenie spotreby energie spôsobené baníkmi. Kongresmanka Jan Schakowsky vyjadrila svoje obavy z využívania fosílnych palív na pohon banských zariadení. Svedkovia reagovali ubezpečením zákonodarcov o celkovom ekologickom trende, ktorým sa ťažobný priemysel rozvíja, najmä v Spojených štátoch.

Niektorí predstavitelia sa snažili lepšie porozumieť efektívnosti generovanej ťažbou kryptomien, aby zistili, či ospravedlňujú súvisiacu spotrebu energie. Kongresmanka McMorris Rodgers sa pýtala na kapacitu väčšieho blockchainového priemyslu vytvárať nové pracovné miesta a chrániť užívateľské dáta.

Zástupca Floridy Neal Dunn predviedol niektoré pokročilé znalosti o bitcoinovej ekonomike, keď sa Briana Brooksa pýtal na vzťah medzi znížením BTC na polovicu a efektívnosťou ťažby. Dunn tiež uviedol, že národ aj tak potrebuje produkovať viac energie a napájanie inovatívnych odvetví, ako je ťažba kryptomien, je dobrým využitím tejto rastúcej kapacity.

Kongresman Morgan Griffith skúmal geopolitický aspekt ťažby bitcoínov a dospel k záveru, že čínsky zákaz ťažby nevyplýva ani tak z obáv o energetickú efektívnosť, ale skôr z nechuti čínskej vlády k myšlienke decentralizácie. Výsledná výmena názorov s Gregorym Zerzanom viedla k tomu, že svedok uviedol, že „Bitcoin rovná sa sloboda a na svete je veľa miest, ktoré nemajú radi slobodu.“

Priemyselný príjem

Aj keď sa vypočutie nezdalo ako masívny prelom, väčšina pozorovateľov z odvetvia zdôraznila vzdelávaciu zložku burzy, ako aj jej úlohu pri posúvaní diskusie o politike okolo ťažby kryptomien vpred.

V rozhovore pre Cointelegraph po vypočutí svedok John Belizaire povedal, že pripravenosť členov výboru dôkladne preskúmať komplexnú záležitosť, o ktorú ide, urobila diskusiu produktívnou:

"Predsedníčka DeGettová nasadila od samého začiatku správny tón, tón "sme tu, aby sme sa učili." Zástupcovia kládli dobré otázky a chceli sa o týchto problémoch poučiť.“

Belizaire dodal, že bol prekvapený niektorými otázkami týkajúcimi sa možnosti využívania menej ekologických zdrojov energie na poháňanie bitcoinov v budúcnosti, pričom povedal, že: „Musíte to dať do kontextu globálneho hnutia, ktoré berie klimatické zmeny.“

John Nahas, viceprezident pre rozvoj podnikania v Ava Labs, spoločnosti stojacej za platformou inteligentných zmlúv Avalanche, poznamenal, že vypočutie, ktoré začalo pomaly, sa nakoniec vyvinulo do „zmysluplnej konverzácie“. Nahas komentoval:

„Je mi jasné, že zákonodarcovia vidia hodnotu blockchainov. Bolo osviežujúce vidieť, že rozumejú mnohým oblastiam, ako sú záznamy o zdravotnej starostlivosti a energetický manažment, vďaka ktorým bude náš život efektívnejší a bezpečnejší.“

John Warren, generálny riaditeľ americkej spoločnosti na ťažbu bitcoinov GEM Mining, uviedol, že vypočutie bolo „dôležitým krokom vo vzdelávaní amerických zákonodarcov o výhodách rýchlo rastúceho odvetvia kryptomien, a najmä ťažby“.

V súlade s Belizaireovým svedectvom a niektorými komentármi predstaviteľov sa Warren domnieva, že migrácia ťažobnej činnosti do USA je priaznivým scenárom z hľadiska zníženia vplyvu tohto odvetvia na životné prostredie:

„Väčší dohľad v Amerike spolu s pokračujúcou inováciou zaistí, že americké spoločnosti budú lídrom v podnikaní krokov na čo najefektívnejšiu prevádzku, a tým ďalšie znižovanie vplyvov ťažby na životné prostredie.“

Politické dôsledky

Aj keď nič z tohto vypočutia nebolo mimoriadne prelomové, účinky takýchto interakcií medzi Kongresom a priemyslom majú tendenciu sa zhoršovať. Z toho vyplýva, že v priebehu času sa volení úradníci v rôznych špecializovaných výboroch – a nielen tých, ktorí sa zaoberajú finančným dohľadom – dostávajú do kontaktu s rétorikou a argumentmi pro-blockchainového priemyslu.

V blízkej budúcnosti by sa však nemalo očakávať, že výsledkom tejto interakcie bude nejaká konkrétna legislatíva.

Nahas z Ava Labs komentoval:

„Boli to väčšinou informačné a rané fázy akéhokoľvek politického procesu. Tvorcovia politík by však mali naďalej spolupracovať s odborníkmi a objektívnymi zdrojmi, aby lepšie porozumeli vznikajúcim blockchainom a ich schopnosti zabezpečiť hodnotu v miliardách dolárov a zároveň spotrebovať len malý zlomok reťazcov proof-of-work.“

Napriek tomu sa argumenty, ktoré boli vznesené v súvislosti s decentralizáciou, nebezpečenstvom nadmernej regulácie kryptopriestoru a rôznych efektívností, ktoré môže priniesť technológia blockchain, budú držať aspoň niektorých z tých, ktorí sa zúčastnili na vypočutí, čo prispeje k ich dlhodobej politickej vízii.