„Umenie NFT je dosť hlúpe“ hovorí CTO Casa Jameson Lopp o vzostupe bitcoinových radov

Časy kryptomien, tie sa menia.

Nedávne humbuk okolo bitcoinových NTF, nazývaný aj Ordinals, sa stal kľúčovým tŕňom v oku maximalistickej komunity.

Namiesto položenia koľajníc pre „termodynamicky zdravé peniaze,“ používa sa na tlač viacerých jpegov. Zástancovia bitcoinov sa tiež obávajú obmedzeného množstva dostupného blokového priestoru, ktorý je zjavne príliš vzácny na zdieľanie s digitálnym umením.

Nárast bitcoinových NFT je tiež príznakom medvedieho trhu, povedal. Pri nízkych cenách je blokový priestor lacný. „Na býčom trhu by to [Ordinals] stálo ľudí tisíce dolárov,“ povedal CTO v Casa Jameson Lopp. dešifrovať.

Povedať, že to obhajcov bitcoinu rozčuľuje, je zdržanlivé vyjadrenie.

„Chápem to, pretože som si celý čas myslel, že umenie NFT je dosť hlúpe. Osobne som nikdy nenašiel hodnotu v tokenizovanom umení,“ povedal. "Nie je to niečo, za čo by som zaplatil desiatky tisíc dolárov, aby som mohol povedať, že ma teší, že nikto iný nie je vlastníkom tohto umenia."

Lopp má jedinečnú pozíciu na to, aby si mohol pozrieť aj kryptokultúrne vojny, keďže musel čeliť podobnej rozmanitosti, keď jeho peňaženka oznámila, že pridá podporu pre Ethereum. Predtým poskytovateľ vlastnej peňaženky Casa ponúkal bitcoinové služby iba od roku 2018.

V bruchu bitcoinovej beštie

Krok pridať Ethereum, oznámila, vlani v novembri vyvolalo podobné pobúrenie od mnohých tých istých jednotlivcov, ktorí sa sťažovali na nové nápisy na bitcoíne.

"Nie je to niečo, na čo by sme mohli byť hrdí," tweet Samson Mow, generálny riaditeľ spoločnosti Jan3 a známy propagátor bitcoínov, v tom čase. „RIP Casa“ a „trápne“, čítať niektorí z miernejších odpovedí.

V týchto dňoch však pridanie podpory pre Ethereum vyzerá, že sa oplatí, keď sa produkt konečne spustí o niekoľko týždňov, trvá na tom Lopp.

„Z toho, čo môžeme povedať a čo sme očakávali, veľká väčšina ľudí, ktorí boli voči tomu otvorene nepriateľskí a rozrušení, ani neboli našimi zákazníkmi,“ povedal.

Namiesto toho, aby sa Casa priklonila k jednej strane, to, na čo sa Casa skutočne pozerá z obchodného hľadiska, „je osloviť čo najväčšiu časť trhu, pokiaľ ide o podporu vlastnej starostlivosti“, čo znamená, že používatelia musia prevziať zodpovednosť za riešenie niekedy zložitých aspektov multi- podpisové transakcie.

Vlastná úschova kryptomien sa vzťahuje na proces spravovania vašich aktív sami pomocou súkromných kľúčov a nie na dôverovanie poskytovateľom tretích strán, ako sú centralizované burzy. Ten sa považuje za prekážku nízkeho vstupu pre tých, ktorí sú v kryptopriestore noví, no bezpečnosť je hlavným problémom. FTX kolaps minulý rok sa ukázalo, že používatelia neboli schopní vybrať svoje prostriedky.

Existujú aj možnosti „multi-sig“ peňaženiek, ako napríklad Casa, ktoré ponúkajú dodatočnú flexibilitu pre vlastnú správu kryptoaktív. Namiesto jedného súkromného kľúča je peňaženka s viacerými značkami zabezpečená niekoľkými naraz. Ak používateľ stratí jeden kľúč, jeho prostriedky sú stále v bezpečí.

To, čo CTO v Casa najviac rozčuľuje, nie je menej medzimincový tribalizmus, ale „vidieť ľudí, ktorí si vyberajú dôveryhodných správcov tretích strán, pretože vďaka nim je skutočne jednoduché držať každý majetok a postarať sa o všetky komplikácie za vás.“

Pridanie podpory pre Ethereum aj Bitcoin sa tak javí skôr ako stredná cesta.

„Z ideologického hľadiska je to kompromis, ktorý som ochotný urobiť, ak pridanie ďalších vysoko prijatých aktív znamená, že získame viac ľudí, aby si bitcoiny spravovali sami,“ povedal Lopp.

Loppa 'zrušili' maximalisti

Napriek tomu mnohí v bitcoinovej komunite tento kompromis tak nepochopili.

"Plne chápem tribalistické aspekty - je to výsledok konkurenčných príbehov a skutočnosti, že máte rôzne aktíva, ktoré sa vyhlasujú za najlepšie," povedal Lopp Decryptovi. "Mali by ste očakávať, že ich zástancovia budú používať rôzne taktiky na podporu jednej cez druhú, pretože súťažia o obmedzené množstvo hodnoty, ktorú sa snažia absorbovať a prinútiť ľudí, aby si ju osvojili."

Lopp priznal, že priestor bitcoínov nie je cudzí pre niektorých extrémnych jednotlivcov, „pre ktorých bolo byť bitcoinovým maximalistom – nech už to znamená čokoľvek – veľkou súčasťou ich osobnosti“, Lopp tiež pripustil, že má veľa problémov so samotným termínom.

Lopp tiež odhalil, že bol niekoľkokrát „zrušený“, pričom ľudia boli naštvaní jeho záujmom o kryptomeny zamerané na súkromie.

"Niektoré z toho vyšli z koľají a stali sa trochu neproduktívnymi, najmä keď sa dostávate do akéhosi puritánstva, ako je hanobenie ľudí za to, že sa zaujímajú o iné veci," povedal.

Podľa Loppa je kryptopriestor „všetko o robení toho, čo chcete, bez povolenia“, čo tiež znamená, že „ľudia by mali očakávať, že ich budú rozčuľovať iní ľudia, ktorí robia určité veci, ako napríklad kontroverzia Bitcoin NFT, ktorá sa deje. práve teraz."