Žiaden ohňostroj na Houseovom vypočutí o ťažbe bitcoínov, ale čakajúce účty za klímu by sa mohli týkať kryptomien

Na dnes dlho očakávanom vypočutí si Kongres vypočul svedectvo o ťažbe kryptomien.

Napriek pretrvávajúcej kritike vplyvov na životné prostredie a spotreby energie sa na pojednávaní zistilo, že ťažba sa výrazne podceňuje.

Pohľad zákonodarcu

Vypočutie sa konalo pred podvýborom pre dohľad Snemovne reprezentantov pre energetiku a obchod. V skutočnosti išlo o prvé vypočutie podvýboru od septembra, pričom zdôraznilo zvýšený profil kryptomien ako aktuálneho ústredného bodu pre tvorcov politík.

Keďže sa očakáva, že Ethereum tento rok prejde na konsenzus proof-of-stake, bitcoinová sieť bola ústredným bodom diskusie. Predsedníčka podvýboru Diana DeGette (D-CO), ohromená údajnou výhodou PoS pri využívaní energie, sa dokonca spýtala: „Prečo nemožno Bitcoin presunúť na metódu proof-of-stake?“

"Nemôžeme vrátiť celé elektrárne na fosílne palivá späť do režimu online," povedal poslanec Frank Pallone, predseda celého energetického výboru, o návrate špičkových elektrární, ktoré sa teraz používajú na ťažbu bitcoínov. "Najmä vo svetle čistejších blockchainových technológií, ktoré už existujú."

Spotreba energie bitcoínov je obzvlášť naliehavá téma, pretože USA sa za posledný rok stali hlavným zdrojom hash rate bitcoinu na svete od široko hláseného obmedzenia ťažby v Číne. Tento zásah uvádzal aj spotrebu energie, ale Čína v rovnakom časovom období podnikla drastické kroky proti svojmu domácemu technologickému priemyslu, najmä miestnym platbám.

„Číňania sa viac zaujímajú o kontrolu ako o spotrebu energie,“ povedal pre The Block Morgan Griffith (R-VA), vedúci republikán v podvýbore pre dohľad. „Neváhali postaviť nové uhoľné elektrárne, aby sa postarali o akýkoľvek iný priemysel, ktorý chcú. Z nášho pohľadu si myslím, že sa musíme pokúsiť nájsť spôsoby, ako maximalizovať potenciál kryptomeny a zároveň minimalizovať spotrebu energie.“

A skutočne, ani ten najštipľavejší komentár z dnešného pojednávania nezašiel tak ďaleko, aby obhajoval výslovný zásah.

Pokiaľ ide o legislatívu, nástroj, ktorý sa s najväčšou pravdepodobnosťou zameria na ťažbu kryptomien, by bol pozostatkom zákona Build Back Better Act. Bidenova administratíva v skutočnosti uznala porážku tohto masívneho zákona a snaží sa rozdeliť svoje ustanovenia na časti, z ktorých mnohé budú zamerané na riešenie klímy.

Je možné, že niektoré z nich budú zahŕňať nové návrhy na obmedzenie ťažby kryptomien alebo poskytovanie dohľadu nad energetickým mixom ťažobných spoločností. Ale práve teraz sa musí na federálnej úrovni dosiahnuť konsenzus o prístupe vzhľadom na patovú situáciu Kongresu.

Svedecká kontroverzia

Ako The Block začiatkom tohto týždňa očakával, napriek pomerne ostrému memorandu o vypočutí sa prítomní svedkovia vyjadrili k úlohe ťažby PoW pomerne pozitívne. Jediný, kto skutočne podporil myšlienku jej opustenia, bol Ari Juels z Cornell Tech, ktorý začal svoje svedectvo vyhlásením: „Bitcoin nerovná sa blockchain.“

Na rozdiel od toho Brian Brooks, generálny riaditeľ Bitfury, povedal, že „decentralizácia je to, o čom je kryptomena, a bitcoin je najviac decentralizovaný“. Je to situácia, ktorú výslovne pripísal Bitcoinu.

Ďalší svedok, John Belizaire, generálny riaditeľ spoločnosti Soluna, obhajoval politiku, ktorá by stimulovala používanie zelenej energie medzi baníkmi v USA v súvislosti s potenciálnymi útokmi na PoW. Počiatky spoločnosti Soluna boli ako spoločnosť vyrábajúca energiu z obnoviteľných zdrojov. Teraz zriaďuje modulárne dátové centrá a najmä kryptomeny pre izolované zdroje energie.

„Mali sme veľa rovnakých problémov, ktorým čelili elektrárne tu v USA a na celom svete, a to, že naša sila uviazla,“ povedal Belizaire pre The Block. „Uvedomili sme si, že ak skombinujete ťažbu a inú výpočtovú techniku, ktorá je ako ťažba, mohli by ste v podstate priniesť novú záťaž, ktorú môžete priniesť generácii namiesto toho, aby ste museli generáciu zaťažovať.“

Napriek tomu existovala značná kontroverzia ohľadom zoznamu svedkov. Nic Carter, partner v Castle Island Ventures a osoba, ktorú mnohí v kryptopriemysle navrhli, aby svedčila, sa dostal na Twitter odsúdiť prípravy vypočutia, ktoré nezahŕňalo žiadnu z mnohých ťažobných spoločností, ktoré sú verejne obchodované v USA

V e-maile pre The Block Carter povedal: „Je to škandál, že neboli pozvaní core sci, riot, mara, greenidge, stronghold, atď. V zázname sa menovite hovorí o Greenidge a pevnosti. Ale nedostanú šancu brániť sa? Je to ako vypočutie o EV bez pozvania Tesly. Nedáva to žiadny zmysel."

Carter ďalej napísal, že „samozrejme vie, že neboli pozvaní. Všetci boli ochotní zúčastniť sa. Rovnako pre mňa."

Zástupca Core Scientific napríklad pre The Block povedal: „Core Scientific a iní poskytli personálu brífingové informácie“, ale nespomenuli žiadne pozvania na svedectvo.

© 2021 The Block Crypto, Inc. Všetky práva vyhradené. Tento článok sa poskytuje iba na informačné účely. Neponúka sa ani sa nemá používať ako právne, daňové, investičné, finančné alebo iné poradenstvo.