Iba bitcoiny, ethereum a reťazový odkaz sú zmysluplne decentralizované: Sergey Nazarov

Decentralizácia je svätým grálom blockchainových buzzwordov.

Hoci to nekonečne propagujú zástancovia kryptomien široko-ďaleko, ďalší víkendový hack odhalil nie až tak decentralizovanú realitu a oživil najstaršiu debatu v tomto odvetví.

Čo vlastne decentralizácia znamená?

„Používame slovo pre prijatie a nie pre skutočnú decentralizáciu,“ hovorí Sergej Nazarov, spoluzakladateľ decentralizovanej siete oracle. chainlink.

Pre Nazarova, ktorý sa zmienil o kolapse Celsia, Voyageru, FTX a najnovšie Mixin Network ako príkladov „divadla decentralizácie“, sa tento módny výraz väčšinou používa „na prilákanie kapitálu“.

Povedal to spoluzakladateľ spoločnosti Chainlink dešifrovať považuje len niekoľko projektov za zmysluplne decentralizovaných, pričom menuje iba Chainlink, Bitcoina Ethereum.

Je dôležité poukázať na to, že táto spoločnosť prechádza vlastným súborom problémov s centralizáciou, pričom takzvaný kartel Lido Finance predstavuje existenčnú hrozbu pre sieť.

Pre Nazarova je však decentralizácia „bezpečnostným mechanizmom“.

Ako názorný príklad poukázal na štvorročný rekord spoločnosti Chainlink bez hackingov, „pričom previedol hodnotu 8.5 bilióna dolárov“. „Systémy, ktoré sú decentralizované, zostávajú bezpečné,“ povedal.

chainlink nebola však oslobodená od vlastnej kritiky centralizácie. Cenový oracle má prístup 4 z 9 s viacerými podpismi, ktorý by mohol mať nepredvídané a nežiaduce účinky v priestore DeFi. 

Rozprával sa bezpečnostný expert DeFi Chris Blec dešifrovať o jeho rastúcich obavách týkajúcich sa multi-sig. 

Pre neho nie je problémom nevyhnutne počet podpisovateľov, ale skôr to, že existuje administratívny prístup a že odvetvie nevie, kto ich prevádzkuje. 

"Skutočnosť, že títo signatári môžu 'vystreliť' cenu Etherea, je problém," povedal. A Blec poukázal na veľký počet protokolov DeFi, ktoré v súčasnosti používajú cenové kanály Chainlink, ktoré tiež môžu vidieť problémy s multi-sig, ktoré majú byť ohrozené. 

Matías Barrios, bezpečnostný výskumník spoločnosti Solana, si myslí, že problémom nie je nevyhnutne multi-sig, ale skôr kľúčový manažment. "Môžete mať 19/20, ale ak kľúče nie sú dobre spravované, nebude to bezpečnejšie ako 2/9," povedal. 

Napriek tomu Blec kladie dôraz na to, čo nazýva nedostatok transparentnosti. "Ľudia si musia byť vedomí rizík," vysvetlil, najmä tí, ktorí vkladajú svoje celoživotné úspory do protokolov DeFi, ktoré využívajú zdroje Chainlink. 

Bezpečnostný expert DeFi tvrdil, že „Nikto neprišiel na to, ako nastaviť ceny bez centralizovaného mechanizmu“, pričom nemenoval žiadnych konkurentov, ktorí by mohli pracovať na dosiahnutí tohto cieľa. 

Poukázal aj na nedávno spustený Chainlink Cross-chain Protocol (CCIP), ako približovanie sa k dosiahnutiu decentralizácie, hoci je potrebné urobiť ešte veľa práce.

Decentralizácia: Jablká a pomaranče

Decentralizácia však presahuje rámec bezpečnosti. Pre iných môže dokonca získať demokratickejší odtieň.

Povedal to Matías Barrios, bezpečnostný výskumník spoločnosti Solana dešifrovať, že koncept je „schopnosť systému rozdeľovať hlasovaciu silu“. Volebná sila môže pre neho znamenať aj „popravu“, pretože nikto nemá možnosť cenzúry alebo pripúšťania zmien.

Barrios však poukázal na realitu, ktorá sa niekedy ľahko prehliada: „Decentralizácia je spektrum.“

„Veľmi verím v myšlienku decentralizovaného spektra,“ súhlasí Nazarov. Poukázal však na to, že mnohé reťazce „maskujú“ svoju decentralizovanú realitu.

Jedným z takýchto protokolov, ktorý bráni Nazarovovej decentralizácii, je Ethereum. V poslednej dobe sa dostal pod paľbu kvôli nadmernej stope spoločnosti Lido Finance a jej stávkových fondov.

Danny Ryan, člen nadácie Ethereum, riešil tieto obavy a nezdržal sa.

Ryan vysvetlil, že Lido skracuje ekonomiku siete tým, že „strčí token správy, ktorý vlastní veľa VC, do stredu protokolu“.

Rozvinul sa o prítomnosti VC v kryptomenách a o tom, ako tieto predstavujú systémové hrozby pre celkovú decentralizáciu. „Väčšinu distribúcií tokenov v súčasnosti vlastní VC,“ tvrdil a charakterizoval ich ako „skurvené re-instanciácie korporácií v reťazci.“

Blec odzrkadľovali tieto pocity a priťahujú veľkú stopu, ktorá stablecoins mať v protokole. „Akákoľvek vidlica bude vydaná na milosť a nemilosť týmto produktom,“ myslí si a dodáva, že ak to neschvália, sieť môže skolabovať.

Ak Ethereum prejde týmito typmi hrozieb, čo zostane zvyšku odvetvia?

Pre Nazarova existujú dva spôsoby, ako riešiť problémy súvisiace s decentralizáciou.

Po prvé, „musíme ukončiť cyklus módnych slov“ a zamerať sa na budovanie systémov, ktoré ponúkajú správnu bezpečnosť a spoľahlivosť.

To je však hlavne pre staviteľov a firmy v priestore.

Spoluzakladateľ spoločnosti Chainlink sa domnieva, že zodpovednosť nesie aj jednotlivec. "Musíme sa stať vzdelanejšími spotrebiteľmi," povedal.

Keďže kryptopriemysel pokračuje v boji s prebiehajúcim medvedím trhom, debata o decentralizácii je živšia ako kedykoľvek predtým.

Či je to prostriedok na zlepšenie bezpečnostných systémov alebo demokratickejšieho vládnutia, to musí posúdiť každý jednotlivec alebo subjekt.

Isté však je, že sa zdá, že kryptomena zaostáva za svojím cieľom číslo jedna.