Rozsudok Rossa Ulbrichta Silk Road, ku ktorému došlo pred desiatimi rokmi, ilustruje strach vlády z bitcoinov.

Vlastník a vynálezca Hodvábnej cesty, jedného z prvých online trhov, ktorý používal iba bitcoiny, Ross Ulbricht, bol uznaný vinným po niekoľkotýždňovom súdnom procese na Manhattane na okresnom súde pre južný okres New York. Ulbrichta odsúdili na doživotie.

Len po tri a pol hodinách uvažovania porota uznala Ulbrichta vinným vo všetkých siedmich bodoch obžaloby americkej vlády, vrátane distribúcie drog, distribúcie drog cez internet, sprisahania za účelom distribúcie drog, účasti na pokračujúcej trestnej činnosti, sprisahania hackovanie počítačov, sprisahanie s cieľom obchodovať s falošnými identifikačnými dokladmi a sprisahanie za účelom prania špinavých peňazí.

Ulbricht dostal za tieto odsúdenia päť trestov: jeden na 20 rokov, jeden na 15 rokov, jeden na päť a dva na doživotie. Ulbricht je uväznený za oba trestné činy súčasne a nemá nárok na podmienečné prepustenie.

Rozsudok sudcu okresného súdu na dva doživotné tresty plus štyridsať rokov šokoval odvetvie finančných technológií, kde sa mnohí domnievali, že trest bol za trestný čin neprimeraný. Ulbricht bol sedemkrát súdne trestaný, no ani raz nebol obvinený z násilného konania. Po 10 rokoch sa zdá, že požiadavka americkej vlády na tvrdý trest bola aspoň čiastočne motivovaná túžbou podporiť americký dolár. Štátny monopol na násilie, ktorý mal v Ulbrichtovom prípade podobu rozsiahlej prokuratúry, totiž podporuje fiat.

Použitie Tor a Bitcoin

Je dôležité najprv zvážiť prvky, ktoré boli súčasťou rozsudku nad Ulbrichtom. Pre tri z Ulbrichtových odsúdení bola potrebná povinná minimálna dĺžka 20 rokov a maximálny trest sedem rokov bol uložený v súlade s príslušnými americkými normami pre trestanie. Ulbricht mohol dostať len 20-ročný trest, pretože tresty môžu byť vykonávané súčasne. Prokurátori v južnom obvode New Yorku však požiadali súd, aby v odporúčaní vlády USA o odsúdení „uložil dlhodobú lehotu, ktorá výrazne presahuje 20-ročné požadované minimum“.

prečo? Ulbrichtovo zapletenie s drogami a omamnými látkami podľa amerického prokurátora pre južný okres New Yorku viedlo k prenasledovaniu. „Nemýľte sa: Ulbricht bol drogový díler a kriminálny profitér, ktorý zneužíval závislosti ľudí a prispel k smrti najmenej šiestich mladých ľudí,“ povedal po odsúdení Ulbrichta.

Ale americký prokurátor tiež upozornil na Ulbrichtovu zámernú prevádzku Silk Road ako online kriminálne trhovisko navrhnuté tak, aby umožnilo svojim používateľom nakupovať a predávať drogy a iné nezákonné produkty a služby anonymne a mimo dosahu orgánov činných v trestnom konaní: Bitcoin - platobný mechanizmus, ktorý Ulbricht začlenil do Silk Road, slúžil na pomoc pri nezákonnom obchode, ktorý sa tam vykonával, čiastočne maskovaním identity a polohy jednotlivcov, ktorí posielali a prijímali peniaze prostredníctvom webovej stránky.

Do akej miery bola Ulbrichtova veta ovplyvnená jeho voľbou použiť bitcoin? Je to náročné povedať. Vzhľadom na to, že podľa trestných zákonov, na základe ktorých bol Ulbricht odsúdený, bol braný na zodpovednosť za celkové množstvo drog a narkotík vymenených na Hodvábnej ceste, očakávalo sa, že Ulbrichtov trest bude od začiatku prísny. Odporúčaná začiatočná veta je vyššia, keď sa viac obchoduje s drogami. Treba však zdôrazniť, že táto zhovievavá definícia sprisahania sa stala terčom kritiky ako nesprávny výklad zákona.

V typickom sprisahaní sú si všetci účastníci navzájom vedomí a zhodujú sa v tom, že bude spáchaný multilaterálny zločin. S Hodvábnou cestou neexistovala len jedna veľká multilaterálna dohoda; skôr existovalo množstvo jedinečných bilaterálnych dohôd medzi webovou stránkou a každým jednotlivým predajcom, alebo, inak povedané, množstvo nezávislých sprisahaní. Ak ponecháme túto nesprávnu aplikáciu bokom, Ulbricht bol obvinený z pomoci pri distribúcii viac ako 60,720 XNUMX kilogramov kokaínu, heroínu a pervitínu spojením dohôd uzavretých medzi každým používateľom a webovou stránkou do jedného významného zločineckého sprisahania.

Odsudzujúci sudca odtiaľ pridal niekoľko vylepšení trestu alebo priťažujúcich okolností, ktoré predlžujú navrhovaný trest odňatia slobody v tabuľke usmernení pre udeľovanie rozsudkov v USA, ako napríklad tie, ktoré sa týkajú tvrdení, že Ulbricht zaplatil za atentáty na Hodvábnej ceste (sudca zistil, že „Existuje množstvo a jednoznačné dôkazy, že Ulbricht spáchal päť vrážd v rámci svojho úsilia chrániť svoj zločinecký podnik.

Ulbrichtovi právni zástupcovia mali možnosť napadnúť uznanie týchto nárokov vo fáze trestu, pretože neboli úplne podané vo fáze odsúdenia newyorského trestného stíhania. Obhajoba sa však rozhodla tak neurobiť, čo viedlo k priznaniu dôkazu o nájomnej vražde ako významnej priťažujúcej okolnosti.

Okrem toho bol samotný bitcoin uvedený ako priťažujúci faktor. Pretože Ulbricht použil „pokročilé prostriedky“, jeho poplatky za hackovanie počítača sa zvýšili. Sudca odôvodnil vylepšenie poukázaním na „použitie Tor, ktoré si vyžadovalo istú sofistikovanosť, samozrejme bitcoinový automat, [a] použitie tajných zoznamov.

V dôsledku toho sa predĺžil Ulbrichtov predpísaný trest odňatia slobody podľa federálnych smerníc pre udeľovanie rozsudkov, pričom maximálny počet doživotí vo väzení dosiahol dvakrát.

Rivalita s dolárom

Mnohí z Ulbrichtových obhajcov tvrdili, že trest odňatia slobody je za tento zločin neprimeraný. Môžu mať pravdu. Trest, ktorý dostal Ulbricht, bol výrazne dlhší ako šesťročný federálny trest, ktorý je typický pre obchodníkov s narkotikami. Ulbrichtov trest bol za prvé spáchanie nenásilného zločinu osemkrát prísnejší ako trest, ktorý dostal bývalý policajt v Minneapolise Derek Chauvin za smrteľné kľačanie na krku Georga Floyda na deväť a pol minúty. Jeho život vo väzení bez podmienečného prepustenia je viac v súlade s tými, ktoré sa udeľovali sériovým vraždám, násilníkom a zneužívateľom detí.

Zdá sa teda, že Ulbrichtov extrémny rozsudok je prinajmenšom čiastočne spôsobený obavami vlády USA z toho, že Ulbricht používa bitcoiny ako jediný, pseudonymný platobný systém pre Hodvábnu cestu. Toto je podporené preskúmaním vyhlásení prokurátora, rozhodnutí sudcu, federálnych smerníc pre udeľovanie trestov a priemerných trestov za iné, ohavnejšie zločiny.

Dáme to do kontextu minulých agresívnych stíhaní používateľov alternatívnej meny a obchodníkov a je zrejmé, že americká vláda veľkoryso využila svoje prokuratúry proti Ulbrichtovi a Hodvábnej ceste, aby odradila konkurenciu voči doláru.
Národnú organizáciu pre zrušenie zákona o Federálnych rezervách založil Bernard von NotHaus (NORFED). Liberty Dollar, súkromný výmenný peňažný systém pozostávajúci z mincí a bankoviek zabezpečených konkrétnou váhou zlata a striebra, bol vyvinutý organizáciou NotHaus.

Napriek predaju Liberty Dollar ako alternatívy k americkému doláru a nie skutočného dolára bol NotHaus v roku 2009 zadržaný a obvinený zo sprisahania a falšovania. prokurátori požadovali pre sedemdesiatnika trest 14 až 17 rokov (zodpovedá doživotnému trestu). Našťastie pre NotHaus zvíťazil zdravý úsudok a sudca mu udelil spravodlivý trest šesť mesiacov domáceho väzenia.

Pravidlá Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) porušil Mark Hopkins, „doktor bitcoinov“ a pedagóg bitcoinov, ktorý sa priznal k obvineniam z predaja bitcoinov peer-to-peer bez „licencie na vysielanie peňazí“. Hopkins, ktorý si v súčasnosti odpykáva trest odňatia slobody na šesť až pätnásť mesiacov vo federálnom väzení, tvrdil, že prokurátori sa mu vyhrážali, že v prípade, že nevyhovie, obvinia aj jeho manželku a tlačili naňho, aby prijal dohodu o vine a treste.

Tieto prípady, najmä Ulbrichtov, ukazujú, že americká vláda neváha použiť tvrdé právne opatrenia na potrestanie nenásilných priestupkov voči svojej mene. Ak by nezostali v anonymite, o osude Satoshiho Nakamota možno len špekulovať.

príbuzný

Tamadoge – Hrajte, aby ste získali meme mince

• Zarobte TAMA v bitkách s dóžovými miláčikmi
• Maximálna zásoba 2 miliardy, spálenie tokenov
• Teraz kótované na OKX, Bitmart, Uniswap
• Nadchádzajúce ponuky na LBank, MEXC