Generálny riaditeľ Strike nazýva Ethereum „technologickou hrou“, hovorí, že Bitcoin rieši „najväčší finančný problém“ našej doby

Zakladateľ Strike Jack Mallers nedávno vyjadril svoju pevnú vieru v potenciál Bitcoinu vyriešiť to, čo opisuje ako „najväčší finančný problém vôbec“ – centrálne bankovníctvo a globálnu dlhovú krízu.

Mallers urobil vyhlásenie počas an rozhovor s Yahoo Finance dňa 24. januára, kde zdôraznil Bitcoin vo vzťahu k vládnemu dlhu tým, že sa zameral na významnú otázku globálnej finančnej nestability, ktorá je primárne spôsobená nadmerným vládnym dlhom.

Bitcoin je zaistenie.

Mallers povedal, že ohromujúci pomer globálneho dlhu k HDP, ktorý v súčasnosti dosahuje alarmujúcich 360 %, predstavuje kritický problém, keď vlády nahromadili dlh do takej miery, že sa zdá, že neexistuje žiadny uskutočniteľný spôsob, ako ho splatiť. Pridal:

"Niekto vytiahol v bare účet vo výške 37 biliónov dolárov, tak kto to platí?"

Mallers tvrdil, že toto masívne dlhové bremeno budú v konečnom dôsledku znášať držitelia štátom vydaných mien. Zdôvodnil to tým, že vlády by mohli riešiť svoj dlh znehodnotením svojich mien tlačením väčšieho množstva peňazí. Tento proces znehodnotenia meny narúša hodnotu meny, čo vedie k potenciálnej inflácii a finančnej nestabilite pre tých, ktorí sú držiteľmi týchto mien.

Okrem toho Mallers poukázal na súčasný stav tradičných finančných trhov, najmä trhu s dlhopismi, ktorý je podľa neho v najhoršom stave vôbec. V kombinácii s nedostatočnou výkonnosťou konvenčných investičných stratégií, ako je portfólio 60/40, to vykresľuje pochmúrny obraz finančného prostredia, čo ešte viac podčiarkuje význam Bitcoinu ako alternatívnej investície.

Podľa Mallersa je bitcoin „jedinou inováciou“ na vyriešenie „problému centrálneho bankovníctva“ a slúži ako globálna rezervná mena.

Ethereum je „technická hra“

Mallers ďalej uviedol, že iné kryptomeny ako „Ethereum, Solana a Dogecoin“ by sa nemali zoskupovať, pretože neriešia základné finančné problémy, ktoré môže Bitcoin vyriešiť.

Ethereum označil za „technickú hru“, pričom naznačil, že jeho hodnota a užitočnosť sú viac v súlade s technologickými inováciami a prijatím, než aby slúžili ako stabilný finančný nástroj. Povedal, že Ethereum je skôr podobné špekulatívnym investíciám, ktoré závisia od jeho technologického úspechu a prijatia v širších aplikáciách, ako sú financie a technický priemysel.

Mallers prirovnal Ethereum k akciám, pričom investovanie do neho prirovnal k investíciám do akcií ako Tesla. Navrhol, že ľudia by mohli investovať do Etherea v nádeji, že bude stúpať na hodnote ako vysokovýkonné akcie, založené skôr na technologickom pokroku a vedúcej pozícii, než na jeho potenciáli ako stabilnej meny alebo uchovávateľa hodnoty.

Naznačil tiež, že úspech a prijatie Etherea závisí od prijatia a využívania veľkých finančných hráčov, ako sú banky a inštitucionálni investori. Táto závislosť od vonkajších faktorov ostro kontrastuje s jeho pohľadom na Bitcoin, ktorý považuje za viac autonómny a nezávislý od bežných finančných systémov.

Jeho skepticizmus voči Ethereu pramení z jeho histórie. Pripomenul významný hack a prípady, keď Ethereum Foundation zasiahla do transakčných procesov.

Podľa jeho názoru tieto udalosti spochybňujú spoľahlivosť a integritu Etherea ako finančného nástroja. Kritizoval nadáciu Ethereum za vyberanie transakcií v reakcii na problémy, čo podľa Mallera podkopáva predvídateľnosť a dôveryhodnosť, ktorá je vo finančnom systéme nevyhnutná.