Funkcia NY Times o bitcoinovom maximalizme je plná prekvapení. Tu je niekoľko

Mení NY Times svoju melódiu? Nie presne, ale je to začiatok. A veľké zlepšenie oproti neustálym útokom mainstreamových médií na bitcoiny. Noviny viedli rozhovory s významnými bitcoinermi, citovali ich bez prekrúcania ich slov a nechali ich, aby predložili argumenty pre nadvládu v bitcoine. Samozrejme, The NY Times tiež prepašovali svoje obvyklé sporné body proti bitcoinu. Je to spravodlivé a my to berieme.

Kúsok, funkcia na bitcoinovom maximalizme svojho druhu, prichádza s zvláštnym názvom „Crypto market havaroval. Stále kupujú bitcoiny.„A sú, ale bože! V centre príbehu The NY Times je Cory Klippsten zo spoločnosti Swan Bitcoin. Slávne odsúdil nedostatky a zraniteľnosti Terra a Celsia skôr, ako oba projekty zlyhali a spálili a zničili mnoho životov. Tam sa článok začína.

„V kryptosvete je pán Klippsten známy ako bitcoinový maximalista alebo „maxi“ – tvrdý evanjelista, ktorý verí, že Bitcoin premení finančný systém, aj keď podvody preniknú do zvyšku krypto ekosystému. Maxis sú len podskupinou kryptopriemyslu, no v ich radoch sú vplyvné osobnosti ako Jack Dorsey, zakladateľ Twitteru a prvý zástanca bitcoinu.

Zatiaľ je všetko dobré. Nepresnosti na seba nenechajú dlho čakať, ale dajme tomu pokoj v The NY Times. Bitcoin a kryptomeny sú komplikované predmety a nie ich silná stránka.

"A keď sa trh roztopil, pustili sa do ofenzívy v oblasti vzťahov s verejnosťou, ktorej cieľom je presvedčiť investorov a zákonodarcov, že bitcoin sa líši od tisícok iných digitálnych mien, ktoré sa množili v posledných rokoch pred tankovaním túto jar."

Po prvé, bitcoin je úplne iný. Po druhé, bitcoinoví maximalisti často odsudzujú nedostatky a zraniteľnosť iných kryptoprojektov. Robili to tak pred súčasným krachom a budú to robiť aj naďalej. Ich cieľom je chrániť verejnosť pred situáciami podobnými Celziovi a Zemi. A robia to za nemalé náklady, keďže sú neustále urážaní a zaťahovaní do nekonečných diskusií.

The NY Times cituje významných bitcoinových maximalistov (a SEC chlapa)

Dajme im to, The NY Times nechali tieto kontroverzné postavy rozprávať. Napríklad citujú Coryho Klippstena, ktorý predpovedá budúcnosť kryptopriemyslu:

„Jediná budúcnosť pre nebitcoinové kryptomeny je snažiť sa byť kooptovaná bankami a vládami a stať sa súčasťou existujúceho systému.“

Citujú významného bitcoinového vývojára a myšlienkového lídra Jimmyho Songa. NY Times ho neprávom kvalifikujú ako „krypto podcastera“ a právom ako „otvoreného bitcoinového maxi“, ale hej... Dovolili mu vysvetliť rozdiel medzi bitcoinmi a zvyškom kryptomien. 

„Bitcoin sú decentralizované, digitálne vzácne peniaze. Všetko ostatné je centralizované. Je veľký rozdiel medzi cenzúrou odolnými, sebestačnými peniazmi a hazardnými hrami.“

Citujú „Johna Reeda Starka, bývalého úradníka Komisie pre cenné papiere a burzu“, ktorý zjavne nikdy nepočul o The Lightning Network. A prichádza vyzbrojený vyvrátenými argumentmi z posledného desaťročia.

„Nemôžete ho použiť na nákup čohokoľvek – je príliš nestály, zložitý a zaťažený poplatkami. Neexistuje žiadna vnútorná hodnota."

NY Times tiež cituje dnes už známeho „Michaela Saylora, výkonného riaditeľa MicroStrategy, softvérovej spoločnosti, ktorá si vybudovala veľkú bitcoinovú rezervu“. Využíva príležitosť a vysvetľuje, aké ťažké je byť v dnešnej dobe bitcoinovým maximalistom.

„Ak niekoho upozorníte na riziká, ktoré podstupuje, a on je inak zdravý, môžete byť obvinení z toho, že ste utekali na banku alebo ste troll. Je dosť ťažké vysvetliť to teoreticky predtým, ako dôjde k havárii. Ale teraz sa to stalo."

V neposlednom rade The NY Times cituje Davida Zella z inštitútu Bitcoin Policy Institute, ktorý vysvetľuje, prečo sa bitcoin oplatí. 

„Hovoríme, že Bitcoin má súbor vlastností, vďaka ktorým je jedinečný. Tieto rozdiely sú dostatočne výrazné na to, že ak sa chystáte viesť serióznu politickú diskusiu o tomto odvetví, je užitočné tento rozdiel rozlíšiť.“

Graf cien BTC pre 08/02/2022 na Kraken | Zdroj: BTC/USD zapnuté TradingView.com

Útok, ktorý ste cítili, že prichádza

NY Times museli šíriť obvyklý FUD. Jednoducho museli.

„Len málokto používa bitcoiny na vykonávanie bežných transakcií. Minulý rok Salvádor zaviedol bitcoín ako svoju národnú menu, ale tento projekt bol ohromujúcim neúspechom.

Prvý bod je celkom pravdivý, najmä ak vezmeme do úvahy, že bitcoin je pre väčšinu svetovej populácie len okrajovým fenoménom. Druhý bod je úplná lož a ​​skreslenie faktov. Zamyslite sa nad týmto: ďalšie dolárované krajiny, ako Ekvádor a Panama, pociťujú následky nekontrolovateľného tlačenia peňazí v USA. Obe krajiny nedávno hostili obrovské protesty a stále sú v stave nepokojov. Na druhej strane El Salvador je jednou z mála krajín na svete, ktoré v posledných štvrťrokoch zaznamenali určitý ekonomický rast.

„Overovanie bitcoinových transakcií – proces známy ako „ťažba“, pretože odmeňuje účastníkov digitálnymi mincami – je energeticky náročný: Výskumníci odhadujú, že ťažba bitcoínov môže vyprodukovať až 65 megaton oxidu uhličitého ročne, čo je porovnateľné s ročnými emisiami Grécka. .“

Bitcoinist sa postavil proti tomuto zavádzajúcemu príbehu naraz a opäť, plus sme skontrolovali materiál, ktorý dokazuje opak. Tentoraz prekvapivo poskytuje počítadlo samotný The NY Times.

„Priaznivci bitcoinu teraz budujú svoj vlastný politický aparát. Tento rok David Zell, obhajca bitcoinu, založil Bitcoin Policy Institute, think-tank, ktorý presadzuje pro-bitcoinovú agendu vo Washingtone. Inštitút argumentoval, že obavy zo spotreby energie bitcoinu sú prehnané.“

Funkcia NY Times o bitcoinovom maximalizme je sama o sebe prekvapením. My v Bitcoinist im skláňame klobúk za to, že raz ukázali druhú stranu mince. Dúfajme, že sa to zopakuje.

Odporúčané Obrázok od Jerzy Górecki z Pixabay | Grafy podľa TradingView