Dohoda o predaji na základe virtuálnej meny, neplatná zmluva, pravidlá čínskeho súdu

Virtuálna mena nemôže byť v obehu na trhu ako mena, preto je zmluva o predaji vozidla, v ktorej sa strany dohodli, že kupujúci zaplatí súkromne vydanou digitálnou menou, neplatná, rozhodol čínsky súd. Súd tvrdí, že virtuálna mena nemá rovnaké právne postavenie ako národná fiat mena.

Nie je chránený zákonom

Čínsky súd rozhodol, že zmluva o predaji vozidla, v ktorej sa zmluvné strany dohodli, že kupujúci bude platiť prostredníctvom virtuálnej meny, porušuje kogentné ustanovenia zákonov a správnych predpisov, a preto je neplatná. Podľa súdu virtuálna mena „nemôže obiehať na trhu ako mena“.

Ako je uvedené v jednom Správa v čínskom jazyku, bolo rozhodnutie šanghajského súdu vydané po tom, čo poškodený kupujúci vozidla požiadal o zásah súdu. Podľa správy kupujúci identifikovaný iba ako Huang podpísal zmluvu o predaji so spoločnosťou Shanghai Automobile Service Co Ltd v máji 2019.

Ako súčasť dohody by Huang kúpil športové vozidlo Audi „s Yurimi ako platbou v mene“. Po prijatí 1,281 XNUMX jednotiek virtuálnej meny Yurimi sa očakávalo, že predajca podľa zmluvy dodá vozidlo. Keď však predávajúci nedoručil, Huang požiadal o nápravu prostredníctvom súdu Fengxian v Šanghaji.

Huang argumentoval svoj prípad pred súdom a trval na tom, že Yurimi je virtuálny tovar, ktorý možno vymeniť za tovar, takže „neporušuje zakazujúce ustanovenia a mal by byť platný“. Spoločnosť Shanghai Automobile Service Co Ltd však vo svojom protiargumente trvala na tom, že zmluva o predaji je neplatnou zmluvou, a preto by nemala byť chránená zákonom.

Virtuálnym menám chýba „právna kompenzácia a nátlak“

Súd Fengxian v Šanghaji vo svojom rozhodnutí uviedol, že predpisy krajiny týkajúce sa vydávania tokenov a financií, ktoré boli implementované v roku 2017, stanovujú, že tokeny alebo „virtuálna mena“ používaná na financovanie vydávania tokenov nie sú vydávané menovými orgánmi, a preto im chýbajú atribúty ako „ zákonná kompenzácia a nátlak“.

Okrem toho takáto virtuálna mena nemá rovnaký právny štatút ako národná fiat mena, uvádza sa v správe. To preto znamená, že „nemôžu a nemali by obiehať na trhu ako mena“.

Podľa správy Huang, ktorý nebol spokojný s rozhodnutím, podal odvolanie na šanghajský sprostredkovateľský súd č. Po preskúmaní Huangovho odvolania však nadriadený súd rozhodol potvrdiť rozhodnutie nižšieho súdu.

Aký je váš názor na tento príbeh? Dajte nám vedieť, čo si myslíte v sekcii komentárov nižšie.

Terence Zimwara

Terence Zimwara je zimbabwe ocenený novinár, spisovateľ a spisovateľ. Rozsiahlo písal o ekonomických problémoch niektorých afrických krajín, ako aj o tom, ako môžu digitálne meny poskytnúť Afričanom únikovú cestu.