Visa sponzoruje Bitcoin 2022 v znamení kultúrnych zmien – Trustnodes

V znamení meniacich sa čias je spoločnosť MasterCard uvedená aj ako sponzor, pričom obe boli kedysi považované za entity potenciálne narušené bitcoinmi.

Kryptomena sa však v tomto smere maloobchodných platieb príliš neposunula, v súčasnosti je vnímaná skôr ako jedinečná investícia do aktív s fixnou ponukou.

Jack Mallers of Strike sa to snaží trochu zmeniť a oznamuje integráciu peňaženky správcu Lightning Network (LN) so Shopify.

Napriek tomu sa pre Visa aj MasterCard zdá, že hrozba akejkoľvek skutočnej konkurencie zo strany bitcoinu do značnej miery neexistuje, najmä v porovnaní s príležitosťami, ktoré tento priestor obom ponúka.

Pretože ako veľmi volatilné aktívum sa nemôže ľahko dostať na značnú úroveň využívania maloobchodných platieb bez nejakej kalamity v systéme fiat.

Dokonca aj v prípade posledného menovaného však v súčasnosti decentralizovaná bitcoinová sieť nedokáže zvládnuť záťaž, pokiaľ nedôjde k významným kompromisom, pri ktorých sú potrebné uschovávateľské LN peňaženky.

Existujú aj nesprávcovia, ale napriek značným finančným problémom v Libanone, Venezuele a na iných miestach má Lightning Network ako celok stále len bitcoiny v hodnote 150 miliónov dolárov.

Takže aj keď to môže vyzerať trochu pokrytecky, aby Visa a MasterCard sponzorovali bitcoinovú konferenciu, mohli by namiesto toho urobiť jednoduché vyhlásenie: neexistujú žiadne hrozby, ale existujú príležitosti.

Alebo možno jednoducho hovoria, že organizátori tejto konferencie sú našimi priateľmi v bitcoinoch 2022, kde sa spoločnosť Visa stane sponzorom, ale nie niečo ako Coinbase.

Tou príležitosťou môžu byť stablecoiny, tokenizované doláre alebo eurá, ktoré môžu fungovať ešte lepšie ako prostriedok výmeny a fungovať lepšie ako iné fiat peniaze ako uchovávateľ hodnoty.

Táto stále veľmi nová oblasť si vyžaduje platobný procesor, ak sa má použiť v obchode, a spoločnosť Visa môže konkurovať vo vykonávaní tejto funkcie.

S tým v skutočnosti hovoria, že sú jedným z nás. V tomto priestore chcú, môžu a možno aj budú súťažiť podľa našich podmienok. Ale čo sme dnes „my“?

Falošné podzemie

S 25,000 5,000 ľuďmi, ktorí sa osobne zúčastňujú a 10,000 XNUMX až XNUMX XNUMX ľudí, ktorí ich kedykoľvek pozerajú naživo, bitcoin už nie je v takom štádiu, že by sme si mohli klásť otázku, či sme my disidenti, ktorých treba zhromaždiť, alebo budúci lídri. Dôveryhodné uzly urobil v roku 2017.

Za účasti starostov, senátorov, dokonca aj prezidentských kandidátov, aj keď nepravdepodobných ako Andrew Yang, je nepravdepodobné, že by si niekto v bitcoine 2022 myslel, že ide o nejaký druh okraja.

Naopak, na človeka zapôsobí, aká profesionálna bola scéna komentátorov medzi prejavmi.

Čo vás na prvý pohľad udrie do očí, je, že počúvanie týchto hovoriacich hláv je trochu ako keby ste sledovali Bloomberg, pokiaľ ide o úroveň profesionality, a to zostane.

Samozrejme existujú tieto obrovské slúchadlá, vďaka ktorým sa budete cítiť viac ako pri sledovaní športového zápasu, ale ich počúvanie zvýrazňuje rozsah, ktorý bitcoin teraz dosiahol.

A predsa to sú tí, ktorých nikto tak celkom nechce počúvať. Vôbec ich to neuráža, ale šou je javisko a oni tak trochu zaberajú priestor pre reklamné prestávky.

Scéna bola oveľa menej profesionálna. To je na povrchu. Ak sa pozriete pozorne, je to namiesto toho veľmi profesionálny scénický manažment s tónom a kultúrou, ktorý možno opísať iba ako gangsterov geekov.

Nespravodlivé a možno aj odsudzujúce, ale chlapík s plnými náručami tetovania, oblečený celý v čiernom, neoholený, vystavovaný ako moderátor tomuto obrovskému publiku, je samozrejme istým druhom výroku.

Mnohí rečníci sú tiež nedostatočne oblečení. V skutočnosti príliš málo oblečená na to, aby to bolo prirodzené.

Napríklad Jack Mallers si vybral oblečenie tak, aby vyzeralo presne ako typické normálne dieťa v bloku. Zďaleka nebol sám. Je to ako keby všetci išli do Primarku, aby sa čo najlepšie snažili vyzerať ako veľmi chudobní.

Potom sú tu zbytočné nadávky. Dobré pre tínedžerov alebo dokonca aj pre mladých dospelých, ale rozsah toho vzbudzoval dojem, že dostali pokyny, aby navodili atmosféru... nepovedali by sme pouličných násilníkov, no nie príliš ďaleko od toho.

Horšie bolo, že sa zdalo, že majú záujem použiť slovo pleb v štádiu hovoriacich hláv. V správnom kontexte je to užitočné slovo. Nadužívajte to, alebo ak obyčajných ľudí nazývate plebs, niektorých to samozrejme môže odradiť.

A čo je najzaujímavejšie, zdá sa, že čím viac bitcoinov rastie, tým viac bitcoinová fáza znižuje a znižuje svoje štandardy, pokiaľ ide o vzhľad a obrys.

Niektorí si možno pamätajú bitcoinové konferencie v roku 2013. Vtedajšie javisko bolo hrozné v tom, že bolo niečo ako zadná časť parkoviska, no prednášajúci pomerne rýchlo zmenili váš názor na vzhľad aj obsah.

Neboli tam vôbec žiadne nadávky, ak si dobre pamätáme, žiadne slová ako pleb mimo správneho kontextu a žiaden pokus o to, aby vyzerali, akoby práve vyšli z odpadkových košov pri ceste.

Možno drsné, ale ďalšia vec, ktorá na hlavnom pódiu chýba, sú kódery. Bývali to predstavenie, okrem hovorcov. Boli tam Amir Taaki, Peter Todd, Gavin Andresen, obrovská brada Gregoryho Maxwella. Niekedy dokonca pustili Luka Jr.

Na konferencii o kódových peniazoch nebola ani jedna snímka s kódom. Možno príliš geek pre týchto falošných gangstrov? Možno príliš učený na tento zinscenovaný plebs.

Napriek tomu tam bol nejaký zaujímavý obsah a niektoré veľmi zaujímavé. Naša kritika smeruje k organizátorom a nie k rečníkom. Ale hovorí to niečo, keď spomedzi moderátorov mal oblek len Tuur Demeester.

Ten istý Tuur, aký bol vylúčený, a teraz sa zdá, že bol potichu privedený späť, aj keď si možno musí dávať pozor, pretože jeho vzbura voči násilníckym šatám ho môže opäť zrušiť.

A záleží na tom, čo sa v tomto bode povie, ale našťastie to tak nie je. Pretože toto nie je „bitcoinová“ konferencia. Je to konferencia organizovaná niektorými o bitcoine.

Bitcoin Magazine, ktorý to organizoval, tiež nie je tak celkom bitcoinový magazín. Sú to len niektorí ľudia, ktorí sa rozhodli písať o bitcoine.

Nikto z nich nehovorí v mene bitcoinu a ani jeden z nich nie je celkom bitcoin. Sú to len niektorí chlapi, ktorí robia nejaké veci, pričom tvrdia, že ide o bitcoiny.

Ich interpretácia, že bitcoin je takáto násilník pouličná kultúra, je teda len interpretáciou niektorých ľudí.

Myslíme si, že bitcoin je skôr stredná trieda a vyššia stredná trieda, ako aj tí, ktorí sa o to usilujú, a samozrejme, že v súčasnosti má aj miliardárov.

Náhodou si tiež myslíme, že bitcoin je predovšetkým kód. Je to veľa iných vecí, ale jeho forma je kód.

Nedostatok technikov na scéne preto hovorí viac o Bitcoin Magazine ako o bitcoine, aj keď aby som bol k nim spravodlivý, prinajmenšom od roku 2017 sa to príliš nelíši.

To je možno cynická voľba. „Plebs“ by sa nemal obťažovať kódom, pretože kód je samozrejme sila, a tak môžu namiesto toho počúvať týchto strážcov, ktorí predstierajú, že sú ako my, zatiaľ čo hovoria o všetkom, okrem toho, na čom skutočne záleží, o schopnostiach bitcoinu založených na kóde. .

Nehovorí sa ani o zvyšujúcej sa sofistikovanosti používania bitcoinov na Wall Street, aj tak nie na dostatočnej úrovni.

Žiadna Coinbase, žiadna FTX alebo CME, alebo tento Do Kwon chlap, ktorý je momentálne veľmi dôležitý. Namiesto toho bumer po bumere oblečený do koša.

A niektorí z týchto ľudí sú veľmi bohatí. Nie veľa, ale niektorí. Niektorí majú veľkú moc. Niektorí spravujú miliardy, niektorí tvoria zákony za bilióny.

Prečo to skrývať? Prečo z toho nespraviť karneval nádherného oblečenia, a niektoré boli aj keď vzácne, namiesto toho, aby ste nenápadne predstierali, že ste taký chudobný, že už desať rokov nosíte to isté tričko.

Povedať, že ste len chlapi na ulici, obyčajní ľudia? Kedy naposledy niekto zaplatil 21,000 XNUMX dolárov (lístok na veľrybu) za rozhovor s „plebom“?

Na signáloch záleží a tento veľmi profesionálny pokus vyzerať neprofesionálne je skôr prejavom popierania.

Len popierajú, že bitcoin je teraz mainstream v povedomí, pretože už nie je undergroundom a nie je undergroundom minimálne od roku 2018.

Predstieranie, že je, vám len odopiera možnosti súčasnej fázy. Alebo správnejšie, odopiera vám možnosť držať krok so súčasnou fázou.

To znamená, že organizovanie týchto vecí nie je jednoduché, ale zdá sa, že mnohé sú zámerné rozhodnutia zobraziť bitcoiny v čiernych farbách.

Dokonca aj bitcoinový býk odhalený na tejto konferencii je čierny. prečo? Bitcoin je oranžový! Jediné, čo je čierne, môže byť Bitcoin Magazine, nie bitcoin, ktorému na tomto ani inom magazíne nezáleží.

A ak chce tento časopis nazvať svojich čitateľov plebs, alebo sa chce zamerať na čierny bitcoin s falošnými gangstrami a pouličnými násilníkmi, kde geekovia alebo kód sú na šikanu, potom by sa to už, samozrejme, nemalo nazývať bitcoin 202x.

Mala by sa volať ako to je, konferencia Bitcoin Magazine. Pretože v niektorých smeroch, okrem rečníkov, prezentácia toho všetkého nemá s bitcoinom takmer nič spoločné.

Na rozdiel od všetkých týchto pretvárok bitcoin nepredstiera. Je plne priehľadná, bez obliekania alebo obliekania. Len čitateľný kód a v ethereu aj zapisovateľný.