Prečo vlády nedokážu zastaviť bitcoiny

Mnoho vlád sa obáva o bitcoin a neustále sa pokúšajú potlačiť jeho rast. Napriek týmto pokusom bolo relatívne nemožné potlačiť Bitcoin a zakázať jeho používanie širokej verejnosti. Existuje viacero dôvodov, prečo by sa centrálne vlády vo všeobecnosti snažili kontrolovať alebo dokonca potenciálne zastaviť kryptomeny. Najčastejším dôvodom, prečo sa federálne organizácie zaujímajú o Bitcoin, je okrem iného regulácia prania špinavých peňazí. Mali by ste sa obávať, že vlády nedokážu zastaviť bitcoin?

Napriek značným obavám o prípad nelegálneho použitia bitcoinu, kryptomena bola vytvorená s cieľom vyriešiť zásadné problémy, ktorým čelia fiat meny od zavedenia papierových peňazí. Všeobecné blockchain Cieľom technológie je zabezpečiť nemennosť a zabrániť rušeniu bitcoínov vo všetkých regiónoch. Sila sa v podstate prenáša na vlastníkov digitálnej meny, ktorí potom spoločne určujú, akú hodnotu má jedna jednotka na základe ponuky a dopytu. BTC je najbežnejšia a zároveň najväčšia kryptomena. Všetky ostatné kryptomeny sú často označované ako ALT coiny, alternatíva k Bitcoinu.

Od jeho uvedenia o Satoshi Nakamoto v roku 2019 sa hodnota digitálneho aktíva relatívne zvýšila s pôsobivou návratnosťou investícií. Hoci mnohí stále nechápu, ako sa dá Bitcoin použiť ako mena, nepochybne mnohých presvedčil, že sa dá použiť ako uchovávateľ hodnoty, rovnako ako zlato a iné investičné produkty.

Vlády sa obávajú straty kontroly nad peniazmi, ak sa Bitcoin stane mainstreamom. Zatiaľ čo bitcoin môže úplne nahradiť všetky meny na svete, BTC je nepochybne inštrumentálny. Budúcnosť financií je prepojená s budúcnosťou Bitcoinu. Infraštruktúra okolo technológie zjavne veľmi sťažuje, ak nie znemožňuje, vládam zastaviť Bitcoinová revolúcia.

Prečítajte si tiež:

Prečo väčšina vlád rada zastaví Bitcoin

Vlády prosperujú v troch hlavných aspektoch, ktoré sa zdajú byť vážne porušené vynálezom bitcoinu. Väčšina vlád sa spolieha na schopnosť regulovať kapitál, kontrolovať kapitál a predchádzať nezákonným činnostiam prostredníctvom monitorovania transakcií. Centrálne banky v spojení s investičnými bankami, komerčnými bankami a inými finančnými inštitúciami sú zodpovedné za monitorovanie transakcií.

Zločinci zvyčajne považovali za náročné používať banky a akúkoľvek formu digitálnych transakcií na prevod finančných prostriedkov svojim spolupracovníkom. Keďže bitcoiny nemožno regulovať ani kontrolovať, zločinci voľne prevádzajú finančné prostriedky na anonymné adresy a vlády nemôžu tieto transakcie sledovať. Napriek dostupnosti verejnej knihy – čo znamená, že transakcie sú otvorené a transparentné – je náročné určiť skutočného vlastníka adries. Táto vlastnosť bitcoinovej technológie je pre vlády vysoko nežiaduca, čo vedie k vysokej motivácii ju úplne zakázať.

Technológia blockchain je navyše nemenná – čo znamená, že po zadaní údajov ich nemožno zmeniť. Podľa Satoshiho Nakamota, tvorcu Bitcoinu, bola táto funkcia navrhnutá tak, aby podporila dôveru v blockchain. Transakcie sú tiež otvorené a dostupné pre každého v rámci siete. Pravdepodobne sú nežiaduce pre utajené režimy a vlády, ktoré sú často zapojené do pochybných obchodov skrytých pred verejnosťou.

Vláda, ktorá sa spolieha len na Bitcoin, sa bude musieť zaoberať otázkami o pohybe financií z A do B. Požiadavka na umožnenie verejnej kontroly transakcií by mohla zvýšiť zodpovednosť za nezákonné vládne operácie. Väčšina neoprávnených vládnych výdavkov však bola často utajená, aby sa predišlo verejnému odhaleniu skorumpovaných politikov.

Napokon, bitcoinový ekosystém nemožno regulovať v jeho súčasnej podobe; blockchain je nemenný a bráni akejkoľvek forme vládneho zasahovania. Umožňuje používateľom odosielať a prijímať kryptomenu bez zásahu vlády. Ekosystém bitcoinov umožňuje ľuďom vykonávať transakcie cez regionálne hranice bez dane čo je pre vládu škodlivé. Na základe týchto dôvodov je pochybné, že vlády prijmú Bitcoin taký, aký je; namiesto toho bude väčšina vlád naďalej hľadať spôsoby, ako to regulovať alebo úplne zakázať.

Môže však vláda skutočne zastaviť bitcoin? Nuž, poďme to zistiť!

Môže vláda zastaviť bitcoin?

Niekoľko hnutí sa pokúsilo regulovať bitcoiny bez skutočného úspechu. Na východe došlo k viacerým zásahom proti baníkom bitcoínov. Predpisy citovali obrovskú uhlíkovú stopu, ktorú prispel mechanizmus konsenzu dôkazov o práci, ktorý používa sieť Bitcoin.

Je nepochybne pravda, že PoW spotrebuje veľa energie a negatívne vplýva na životné prostredie. Konsenzus PoW je však pravdepodobne najbezpečnejším pravidlom konsenzu, ktoré chráni bitcoinovú sieť. Vláda má záujem kontrolovať bitcoinové transakcie, pretože je to hrozba pre ekonomiku ktorejkoľvek krajiny, ako aj pre moc vlády.

V podstate sú orgány poverené manipuláciou s fiat menami širokou verejnosťou. Občania napríklad v USA poverujú vlády a federálnu rezervu, aby riadili americkú ekonomiku okrem iného kontrolou tlače fiat mien a reguláciou úrokových sadzieb. Bitcoin obchádza všetky tieto autority a poskytuje občanom priamu hodnotu meny, čím eliminuje potrebu mať vládu ako ústrednú autoritu, ktorá by určovala, ako sa s peniazmi obchoduje alebo sa používa.

Pravdepodobne to má dôsledky, pretože vlády by sa mohli stať úplne nefunkčnými bez schopnosti kontrolovať miestne fondy. Cieľom bitcoinovej siete je však podporovať transparentnosť, eliminovať kontrolu a podporovať bezplatné míňanie.

Vzhľadom na bitcoinovú infraštruktúru vlády nemôžu bitcoin zastaviť. Mnohé vlády môžu zakázať bitcoiny, ako to urobili, ale úplné odstránenie projektov sa zdá byť pritiahnuté za vlasy. Keďže sa bitcoin vyvíja sám od seba a ľudia sú ochotní prijať túto technológiu, hnutia s tým nemôžu urobiť nič, aby zastavili revolúciu. Je však rozumné povedať, že môžu byť zavedené predpisy na obmedzenie používania bitcoínov v rámci konkrétnej jurisdikcie v snahe krajiny udržať kontrolu nad fiat menou.

Máte obavy zo zákazu bitcoinov?

Bitcoinové transakcie v priebehu času neustále pribúdali a široká verejnosť neustále prijímala myšlienku slobody. Poskytuje alternatívu k relatívne nestabilnej fiat mene, ktorá v priebehu času naďalej klesá. Zlá politika tlače peňazí poškodila najmä používateľov fiatov a mnohí naďalej hľadali alternatívy.

Používatelia bitcoinov by sa nemali obávať a potenciálny zákaz bitcoinov keďže podniky súvisiace s bitcoinmi naďalej existujú bez ohľadu na neochotu vlády to prijať. Bitcoin pravdepodobne od svojho uvedenia v roku 2009 čelí masívnemu odporu úradov. Napriek prekážkam sa sieť výrazne rozrástla a kritici chápu dôležitosť bitcoinu.

Väčšina vlád zmenila svoj postoj z odporu voči Bitcoinu a namiesto toho hľadala lepšie spôsoby, ako to zabezpečiť. Bitcoin je integrovaný do systému. Kryptomeny ako bitcoin môžu poskytnúť skvelé alternatívy k štátnym menovým monopolom, ako sú digitálne peniaze.

Dnes Bitcoin neustále spolupracuje s relevantnými spoločnosťami, aby uľahčil a sprístupnil používanie krypto platieb. Nedávno spoločnosť Mastercard začala spolupracovať s bankami, aby boli kryptoplatby dostupnejšie pre ľudí. Bitcoin bude nepochybne v popredí ako najpopulárnejšia kryptomena s najväčšou trhovou kapitalizáciou.

Ako môže bitcoin odolať tlaku vládnej regulácie

Rovnako ako iné finančné aktíva, aj bitcoin môže byť akceptovaný centrálnou bankou, pokiaľ dodržiava predpisy. Napríklad potreba implementácie Poznaj svojho zákazníka je rozhodujúca pri zmierňovaní rizík používania bitcoínov na pranie špinavých peňazí alebo akúkoľvek nezákonnú činnosť.

Konvenčné finančné transakcie uskutočnené prostredníctvom bežných finančných inštitúcií sú ľahko vysledovateľné, pretože databáza je prístupná vláde. V kryptomenách ako Bitcoin je relatívna transparentnosť vyššia v porovnaní s fiat transakciami. Pre vlády je záujem o kontrolu legitímny, pretože v prípade straty kontroly ohrozuje národnú suverenitu. Bitcoin môže pôsobiť ako alternatívna mena, ktorá je rovnako akceptovaná v spoločnosti bez odporu tých, ktorí si to želajú. Občania, ktorí sa chcú vyhnúť tlakom, ktoré vyvíjajú štátne menové monopoly, môžu alternatívne používať bitcoin ako bezpečnú, prijateľnú a legálnu digitálnu menu.

Základné vlastnosti technológie blockchain, ktorá zaisťuje transparentnosť, overenie a nemennosť transakcií, robí z Bitcoinu dôveryhodnú kryptomenu. Zákaz bitcoinu sa väčšinou očakáva od autoritárskych vlád alebo režimov, ktoré ešte celkom neprišli na to, ako ho integrovať do svojej ekonomiky.

Napriek motívu zakázať bitcoiny v mnohých krajinách, kryptomena presahuje hranice a umožňuje používateľom nezávislú interakciu. Bitcoinu sa darilo aj napriek globálnej regulačnej konkurencii, ktorá obmedzila jeho prienik do bežných finančných inštitúcií, ako sú banky. Samoregulácia bitcoinu je veľmi žiaduca a zvyšuje dôveru medzi svojimi používateľmi, vďaka čomu je solídnym digitálnym aktívom, ktoré je akceptované na celom svete.

záver

Bitcoinová a kryptomenová revolúcia existuje už pomerne dlho a tento pohyb stále pokračuje. Počas toho čelili nadšenci kryptomien obrovskému odporu vlád, ktoré sa snažia obmedziť alebo kontrolovať používanie kryptomien, ako je bitcoin. V mnohých krajinách sa bitcoin používa hlavne v rámci P2P a decentralizovaných finančných platforiem.

Mnohé finančné inštitúcie nie sú schopné uľahčiť prijatie kryptomien kvôli regulácii centrálnej banky. Napriek týmto obmedzeniam adopcia Bitcoinu prekročila hranice a dnes ho niektoré krajiny začali prijímať a akceptovať Bitcoin ako spôsob platby.