Prípad Najvyššieho súdu by mohol zabiť Facebook a ďalšie sociálne siete, čo by umožnilo nahradiť ich blockchainom

internet — pravdepodobne najväčší vynález v histórii ľudstva — sa pokazil. Všetci to cítime. Je ťažšie ako kedykoľvek predtým zistiť, či sa stretávame s priateľmi alebo nepriateľmi (alebo robotmi), vieme, že sme neustále sledovaní v mene lepšej konverzie reklám a žijeme v neustálom strachu, že na niečo klikneme a budeme podvedení.

Zlyhania internetu vo veľkej miere pramenia z neschopnosti veľkých technologických monopolov – najmä Google a Facebook – overiť a chrániť našu identitu. Prečo nie?

Odpoveď je, že na to nemajú žiadnu motiváciu. V skutočnosti im status quo vyhovuje vďaka § 230 zákona o slušnosti komunikácie, ktorý v roku 1996 schválil Kongres Spojených štátov amerických.

Súvisiace: Uzly sa chystajú zosadiť z trónu technologických gigantov – od Apple po Google

Ale veci sa môžu zmeniť. V tomto termíne bude pojednávať Najvyšší súd Gonzalez v. Google, prípad, ktorý má potenciál zmeniť alebo dokonca odstrániť oddiel 230. Je ťažké si predstaviť scenár, v ktorom by to nezabilo platformy sociálnych médií, ktoré dnes používame. To by pre blockchainovú technológiu predstavovalo skvelú príležitosť nahradiť ich.

Ako sme sa sem dostali?

Sekcia 230, ktorá je kľúčovým faktorom skorého rozvoja internetu, uvádza, že webové platformy nie sú právne zodpovedné za obsah zverejnený ich používateľmi. Výsledkom je, že siete sociálnych médií ako Facebook a Twitter môžu voľne publikovať (a profitovať z toho) čokoľvek, čo ich používatelia uverejnia.

Žalobca v prípade, ktorý je teraz pred súdom, sa domnieva, že internetové platformy nesú zodpovednosť za smrť jeho dcéry, ktorú v roku 2015 zabili útočníci z Islamského štátu v parížskej reštaurácii. Verí, že algoritmy vyvinuté spoločnosťou YouTube a jej materskou spoločnosťou Google „odporúčali videá ISIS používateľom,“ čím podporili nábor teroristickej organizácie a v konečnom dôsledku uľahčili parížsky útok.

Sekcia 230 poskytuje YouTube veľa informácií. Ak používateľ uverejní hanlivý alebo vo vyššie uvedenom prípade násilný obsah, platforma môže tento obsah poskytnúť mnohým spotrebiteľom skôr, ako podnikne akékoľvek kroky. V procese zisťovania, či obsah porušuje zákon alebo podmienky platformy, môže dôjsť k mnohým škodám. Ale sekcia 230 chráni plošinu.

Súvisiace: Crypto porušuje monopol Google-Amazon-Apple na používateľské dáta

Predstavte si YouTube po zrušení sekcie 230. Má to dať 500 hodín obsahu, ktoré sú nahral každú minútu do fronty na recenzie, kým to bude môcť sledovať iný človek? To by sa nezmenšilo a odstránilo by to veľa príťažlivej bezprostrednosti obsahu na stránke. Alebo by nechali obsah zverejniť tak, ako je teraz, ale prevzali by právnu zodpovednosť za každé porušenie autorských práv, podnecovanie k násiliu alebo hanlivé slovo vyslovené v jednom z miliárd videí?

Keď potiahnete vlákno sekcie 230, platformy ako YouTube sa začnú rýchlo rozpadať.

Globálne dôsledky pre budúcnosť sociálnych médií

Prípad je zameraný na zákon USA, ale problémy, ktoré vyvoláva, sú globálne. Ďalšie krajiny sa tiež boria s tým, ako čo najlepšie regulovať internetové platformy, najmä sociálne médiá. Francúzsko nedávno nariadilo výrobcom, aby nainštalovali ľahko dostupnú rodičovskú kontrolu do všetkých počítačov a zariadení, a zakázalo zhromažďovanie údajov neplnoletých na komerčné účely. V Spojenom kráľovstve sa oficiálne zistilo, že algoritmus Instagramu prispel k samovražde dospievajúceho dievčaťa.

Potom sú tu svetové autoritárske režimy, ktorých vlády zintenzívňujú cenzúru a manipulačné úsilie využívaním armád trollov a botov na rozsievanie dezinformácií a nedôvery. Nedostatok akejkoľvek použiteľnej formy overenia ID pre veľkú väčšinu účtov sociálnych médií robí túto situáciu nielen možnou, ale aj nevyhnutnou.

A príjemcovia ekonomiky bez § 230 nemusia byť tí, ktorých by ste očakávali. Oveľa viac jednotlivcov vznesie žaloby proti hlavným technologickým platformám. Vo svete, kde by sociálne médiá mohli niesť právnu zodpovednosť za obsah zverejnený na ich platformách, by sa museli zhromaždiť armády redaktorov a moderátorov obsahu, aby skontrolovali každý obrázok alebo slovo uverejnené na ich stránkach. Vzhľadom na objem obsahu, ktorý bol v posledných desaťročiach zverejnený na sociálnych sieťach, sa táto úloha zdá byť takmer nemožná a pravdepodobne by bola výhrou pre tradičné mediálne organizácie.

Keď sa pozrieme trochu ďalej, zánik sekcie 230 by úplne prevrátil obchodné modely, ktoré poháňali rast sociálnych médií. Platformy by zrazu boli zodpovedné za takmer neobmedzený prísun obsahu vytvoreného používateľmi, zatiaľ čo stále prísnejšie zákony na ochranu súkromia stláčajú ich schopnosť zhromažďovať obrovské množstvá používateľských údajov. Bude si to vyžadovať úplné prepracovanie konceptu sociálnych médií.

Mnoho nepochopí platformy ako Twitter a Facebook. Myslia si, že softvér, ktorý používajú na prihlásenie na tieto platformy, uverejňovanie obsahu a zobrazovanie obsahu z ich siete, je produktom. To nieje. Moderovanie je produkt. A ak Najvyšší súd zruší § 230, úplne to zmení produkty, ktoré považujeme za sociálne médiá.

Toto je obrovská príležitosť.

V roku 1996 internet pozostával z relatívne malého počtu statických webových stránok a násteniek. Nebolo možné predpovedať, že jeho rast jedného dňa spôsobí, že ľudia budú spochybňovať samotné pojmy slobody a bezpečnosti.

Ľudia majú základné práva vo svojich digitálnych aktivitách rovnako ako vo svojich fyzických aktivitách – vrátane súkromia. Spoločné dobro si zároveň vyžaduje nejaký mechanizmus na triedenie faktov od dezinformácií a čestných ľudí od podvodníkov vo verejnej sfére. Dnešný internet nespĺňa ani jednu z týchto potrieb.

Niektorí otvorene alebo implicitne tvrdia, že rozumnejšia a zdravšia digitálna budúcnosť si vyžaduje tvrdé kompromisy medzi súkromím a bezpečnosťou. Ale ak budeme vo svojom úsilí ambiciózni a úmyselní, môžeme dosiahnuť oboje.

Súvisiace: Facebook a Twitter budú čoskoro zastarané vďaka technológii blockchain

Blockchainy umožňujú súčasne chrániť a preukazovať našu identitu. Technológia nulových znalostí znamená, že môžeme overiť informácie – napríklad vek alebo odbornú kvalifikáciu – bez toho, aby sme odhalili akékoľvek následné údaje. Soulbound Tokeny (SBT), Decentralizované identifikátory (DID) a niektoré formy nezameniteľné tokeny (NFT) čoskoro umožní osobe preniesť jedinú, kryptograficky preukázateľnú identitu na akúkoľvek digitálnu platformu, súčasnú alebo budúcu.

Je to dobré pre nás všetkých, či už v pracovnom, osobnom alebo rodinnom živote. Školy a sociálne médiá budú bezpečnejšími miestami, obsah pre dospelých bude možné spoľahlivo vekovo obmedziť a zámerné dezinformácie budú ľahšie vysledovateľné.

Koniec sekcie 230 by bolo zemetrasením. Ale ak prijmeme konštruktívny prístup, môže to byť aj skvelá šanca na zlepšenie internetu, ktorý poznáme a milujeme. S našimi identitami vytvorenými a kryptograficky overenými v reťazci môžeme lepšie dokázať, kto sme, kde stojíme a komu môžeme dôverovať.

Tento článok slúži na všeobecné informačné účely a nie je určený a nemal by byť braný ako právne alebo investičné poradenstvo. Názory, myšlienky a názory vyjadrené tu patria výlučne autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať alebo reprezentovať názory a názory Cointelegraphu.