Sú decentralizované digitálne identity budúcnosťou alebo len okrajovým prípadom použitia?

Keď používatelia využívajú výhody online služieb a skúmajú internet, nakoniec si vytvoria digitálnu identitu. Tento typ identity je potom prepojený s centrálnymi entitami ako Google a Facebook, ktoré uľahčujú zdieľanie údajov s novými službami prostredníctvom jednoduchých prihlasovacích tlačidiel.

Aj keď sú tieto systémy správy digitálnych identít pohodlné, spoliehajú sa na centralizovaných sprostredkovateľov, ktorí uchovávajú a kontrolujú používateľské údaje. Osobné identifikátory a atestácie sú v ich rukách a môžu sa rozhodnúť – alebo byť nútení – zdieľať tieto informácie s inými stranami.

Blockchains ponúkajú riešenie: decentralizované digitálne identity. Tieto umožňujú jednotlivcom spravovať informácie súvisiace s ich identitou, vytvárať identifikátory, kontrolovať, s kým sa zdieľajú, a vlastniť atestácie bez toho, aby sa spoliehali na ústredný orgán, ako je vládna agentúra.

Decentralizovaný identifikátor pre decentralizovanú identitu môže mať podobu účtu Ethereum. Používatelia si môžu v sieti Ethereum vytvoriť toľko účtov, koľko chcú, bez súhlasu kohokoľvek a bez toho, aby bolo čokoľvek uložené v centrálnom registri. Poverenia na blockchaine Ethereum sú ľahko overiteľné a odolné voči falšovaniu, vďaka čomu sú mimoriadne dôveryhodné.

Existujú aj ďalšie prípady použitia. V auguste 2022 katapultovala Binance diskusiu o decentralizovanej identite na platformy sociálnych médií po prechode na spustiť svoj prvý soulbound token, BAB, slúžiace ako poverenia používateľov Know Your Customer (KYC).

To, či sú decentralizované identity budúcnosťou online aktivít, sa ešte len uvidí.

Správa decentralizovaných identít

V rozhovore pre Cointelegraph Witek Radomski, technologický riaditeľ a spoluzakladateľ nezameniteľného tokenového ekosystému Enjin, prezradil, že vidí budúcnosť, v ktorej metaverse uvidí „zmes sociálnych sietí, e-mailov, adries krypto peňaženiek a decentralizovaných aplikácií“. čo naznačuje, že bude existovať zmes digitálnych a decentralizovaných identít.

Podľa Radomského bude kľúčom k správe identity „uchovanie a ochrana citlivých informácií“, keďže rôzne siete majú „odlišné technické metódy na sledovanie digitálneho vlastníctva údajov“.

Nedávna: Prijatie kryptomien vo Vietname: Faktory rastu v juhovýchodnej Ázii

Radomski dodal, že jednotlivci, ktorí zverujú protokolom svoje osobné údaje, by mali zvážiť, že veľké obchodné rozhodnutia sa budú robiť na základe potrieb a filozofie podniku a dodal:

„Vlastníctvo digitálnych aktív napodobňuje vlastníctvo aktív vo fyzickom svete. Za predpokladu, že vlastníci konajú v medziach zákona, vláda nemôže zasahovať do digitálneho vlastníctva s podporou blockchainu.“

Dodal, že decentralizované identity budú hrať úlohu pri zachovaní individuality, ktorá bude „závisieť od preukázania, že nie ste bot“ a bude mať online aktivitu ako jeden z „najpútavejších dôkazov, ktoré to dokazujú“.

Potenciál decentralizovaných identít

Správa digitálnych identít je výzvou, pretože jedna chyba môže ľahko viesť k narušeniu osobných údajov. Centralizované subjekty boli známymi cieľmi, pričom v nedávnom prípade boli zaznamenané osobné údaje portugalského prezidenta ukradnutý pri kybernetickom útoku. Použitie decentralizovaných identít toto riziko eliminuje, keďže za svoje údaje sú zodpovední iba používatelia.

V rozhovore pre Cointelegraph Dmitrij Suhamera, spoluzakladateľ IDNTTY – vrstvy decentralizovanej verejnej infraštruktúry umožňujúcej decentralizovaný prístup k identite – povedal, že centralizovaní poskytovatelia digitálnej identity „súťažia medzi sebou, čo v skutočnosti bráni širokému prijatiu“, ako nakoniec „ používateľ potrebuje ID pre vládne služby, ID na interakciu s bankou, ID na spoluprácu so spoluprácou.“

Reálne prípady použitia zaznamenali spomalenie prijímania programov digitálnej identity krátko po spustení, pričom Suhamera ako príklad použila Gov.UK Verify v Spojenom kráľovstve, kde sa prihlásilo menej ako 10 % populácie. Prijatie eID v Nigérii, dodal Suhamera, sa zastavilo v roku 2017 kvôli problémom s verejno-súkromnými partnerstvami použitými na spustenie programu.

Podľa Suhamera sú centralizované riešenia digitálnej identity „dosť drahé a ponúkajú nepohodlný model speňaženia“, pretože používatelia si musia kúpiť a zaplatiť za národné ID predtým, ako ich použijú digitálne.

Cezhraničné používanie digitálnych identifikátorov je tiež zložité, dodal Suhamera, keďže korporácie a regulačné orgány musia zosúladiť byrokraciu, čo môže byť pomalý proces. Suhamera dodal:

„Decentralizované ID umožňuje vytvorenie distribuovaného „lacného“, ľahko integrovateľného úložiska osobných ID (za ktoré je zodpovedný iba používateľ), s ktorým sa môže integrovať akákoľvek služba, od poskytovateľov KYC a digitálnych podpisov až po akékoľvek online alebo identifikačné služby. “

Zatiaľ čo decentralizovaná identita môže zvýšiť prenosnosť identifikovateľných informácií a zároveň ich zachovať v bezpečí, centralizované subjekty spravujúce digitálne identifikátory „majú tendenciu poskytovať súbor služieb naraz“, čím zlepšujú používateľskú skúsenosť.

Decentralizované identity majú množstvo prípadov použitia, vrátane potenciálu pre univerzálne prihlasovanie cez množstvo aplikácií bez použitia hesiel. Poskytovatelia služieb môžu napríklad po jedinom prihlásení vydávať atestačné tokeny, ktoré používateľom umožňujú prístup k ich platformám.

Token Binance soulbound ukazuje, že autentifikácia používateľa a KYC je tiež možnosťou na blockchaine prostredníctvom použitia neprenosných tokenov. Pretože tieto tokeny nie sú prenosné, hlasovanie prostredníctvom blockchainu bez manipulácie je reálnou možnosťou.

Bezpečnostné obavy

Hoci sa zdá, že decentralizovaná správa identít má významné výhody, táto technológia nie je bez nevýhod. Po prvé, sebestačnosť znamená, že to nemusí byť ten najpríjemnejší prístup.

V rozhovore pre Cointelegraph Charlotte Wells, komunikačná manažérka na kryptoplatforme Wirex, uviedla, že digitálne identity existujú už nejaký čas, hoci digitálne identity založené na blockchaine „budú v budúcom webe 3 meniť hru vďaka svojej decentralizovanej povahe“.

Wells poukázal na to, že množstvo používateľských údajov uložených online neustále rastie, čo vytvára „obrovské bezpečnostné obavy týkajúce sa toho, ako budú tieto údaje uložené a kto k nim bude mať prístup“. Poukázala na úniky údajov na Facebooku, ktoré odhalilo údaje miliónov jeho používateľov. Podľa jej slov budú decentralizované digitálne identity „životne dôležité, aby nám umožnili vlastniť a kontrolovať naše poverenia“. Wells komentoval:

„Samovládne identity využívajú technológiu blockchain a dôkazy s nulovými znalosťami na ukladanie digitálnych identít na neopatrených peňaženkách – najväčšou výhodou je, že používatelia majú nad tým úplnú kontrolu a rozhodujú o tom, ktoré spoločnosti, aplikácie a jednotlivci majú k týmto údajom prístup.“

Dodala, že existujú nevýhody: Jednou z dôležitých úloh centralizovaných subjektov je „presadzovanie štandardov regulácie, ktoré používateľom a podnikom poskytujú istotu, ktorú potrebujú na prácu na webe“. Bez týchto ústredných orgánov, uzavrel Wells, nemusí existovať rovnaká úroveň ochrany pre decentralizované identity.

Dôkazy o nulových znalostiach sú spôsobom preukázania platnosti súboru údajov bez odhalenia údajov samotných. Táto technológia v spojení s decentralizovanými identitami môže znamenať, že používatelia môžu dokázať, kto sú, keď sú pod pseudonymami, čím sa zabezpečí, že nebude ovplyvnená ich bezpečnosť.

Nedávna: Inštitucionálna úschova kryptomien: Ako banky uchovávajú digitálne aktíva

Podľa Fabricea Chenga, spoluzakladateľa a generálneho riaditeľa spoločnosti Quadrata, digitálne identity založené na blockchaine zmenia koncept digitálnych identifikátorov a vytvoria nové prípady použitia pre priestor Web3. V rozhovore pre Cointelegraph Cheng poznamenal, že je stále dôležité dbať na to, čo sa zdieľa, a poznamenal, že ľudia by si mali „uvedomovať svoje správanie na blockchaine“.

Keďže blockchain Ethereum funguje ako globálny adresár pre decentralizované identity používateľov, ktorí si vyberajú, čo zdieľajú a majú kontrolu nad svojimi údajmi, je ťažké si predstaviť scenár, v ktorom by krypto-natívni používatelia nepreferovali túto alternatívu. Používatelia, ktorí nie sú natívnymi kryptomenami, však môžu uprednostňovať používanie centralizovaných poskytovateľov a zdieľanie ich údajov, prinajmenšom dovtedy, kým nebude používateľská skúsenosť taká jednoduchá.