Blockchain Association uvádza amicus brief v prípade Wahi, tvrdí, že SEC prekročila autoritu

Blockchain Association podala amicus brief 13. februára v prípade americkej komisie pre cenné papiere a burzy proti bývalému produktovému manažérovi Coinbase Global Ishanovi Wahimu a jeho spolupracovníkom. Advokátska skupina vyjadrila svoju podporu argumentu obžalovaných o prepustení, pričom tvrdila ktorú SEC prekročila svoju právomoc v danej veci. Americký okresný súd v západnom Washingtone pojednáva proces, ktorý zahŕňa údajné dôverné obchodovanie s deviatimi tokenmi, o ktorých SEC tvrdí, že sú neregistrovanými cennými papiermi.

Amicus curiae alebo „priateľ súdu“, ktorý označil tento prípad za „najnovšiu salvu v zjavnej pokračujúcej stratégii regulácie SEC prostredníctvom presadzovania v priestore digitálnych aktív“, poznamenal, že SEC vyhlásila deväť tokenov za cenné papiere bez predchádzajúceho zistenia. V skratke sa uvádzalo:

„SEC spája samotné tokeny, ktoré sú napokon iba softvérom, s akoukoľvek údajnou investičnou zmluvou, podľa ktorej boli tieto tokeny údajne predané.“

V krátkosti sa nezaoberá argumentom „hlavných otázok“ obžalovaných, ale iba pripomína súdu prípad Najvyššieho súdu Západnej Virgínie v. Agentúra na ochranu životného prostredia z roku 2022, ktorý zistil, že doktrína „hlavných otázok“ sa uplatňuje, keď federálne agentúry tvrdia „ vysoko dôslednú moc nad rámec toho, čo sa dalo rozumne chápať tak, že udelil Kongres.“

Súvisiace: SEC uvádzanie 9 tokenov ako cenných papierov v prípade dôverného obchodovania „môže mať široké dôsledky“ – CFTC

V krátkosti sa zdôraznili tri spôsoby, ktorými by prípad mohol poškodiť blockchainový priemysel a širšiu verejnosť. Po prvé, v krátkosti sa uvádzalo, že tvorcovia tokenov pre tieto konkrétne tokeny, držitelia a používatelia „nie sú obžalovaní v tejto akcii a nemajú žiadny zmysluplný spôsob, ako čeliť vyhláseniam SEC“.

V stručnosti sa uvádza, že v súlade s historickými trendmi bude prípad pravdepodobne vyriešený a nie súdený podľa jeho skutkovej podstaty. SEC tak „maximalizovala svoje šance, že bude môcť tvrdiť, čo chce, s minimálnym rizikom, že bude za to braná na zodpovednosť“.

Po druhé, prípad SEC môže spôsobiť, že burzy prehodnotia zaradenie sporných tokenov, uvádza sa v krátkosti, a môže to mať „mrazivý efekt“ na blockchainový priemysel. V skratke sa uvádzalo:

„Jednoducho vyhlásením, že token je cenný papier, dáva SEC určitým tokenom 'šarlátové písmeno', čo znižuje ich hodnotu, bráni akémukoľvek obchodovaniu s tokenom na sekundárnom trhu a zasahuje do technologického rozvoja.

Nakoniec sa v stanovisku tvrdilo, že účastníci trhu nie sú schopní určiť, čo je alebo nie je cenný papier, a „SEC preukázala malú ochotu odpovedať na tieto otázky“.

Ishan Wahi a jeho brat Nikhil priznal vinu v trestnej veci vznesené proti nim za dôverné obchodovanie ministerstvom spravodlivosti v južnom okrese New Yorku. Ich spoluobžalovaný Sameer Ramani zostáva na slobode.

Blockchain Association je nezisková obhajovacia skupina s takmer 100 členmi, ktorá podporuje „prostredie proinovačnej politiky pre ekonomiku digitálnych aktív“.