Dokáže blockchain poskytnúť zábradlia, aby udržala AI v kurze?

Umelá inteligencia (AI) a blockchain sú vznikajúce digitálne technológie, ktoré zaujali predstavivosť verejnosti, no zároveň vyvolali vážne obavy.

Preto si treba položiť otázku: Je možné integrovať AI a blockchain spôsobom, ktorý je prospešný pre ľudstvo?

Existujú dôvody si to myslieť. Už v roku 2016 Vitalik Buterin napísal, že kryptoekonomika aj bezpečnostná komunita AI sa „snažia riešiť v podstate rovnaký problém“ ako regulovať zložité a inteligentné systémy s „nepredvídateľnými vznikajúcimi vlastnosťami“.

Obaja sa spoliehajú na ovládanie v podstate „hlúpych“ systémov, „ktorých vlastnosti sú po vytvorení neflexibilné“. Akonáhle je inteligentná zmluva implementovaná, nemožno ju napríklad zmeniť. Obe komunity „by sa mali navzájom viac počúvať,“ uzavrel.

V minulom roku, keď sa objavil ChatGPT a ďalšie generatívne nástroje AI, narastajú obavy, že AI sa môže vymknúť spod kontroly. Ľudia by mohli stratiť kontrolu nad autonómnymi zbraňovými systémami v jednom strašidelnom scenári.

Takže predstava, že blockchainy a inteligentné zmluvy môžu nejakým spôsobom slúžiť ako zábrany, aby zabránili modelom AI odkloniť sa od kurzu, naberá na popularite.

„Každý, kto pracuje v kryptomenách, má skutočne významnú úlohu pri dosahovaní dobrých výsledkov AGI,“ povedala Allison Duettmann, prezidentka Foresight Institute, na nedávnej konferencii SmartCon 2023. Platí to najmä vzhľadom na predpovede, že umelá všeobecná inteligencia alebo AGI, kde stroje dosahujú inteligenciu na ľudskej úrovni, môže prísť skôr ako neskôr.

Toto potenciálne spojenie umelej inteligencie a technológie blockchain bolo tiež na mysli rozhodovacích činiteľov v oblasti IT, ktorí sa zúčastnili nedávno zverejneného prieskumu, ktorý si objednala spoločnosť Casper Labs. Takmer polovica (48 %) zo 608 IT lídrov opýtaných v Spojených štátoch, Európe a Číne súhlasila s tým, že „integrácia AI a technológie blockchain má potenciál spôsobiť revolúciu v našom odvetví a umožní zvýšiť bezpečnosť údajov, transparentnosť a efektivitu“.

Doplnkové technológie, rastúca dynamika

Základnou myšlienkou je, že nemenné účtovné knihy blockchainov bez falšovania spolu s inteligentnými zmluvami môžu poskytnúť zábrany pre implementácie AI, čím sa zabezpečí zodpovedná umelá inteligencia. Niektorí veria, že blockchain by mohol dokonca slúžiť ako akýsi „zabíjací spínač“ pre modely AI mimo kontroly. 

V prieskume spoločnosti Zogby Analytics, ktorý zadala spoločnosť Casper Labs, 71 % IT lídrov uviedlo, že „pokladajú blockchain a AI za doplnkové technológie“. Navyše na otázku, ako ich organizácie v súčasnosti využívajú blockchain, „efektívna práca s AI bola celkovo najpopulárnejšou odpoveďou (51 %).

Inde, 1. novembra, americký prezident Joe Biden vydal výkonný príkaz, ktorým sa ustanovujú nové bezpečnostné a bezpečnostné štandardy AI. Cieľom príkazu je chrániť verejnosť pred širokým spektrom rizík vrátane nebezpečných biologických materiálov vytvorených umelou inteligenciou, podvodov a podvodov s umelou inteligenciou.

Táto objednávka „vytvorila veľa impulzov“, povedal pre Cointelegraph v rozhovore Mrinal Manohar, generálny riaditeľ a spoluzakladateľ Casper Labs, ktorá má blockchain vrstvy 1 zameraný na podniky. Na riadenie umelej inteligencie v súčasnosti myslí čoraz viac ľudí z podnikových IT.

Vidí viac firiem, ktoré spúšťajú skutočné projekty AI/blockchain? „Očakávame, že rok 2024 bude rokom veľkých POC [proofs of-concept] a MVP [minimálnych životaschopných produktov]. A potom predpokladám, že budú existovať skutočné prípady použitia,“ povedal Manohar.

Ale určite tu existujú prekážky, vrátane škálovania. Okamžité overenie transakcií vo vysokoobjemových decentralizovaných blockchainoch zostáva výzvou, aj keď sa nedávno dosiahol pokrok.

V často citovanom dokumente z roku 2021 Ben Garfinkel, riaditeľ Centra pre riadenie AI, napísal, že „zavedené blockchainy bez povolenia, vrátane Etherea, sú príliš neefektívne na to, aby spúšťali čokoľvek, čo presahuje pomerne jednoduché aplikácie“. Dokonca aj aplikácia, „ktorá kontroluje, kto vyhral šachovú partiu, tlačí na súčasné obmedzenia Etherea“.

Magazín: Breaking into Liberland: Uhýbanie sa strážam s vnútornými hadicami, návnadami a diplomatmi

Napriek tomu, ak sa inteligentné zmluvy „stanú dostatočne spoľahlivými“, pripustil Garfinkel, mohli by byť užitočné ako overovacie mechanizmy pre medzinárodné dohody zamerané na riadenie systémov AI.

Casper Labs je jednoznačne optimistickejší. „V pretekoch o vyriešenie výzvy „čiernej skrinky“ AI sa blockchain objavuje ako riešenie typu všetko v jednom, na ktoré sme čakali, aby zahŕňalo veľmi potrebnú transparentnosť,“ napísal Manohar v správe. Interné fungovanie systémov AI je pre používateľov v podstate neviditeľné, preto analógia „čiernej skrinky“.

Hybridné blockchainové riešenie

Ako však možno technológiu blockchainu vnímať ako riešenie problému „čiernej skrinky“ AI, ak sa nemôže ani škálovať?

„Problém škálovania riešite prostredníctvom hybridných blockchainov,“ povedal Manohar pre Cointelegraph. Nikto dnes nehovorí o umiestnení obrovských súborov údajov na Ethereum alebo na vlastný blockchain vrstvy 1 Casper Labs. Riešenie Casper Labs zahŕňa používanie povolených (súkromných) blockchainov aj verejných (nepovolených) blockchainov.

"Ľudia sa prinútili k takémuto spôsobu myslenia, kde musíte mať úplné povolenie alebo musíte byť úplne otvorení," povedal Manohar ďalej:

„V hybridnom blockchaine máte svoj vlastný súkromný blockchain, ktorý je váš. Ovládate ho, konfigurujete ho a môžete ho spustiť tak rýchlo, ako chcete, pretože máte obmedzenú sadu validátorov.“

A verejný reťazec? Ide skôr o kontrolu verzií a uchovávanie záznamov. Možno budete chcieť zaregistrovať novú verziu AI vo verejnom reťazci, napríklad. „Krása tohto hybridného modelu spočíva v tom, že si vyberiete, keď potrebujete nemennosť z verejného reťazca a kde si svoju infraštruktúru spravujete sami,“ povedal Manohar.

Pokiaľ adekvátne uložíte referenciu na verejnom blockchaine, „vždy sa môžete uistiť, že s týmito údajmi nebolo manipulované, pretože ak by sa s nimi manipulovalo, haše by sa nezhodovali.“

Okrem toho, čokoľvek, čo chcete, aby bolo možné auditovať, môžete umiestniť na verejný blockchain, pretože je odolný voči falšovaniu. Takže „zakaždým, keď upravím AI alebo zakaždým, keď použijem nový súbor údajov, pošlem ping do verejného blockchainu,“ povedal Manohar.

Veľkým problémom AI dnes je, že človek nevie, kedy sa niečo pokazí. Blockchainy však poskytujú spôsob, ako takpovediac vrátiť pásku späť, pretože sú vysoko serializované a časovo označené.

Ak teda model AI „začne vykazovať známky halucinácií alebo inherentných zaujatostí, môžete jednoducho vrátiť systém AI späť na nedávnu iteráciu, v ktorej tieto problémy chýbali, a následne diagnostikovať, odkiaľ pochádzajú údaje o probléme,“ poznamenáva Casper Labs. webovej stránky.

Iní však nie sú presvedčení, že blockchain môže vyriešiť problém „čiernej skrinky“ AI.

„Je zavádzajúce popisovať „transparentnosť“ blockchainu ako protijed na problém „čiernej skrinky“ AI,“ povedal pre Cointelegraph Samir Rawashdeh, docent a riaditeľ Dearbornského výskumného centra umelej inteligencie na University of Michigan, Dearborn.

Nerobí inherentné vnútorné fungovanie modelu strojového učenia zrozumiteľnejším ani neobjasňuje, „akým spôsobom sa konkrétny výstup vracia k pôvodným trénovacím údajom“.

To, čo Casper Labs skutočne navrhuje, navrhol Rawashdeh, je „systém kontroly verzií“ – aj keď s niektorými peknými funkciami – ktorý možno použiť „na sledovanie vývoja a nasadenia modelu AI“.

To znamená, že blockchain by mohol nepriamo riešiť problém „čiernej skrinky“, dodal Rawashdeh, tým, že ponúkne auditnú stopu, ktorá pomôže zabezpečiť integritu údajov, pôvod a transparentnosť v súboroch údajov používaných na trénovanie modelov AI. Ale to nerobí skutočný rozhodovací proces viac interpretovateľným.

Keď sa stroje zrazia proti ľudským bytostiam

Pri pohľade do budúcnosti vyvstávajú obavy týkajúce sa všeobecnej umelej inteligencie: Mohol by blockchain pomôcť vyhnúť sa scenárom zlých snov, kde modely AGI zvrátia voľby alebo dokonca stíhajú vojny? 

"V skutočnosti by to mohlo nesmierne pomôcť," odpovedal Manohar. Blockchain „by bol najlepším prepínačom zabíjania“ pre model AI za predpokladu, že jeho elektrická energia „prechádza úplne decentralizovaným blockchainom“.

To znamená, že blockchain a jeho ľudskí overovatelia rozhodujú o tom, či model AI dostane energiu alebo nie. "Vždy existuje signál prepínača zabíjania, kde ak všetci validátori súhlasia, môžu jednoducho vypnúť sieť, vypnúť prístup AI k napájaniu," povedal Manohar a dodal:

"V skutočnosti by to mohlo fungovať ako neuveriteľne silný prepínač zabíjania pre tieto scenáre nočných môr."

Podozrenia zostávajú

Existujú aj ďalšie potenciálne prekážky tejto integrácie blockchainu a AI. Po prvé, „v komunite AI je okolo kryptomien len veľa podozrení,“ povedal Duettmann. Krypto a blockchain mnohým stále pripomínajú podvody s nezameniteľnými tokenmi a iné nepríjemné správanie.

Na otázku, či Foresight vidí viac návrhov na financovanie projektov AI/Blockchain, Duettmann odpovedal: „Vo vesmíre je teraz veľa pohybu. V priemere vidí asi päť návrhov financovania týždenne, ktoré kombinujú technológiu blockchain a AI. Samozrejme, že inštitút môže financovať len zlomok z nich, ale „určite sa toho vyzbieralo veľa“.

Čo sa týka týchto dvoch komunít, „v konečnom dôsledku sa majú jeden od druhého veľa čo učiť,“ povedala. Vo svojej prednáške SmartCon 2023 poznamenala, že kryptopriemysel je veľmi dobrý v zabezpečení siete, pričom často využíva „červený tím“, v ktorom tímy hľadajú vstupy, ktoré spôsobujú katastrofické správanie. „Rozšírme „červený tím“ na modely strojového učenia,“ navrhla.

Väčšia akceptácia v Číne

Zdá sa, že integrácia AI a technológie blockchain je v Číne vnímaná obzvlášť priaznivo. V prieskume spoločnosti Casper Lab sa 68 % čínskych respondentov v oblasti IT zhodlo na tom, že „integrácia AI a technológie blockchain má potenciál spôsobiť revolúciu v našom odvetví a umožní zvýšiť bezpečnosť údajov, transparentnosť a efektivitu“. Na porovnanie, tento podiel bol 48 % v USA a iba 34 % v Európe.

Nedávne: Posilnenie adopcie blockchainu ponechaním technológie na zadnej strane

Prečo tak vysoko v Číne? Čína bola v posledných rokoch nepriateľská voči kryptomenám, ale zostáva pozitívna, pokiaľ ide o technológiu blockchain, poznamenal Manohar. Niektoré samosprávy dali pozemkové listy na blockchain. Čína vníma technológiu blockchain ako účinný certifikačný a sledovací mechanizmus.

Na Západe, na porovnanie, „každý si myslí, že blockchain je len kryptomena,“ tvrdil Manohar. Táto priepasť vo vzdelaní sa však pravdepodobne zmenší. Z dlhodobého hľadiska sa „všetko vráti do priemeru“.

Je táto blockchainová vražedná aplikácia?

Manohar dostal otázku, či by spojenie AI a blockchainu mohlo nakoniec znamenať dlho hľadanú „zabijácku aplikáciu“ blockchainu.

"Môže to byť jeden z nich," odpovedal. Protokoly riadenia sledovania a sledovania blockchainu pre sektory dodávateľského reťazca a finančných technológií sú tiež kandidátmi, ale tieto dve oblasti mali prijateľné riadenie ešte predtým, ako sa objavili blockchainy a inteligentné zmluvy.

Na porovnanie, „v AI neexistuje žiadny úradujúci systém riadenia. Preto je tu oveľa viac priestoru pre inovácie. Takže si naozaj myslím, že by to mohla byť aplikácia, ktorá zabije blockchain,“ povedal pre Cointelegraph.