Decentralizované a tradičné financie sa pokúšali navzájom zničiť, no zlyhali

Je tu rok 2022 a banky a tradičný bankový systém ostávajú nažive aj napriek desaťročiam hrozivých predpovedí kryptonadšencov. Jediný koniec hry, ktorý sa stal – nový plán Etherea 2.0, ktorý Vitalik Buterin zverejnil na konci minulého roka. 

Aj keď s touto cestovnou mapou by sa kryptopriemysel zmenil k lepšiemu, rok 2021 nám ukázal, že kryptomeny nezničili ani nepoškodili centrálne banky, rovnako ako tradičné bankovníctvo nezabilo kryptomeny. prečo?

Aby sme boli spravodliví, boj medzi nimi bol na oboch stranách rovnako brutálny. Mnoho krypto nadšencov kričalo o blížiacej sa apokalypse svetových finančných systémov a opísalo pred sebou svetlú kryptobudúcnosť, kde bude možné kúpiť každú položku za Bitcoin (BTC). Na druhej strane, bankári sa ponáhľali brániť tradičnú úlohu bankového systému a obviňovali technológiu blockchain z nízkeho výkonu a nedodržiavania pravidiel.

Obe strany sa vo svojich predpovediach mýlili.

Rovnaká hra

Našťastie nebolo zničené ani krypto, ani tradičné bankovníctvo, hoci si to priali. Na jednej strane, žiadny z hlavných kryptoprojektov nezostal ďaleko od najužšej integrácie s bankami. Kryptoburza Kraken so sídlom v Spojených štátoch amerických získala bankovú licenciu a proces IPO Coinbase hovorí sám za seba, keďže ide o 100% hru podľa pravidiel bankového/finančného systému. Väčšina špičkových projektov využíva služby len niekoľkých bánk: Signature, SilverGate, Bank Frick — sústredenie zúčtovania a vnucovanie bankových princípov práce s kryptomenami.

Na druhej strane banková komunita vytvorila vlastné ekosystémy pre krypto projekty. Visa predstavuje krypto poradenské služby, ktoré pomáhajú partnerom orientovať sa v kryptosvete. Amazon Web Services (AWS) chce „byť AWS kryptomeny“. Švajčiarsko navrhuje bankové služby pre prácu s kryptomenami. SolarisBank dokonca ponúka API pre krypto projekty. Najväčšie americké banky a burzy spúšťajú služby súvisiace s kryptomenami. V Salvádore je bitcoin uznávaný ako platobný prostriedok, čo (teoreticky) znamená, že medzinárodné finančné organizácie musia byť pripravené na vyrovnanie bitcoinov so Salvádorom.

Súvisiace: Čo sa v skutočnosti skrýva za Salvádorovým „zákonom o bitcoinoch“? Odpovedajú odborníci

Čo zabránilo kryptomenám zničiť banky?

ľudstvo. Počas celej histórie ľudstva veľa nových technológií nemohlo mať imunitu voči tomu, aby ich priamo alebo nepriamo cez korporácie kontrolovali štátne orgány. Rádio, televízia, internet, sociálne siete — to všetko začalo myšlienkou slobodného šírenia informácií a nakoniec narazilo na fakt úplnej kontroly. Rovnaký príbeh sa teraz deje s blockchainom a nie je šanca, že sa to v budúcnosti zmení.

Ľudia sa väčšinou snažia zveličovať riziká a znižovať pravdepodobnosť dobrého výsledku. To je podľa mňa dôvod, ktorý výrazne obmedzil a naďalej obmedzuje ľudí v prijímaní kryptomien. Ale ako som povedal, tento spôsob myslenia je súčasťou ľudskej prirodzenosti.

Prečo však centralizácia poráža decentralizáciu? Svetovej vláde nejaký čas trvalo, kým pochopila, že technológia blockchain môže byť nielen problémom, ale aj mocným nástrojom na dosiahnutie politických záujmov. Takže blockchain, pôvodne navrhnutý ako silný nástroj slobody, dostal úplne obrátenú implementáciu a zmenil sa na nástroj na kontrolu peňazí v predtým nemysliteľnej miere. Rovnako ako jadrovú technológiu ju ľudia využívajú na mierové aj vojenské účely; blockchain má dve strany dobra a zla.

Súvisiace: Decentralizácia vs. centralizácia: Kde leží budúcnosť? Odpovedajú odborníci

Nie je to však strata

Na prvý pohľad musela kryptomena urobiť krok späť z počiatočných pozícií „jastrabov“. Výmenou sa mu dostalo širokého uznania, distribúcie a značného počtu používateľov po celom svete – zdá sa, že ide o spravodlivú odmenu a víťazstvo nad tými, ktorí predpovedali bezprostredný zánik.

Verím, že výrazný rast súvisiacich technológií Regtech, navrhnutých na urýchlenie procesov dodržiavania predpisov a všetkých možných kontrol, viedol k akceptovaniu kryptomien tradičnými financiami. Tieto projekty s riešeniami na vedenie Poznaj svojho zákazníka (KYC) / Anti-Money Laundering (AML) ukázali krypto odpoveď bankám: spoločnosti ako Chainalysis, Onfido môžu efektívnejšie budovať operácie KYC pri zachovaní plnej zákonnosti procesov.

Súvisiace: Súboj bánk vs. DeFi je výhrou pre jednotlivých krypto investorov

Novovzniknuté startupy nemohli ísť cestou nízkoefektívneho dodržiavania v bankách, čo je zlom v takmer každom procese. Napriek tomu, aby mohli podnikať v legitímnej oblasti, dosiahli dodržiavanie pravidiel sami, ale efektívnejšie.

Ale zničia CBDC kryptomeny? Mali by sme prestať hovoriť o zničení čohokoľvek, ale namiesto toho premýšľať o budúcich potenciáloch. Digitálne meny centrálnych bánk (CBDC) majú problémy, ktoré treba vyriešiť, najmä otázky interoperability. Vzhľadom na nekompatibilitu CBDC vydaných v rôznych krajinách, možnosť ich vzájomnej konverzie a pomalosť mnohých procesov súvisiacich s vládou, nebudeme môcť hovoriť o rýchlom riešení.

Tento článok neobsahuje investičné rady ani odporúčania. Každý krok investovania a obchodovania zahŕňa riziko a čitatelia by si pri rozhodovaní mali urobiť vlastný prieskum.

Názory, myšlienky a názory vyjadrené v tomto dokumente sú autormi samy osebe a nevyhnutne neodrážajú ani nepredstavujú názory a názory Cointelegrafu.