Demystifikovanie blockchainových veštcov: Časť 1

Jednoducho povedané, blockchainové veštby uľahčiť prístup, spracovanie a prenos informácií medzi vonkajším svetom údajov mimo reťazca a inteligentných zmlúv. To znamená, že DeFi a aplikované blockchainové aplikácie by bez nich neboli možné.

Údaje, ktoré prenášajú, môžu pochádzať v rôznych formách, keďže umožňujú komunikáciu s rôznymi mimoreťazovými systémami – vrátane webových rozhraní API, poskytovateľov cloudu, elektronických podpisov, platobných systémov, zariadení internetu vecí a iných blockchainov.

To znamená, že je cenné pochopiť ich potenciál, pokiaľ ide o zvýšenie užitočnosti blockchainu, aké sú najzaujímavejšie pokroky zamerané na zmiernenie dôvery, ktorá sa vkladá do ktoréhokoľvek zo súčasných riešení Oracle, a akú úlohu budú títo arbitri pravdy hrať v budúcnosť decentralizovaných služieb.

Ak chcete odpovedať na tieto otázky, CryptoSlate hovorili s niektorými poprednými odborníkmi na túto tému, z ktorých niektorí sa tento rok v júni stretnú v Berlíne na prvom technologicky agnostickom vrcholok ktorý je plne zameraný na orákula.

Prepojenie inteligentných zmlúv s informáciami mimo ich natívnych blockchainov

Aj keď už predstavujú kľúčovú časť infraštruktúry, ktorá umožňuje DeFi – zabezpečujúc platnosť údajov v blockchainových ekosystémoch – orakuly sa pravdepodobne stanú významnejšími, keď sa viac prípadov použitia presunie smerom k Web3. 

„Keď sme sa pozreli na množstvo prípadov použitia, uvedomili sme si, že skutočne potrebujeme vytvoriť informácie – potrebovali sme skutočne odpovedať na otázky, ktoré môžete položiť v ľudskom jazyku,“ vysvetlil Edmund Edgar, zakladateľ spoločnosti Social Minds Inc. vytvoril prvé inteligentné zmluvné orákulum na svete s názvom Reality Keys.

Navrhnutý pre Bitcoin Pri skriptovaní v roku 2013 sa Reality Keys veľmi nepoužíval, no slúžil ako základ pre vývoj Reality.eth – open source arbitrážnej platformy na Ethereum.

„Reality.eth je postavená tak, aby odpovedala na akúkoľvek otázku, ktorá sa vám páči, a namiesto spoliehania sa na jedinú entitu využíva crowdsourcing,“ poznamenal Edgar a vysvetlil, ako môže na otázku odpovedať viacero ľudí a systém s dlhopismi bol zahrnutý do návrhu na motivovať ich, aby odpovedali úprimne. 

Pri zmienke o integrácii s Gnosis Safe Edgar poznamenal, že Reality.eth sa čoraz viac používa na riadenie.

Pôvodne multisig peňaženka sa Gnosis Safe vyvinula na operačný systém pre decentralizované autonómne organizácie (DAO).

Jeho modul SafeSnap, čo je riešenie založené na Oracle, ktoré využíva Reality.eth, umožňuje decentralizované vykonávanie návrhov na riadenie prostredníctvom reťazového vykonávania mimoreťazových hlasovaní.

„Odhlasujete držiteľov tokenov pomocou systému nazývaného Snapshot a potom použijete Reality.eth, aby ste zistili, o aký hlas išlo, a odovzdali tieto informácie inteligentnej zmluve, aby na základe toho mohla konať,“ vysvetlil Edgar. úlohu oracle v balíku nástrojov decentralizovaného riadenia.

Minimalizácia spoliehania sa na dôveryhodné strany

V tomto bode existuje niekoľko rôznych typov blockchainových oracle služieb. Najzákladnejšia typológia rozlišuje medzi orakulami prvej a tretej strany. Zatiaľ čo orakuly prvej strany sú prevádzkované samotnými poskytovateľmi API, tí druhí nie sú prevádzkovaní vlastníkmi informácií, ktorým slúžia, ale pôsobia ako sprostredkovatelia medzi zdrojom údajov a blockchainom.

"Niektoré služby Oracle sú centralizované, zatiaľ čo niektoré sú decentralizované," vysvetlil Steven Liu, vedúci vývoja v NGD a technológ Neo Foundation, a dodal, ako ich pôvodné riešenie Oracle kombinuje rôzne funkcie z oboch návrhov. 

Neo sieť ponúka svojim používateľom množstvo rôznych funkcií, vrátane decentralizovaného systému na ukladanie súborov, systému identity a systému Oracle, ktorý umožňuje jeho inteligentným zmluvám prístup k externým zdrojom.

„Naše natívne rozhranie Oracle API je možné vyžiadať priamo prostredníctvom inteligentnej zmluvy a zahŕňa proces konsenzu uzla, vďaka čomu ide o nedôveryhodnú decentralizovanú službu,“ dodal Liu s tým, že pretože používa asynchrónny vzor, ​​mechanizmus spracovania žiadosti a odpovede nie je t oneskorenie Neovho bloku konečnosti.

Ako vysvetlil Liu, rada Neo zvolená držiteľmi NEO pozostáva z 21 členov, ktorí majú rôzne zodpovednosti. Jedným z nich je zvoliť oracle uzly, ktoré budú poskytovať spoľahlivé údaje pre inteligentné kontrakty.“ 

"Tieto uzly dostávajú zaplatené a odmenené za odpovedanie na žiadosti orákula, ale Rada ich môže odstrániť a dokonca nahradiť v prípade zlej služby alebo nesprávneho konania."

Keď sa Edgar spýtal na niektoré z najväčších výziev, ktoré obklopujú súčasný výskum a vývoj blockchainových veštcov, Edgar poukázal na to, že doteraz „nikto v skutočnosti nevybudoval veštbu, ktorá by fungovala bez dôveryhodných strán a zároveň bola imúnna voči úplatkom“. 

Oracle sú rozhodujúce, pokiaľ ide o využitie technológie blockchain na čokoľvek iné ako natívne aktíva, a ich schopnosť využiť skutočnú decentralizáciu a nejednoznačnosť sa ukázala ako pálčivý problém, ktorý bude definovať budúce systémy a služby spoliehajúce sa na integritu a bezpečnosť údajov.

Zatiaľ čo najbežnejší prístup sa spolieha na tretie strany, ktoré poskytujú údaje a podpisujú informácie, tokenové hlasovanie sa objavilo ako alternatívny, decentralizovanejší prístup.

„Oracles určuje vstup inteligentnej zmluvy, ktorý následne ovplyvňuje to, čo inteligentná zmluva skutočne robí,“ vysvetlil Hart Lambur, spoluzakladateľ spoločnosti UMA, platforma decentralizovaných finančných zmlúv založená na blockchaine Ethereum.

„Zatiaľ čo údaje o blockchaine sa po zaznamenaní do účtovnej knihy stanú nezmeniteľnými, nie sú predtým overené, čím ostávajú orakuly, a teda inteligentné zmluvy, otvorené manipulácii,“ poznamenal Lambur s tým, že optimistické orákulum UMA bojuje proti tomuto problému pomocou jedinečného riešenia sporov. systému. 

Ktokoľvek môže vložiť odpoveď do reťazca a spor bude prebiehať iba vtedy, ak je odpoveď nesprávna. 

„Tento systém riešenia nazývame „optimistický“, pretože údaje sú akceptované ako pravdivé, pokiaľ nie sú spochybnené,“ povedal a poukázal na to, že v porovnaní s tradičnými orákulami typu cena-potrava môžu optimistické orakuly priniesť superšpecifické dáta do reťazca spôsobom, ktorý sa nespolieha na uzly. 

„Ekonomické stimuly si zachovávajú presnosť, pretože ktokoľvek môže získať odmeny tým, že odpovie na otázku, a ak by boli nesprávne a spochybnené, prišiel by o peniaze,“ uzavrel Lambur.

Riešenie skreslenia údajov a zhoda na jednej absolútnej pravde

„Zatiaľ čo sme schopní vytvárať decentralizované organizácie, umožňujúce držiteľom tokenov hlasovať o problémoch, teoreticky existujú situácie, v ktorých by mohlo byť výhodné podplatiť týchto voličov, aby hlasovali určitým spôsobom,“ dodal Edgar.

Hoci sa systémy hlasovania držiteľov tokenov v praxi ukázali ako dosť robustné, podľa Edgara to nevyhnutne neznamená, že s nimi nemožno manipulovať.

"Naozaj nevidíte, že by sa tieto hlasovacie systémy lámali práve teraz, ale nikdy neviete," argumentoval a vysvetlil, že "s kryptomenami budú veci fungovať naozaj dlho a potom niekto úspešne zaútočí na jednu ich časť." a potom budú nasledovať podobné útoky.“

„Augur, decentralizovaná platforma orákula a predpovedného trhu, má dizajn, ktorý sa nespolieha na dôveryhodné strany, ale má to, čomu sa hovorí bezpečnostná väzba,“ dodal Edgar s tým, že existuje určité množstvo peňazí, ktoré dokáže zabezpečiť bez , prinajmenšom teoreticky, byť „ziskovo napadnuteľný“. 

V extrémnych prípadoch Augurov prístup umožňuje systému rozvetviť sa do viacerých kópií – čo ľuďom umožňuje používať ktorúkoľvek verziu, ktorá sa im páči – v konečnom dôsledku odhalí, ktorý z týchto systémov je cennejší. Tento prístup pôvodne navrhol Paul Sztorc v Biela kniha Truthcoin. Edgar v súčasnosti pracuje na dizajne, ktorý ide o krok ďalej, v extrémnych prípadoch rozvetvuje celú knihu vrstvy 2.

Ľudia, ktorí chcú medzi sebou komunikovať, sa v konečnom dôsledku musia zhodnúť na nejakom spoločnom pohľade na svet – držať sa toho, čo považujú za pravdivé. 

„S typom forkingového prístupu, ktorý používa Augur, je možné, že skončíte s dvomi ekonomikami,“ komentoval Edgar a podčiarkol, že „blockchain nemôže dokázať, aký svetonázor je správny, ale môžeme dovoliť každému svetonázoru, aby sa koordinoval sám so sebou. a umožniť ľuďom, aby sa spolu rozprávali v akejkoľvek realite, ktorú chcú.“

„Môžeme tiež určiť, ktorý svetonázor je najcennejší v peňažnom vyjadrení – ale opäť – to nemusí byť nevyhnutne pravda,“ dodal a uzavrel, že „blockchainy sú nástrojom na koordináciu a najlepšie, čo môžeme urobiť, je koordinovať medzi ľuďmi zdieľaný svetonázor."