Spoluzakladateľ spoločnosti Ethereum Vitalik Buterin predložil argumenty na podporu názoru, že decentralizované autonómne organizácie (DAO) by mohli byť efektívnejšie ako tradičné korporácie za prítomnosti vysoko decentralizovaných modelov riadenia.
Prebiehajúce rozhovory v krypto komunite naznačujú, že vysoko decentralizované DAO boli neefektívne. Mnohí zastávajú názor, že protokoly by mohli byť efektívnejšie, ak by prijali tradičné štruktúry riadenia.
v 20. sept blog postVitalik sa postavil proti návrhu a zdôraznil prípady, keď je pre udržateľnosť DAO dôležitá väčšia decentralizácia.
Na základe rozhodovania Vitalik vysvetlil, že kým korporácie inklinujú ku konvexným rozhodnutiam, DAO by využili decentralizáciu na prijímanie lepších rozhodnutí v konkávnych prostrediach.
Ak je rozhodnutie konkávne, je možný kompromis (nájdenie najlepšej možnosti medzi A a B), zatiaľ čo ak je konvexné, výber musí byť buď A alebo B. Tvrdil, že štruktúry podobné DAO by boli efektívnejšie, keby sa spoliehali na múdrosť davu agregovať vstupy, ktoré by viedli rozhodovací proces.
DAO zvyčajne využívajú decentralizáciu, aby sa chránili pred vonkajšími útokmi/cenzúrou. Vitalik dodal, že DAO, hoci využívajú decentralizáciu na odolnosť voči cenzúre, by mali dobre poskytovať služby, ktoré budú z komunity ťahať dlhodobé investície a spoľahlivosť.
Podľa Vitalika sa DAO presunuli na prevzatie funkcií národných štátov udržiavaním základnej infraštruktúry. Aby boli DAO efektívnejšie pri dohľade nad sebou samým pri poskytovaní základných služieb, decentralizácia je kľúčová.
Napríklad decentralizovaný rozhodcovský protokol kleros bol navrhnutý tak, aby rozhodoval o arbitrážnych prípadoch. Nedávny škandál však tvrdil, že zasvätení podvracajú rozhodovací proces. V záujme obnovenia efektívnosti a dôvery v protokol by mala byť správa viac decentralizovaná, čo pomôže znížiť koncentráciu moci v rámci jedného subjektu.
DAO sa môžu naučiť politológiu a správu a riadenie spoločností
Curtis Yarvin, v an článok zdôraznil Vitalik, tvrdí, že najlepšie modely DAO by mali byť navrhnuté podľa správy a riadenia spoločností, nie politológie. Naopak, Vitalik tvrdí, že DAO sa majú od politológie čo učiť, keďže DAO sa považujú za suverénne.
Pokiaľ ide o rozhodovanie, o suverénnych subjektoch sa hovorí, že sú neefektívne, zatiaľ čo korporácie majú tendenciu byť efektívnejšie, pretože môžu ľahko prijať nástroje na prijímanie včasných rozhodnutí.
Korporácie sú však v otázkach nástupníctva na voľnom konci. Na druhej strane panovníci vyvinuli dlhoveké systémy na zabezpečenie hladkého prechodu moci na udržanie operácií.
Podľa Vitalika by DAO mohli byť navrhnuté tak, aby optimalizovali to najlepšie z týchto dvoch svetov.
„Zďaleka najväčší počet organizácií, dokonca aj v kryptosvete, sú budú „zmluvnými“ organizáciami druhého rádu, ktoré sa v konečnom dôsledku opierajú o podporu týchto gigantov prvého rádu a pre tieto organizácie budú mať často zmysel oveľa jednoduchšie a lídrami riadené formy riadenia s dôrazom na agilitu.
Zdroj: https://cryptoslate.com/vitalik-buterin-argues-that-highly-decentralized-daos-will-be-more-efficient-than-corporations/