Crypto

3 červené vlajky, ktoré signalizujú kryptoprojekt, môžu investorov zavádzať

05/20/2022
Novinky o bitcoinových etéroch

Satoshi Nakamoto nechal naplniť veľký pár topánok po uvoľnení kódu pre bitcoiny (BTC) do sveta, pomáhal pri vytváraní siete a potom zmizol bez stopy. 

V priebehu rokov kryptoekosystém zaznamenal rast mnohých vývojárov a tvorcov protokolov, aby sa stali kryptomesiášmi pre verných držiteľov, ktorých najlepšie plány nakoniec skončia katastrofou, keď je protokol hacknutý, drsný alebo opustený svojvoľnými vývojármi.

Rok 2022 je sotva v polovici a tento rok už bol svedkom mimoriadne zlého úseku dobrých úmyslov, ktoré sa pokazili, čo spoločne pomohlo vrhnúť trh na územie medvedieho trhu. Tu je bližší pohľad na každý z týchto prípadov, aby sme vám pomohli poskytnúť prehľad o tom, ako sa dá podobným výsledkom v budúcnosti vyhnúť.

Niektorí vývojári sú z nejakého dôvodu anonymní

Satoshi mohol úspešne zostať v anonymite pri spúšťaní bitcoínov, ale odvtedy sa vo väčšine prípadov ukázalo, že anonymní vývojári sú červenou vlajkou.

Mnoho anonymných vývojárov uvádza dôvody osobnej bezpečnosti pre túto cestu. Aj keď je to v niektorých prípadoch opodstatnený dôvod, niekedy sa anon vývojári skrývajú pred predchádzajúcimi chybami alebo vopred plánujú zakryť stopy v prípade budúcich priestupkov.

Jasným príkladom toho bola Squid Game (SQUID), memecoin inšpirovaný Netflixom, ktorý sa v priebehu niekoľkých dní po spustení zvýšil o 45,000 XNUMX %, len aby si obchodníci uvedomili, že nemôže predať tokeny na akejkoľvek výmene.

Obraz

Investori nakoniec zistili, že všetci vývojári boli anonymní a všetky kanály sociálnych médií mali zablokované komentáre.

Krypto komunita začala byť dosť nedôverčivá voči anonymným vývojárom a je to vidieť na negatívnej reakcii na odhalenie, že zakladateľ Azuki nefungovateľný token (NFT) projekt bol zapojený do troch ďalších projektov NFT, ktoré boli nakoniec opustené, takže ich držitelia mali len málo na zobrazenie okrem bezcenných jpegov.

Ďalší prípad anonymného vývojára, ktorý sa stal nečestným, sa vyskytol v roku 2022, keď sa ukázalo, že anonymný správca pokladnice Wonderland (TIME) @0xSifu bol údajný finančný zločinec, spolu so spoluzakladateľom QuadrigaCX Michaelom Patrynom.

Odhalenie tohto spojenia vyústilo do kolapsu niekoľkých populárnych projektov vrátane Wonderland a Popsicle Finance, pričom značné množstvo kritiky smerovalo na tvorcu Abracadabra. Money Daniele Sestagalli.

Pred odhalením @0xSifu zaznamenali všetky tri protokoly zvýšené prijatie, ale každý protokol je len tieňom svojho bývalého úspechu.

Anonymných vývojárov odstraňuje zodpovednosť z rovnice a čoraz viac sa stáva červenou vlajkou pri práci s protokolmi kryptomien v hodnote niekoľkých miliónov dolárov.

Pozor na kultové osobnosti

Financie nie sú cudzie ani kultovým osobnostiam a kryptomená nie je voči tomuto fenoménu imúnna.

Dlhoroční odborníci na kryptomeny si spomenú, že Roger Ver bol nazývaný „Bitcoin Jesus“ a zvažoval obvinenie za fork bitcoinového jadra a vytvoriť bitcoinovú hotovosť (BCH). Do úvahy prichádza aj miliardár Dan Larimer a investori si spomenú na jeho pomoc spoločnosti EOS (EOS) vyzbierať 4 miliardy dolárov počas počiatočná ponuka mincí (ICO) boom v rokoch 2017 až 2018. V každom prípade to bol vrúcny kŕdeľ nasledovníkov, ktorí poháňali každý projekt vpred.

Ani BCH, ani EOS nedokázali získať späť svoje historické maximá počas býčieho trhu v roku 2021 napriek všetkému humbuku o ich budúcnosti pri prvom spustení. Je to možno preto, že časť humbuku sa sústreďuje okolo osobností stojacich za projektmi.

Najnovší príklad zahŕňa kolaps cien tokenov ekosystému Fantom po decentralizované financovanie (DeFi) vývojár Andre Cronje deaktivoval svoj účet na Twitteri a informoval komunitu, že ním bol úplne opustiť krypto priestor.

Cronje sa stal tak populárnym, že veľa ľudí si kúpilo token len preto, že bol zapojený, a keď odišiel, mnohí z týchto investorov zahodili svoje držby, čo negatívne ovplyvnilo ceny tokenov.

Zatiaľ čo Cronje robil to, čo považoval za správne a nemal voči komunite žiadne zlé úmysly, zdá sa, že jeho činy negatívne ovplyvnili krypto trh kvôli jeho popularite v rámci komunity a oddanosti jeho nasledovníkov.

Hlavnou vecou je byť ostražitý, keď je vývojár považovaný za neschopného urobiť zle, a pamätajte na to, že stúpenci podobní kultu môžu mať výsledky, ktoré presahujú rámec ich komunity.

Súvisiace: Súdne dokumenty odhaľujú, že Do Kwon rozpustil Terraform Labs Korea niekoľko dní pred haváriou LUNA

Decentralizácia si vyžaduje zapojenie komunity

Ďalšia červená vlajka, ktorú treba mať na pozore pred ar decentralizované autonómne organizácie (DAO) a DeFi protokoly, ktoré fungujú spôsobom, ktorý sa zdá byť viac centralizovaný, ako by naznačoval ich názov.

Je bežné, že mnohé protokoly tvrdia, že sú decentralizované, no spoliehajú sa na centralizovaných poskytovateľov služieb, ako napr. Webová služba Amazon aby sa zabezpečilo ich správne fungovanie.

Ďalším vhodným príkladom je, keď projekt, ktorý tvrdí, že ponúka držiteľom tokenov práva na správu, urobí dôležité protokolárne rozhodnutie bez konzultácie s komunitou o spätnej väzbe a schválení.

Pohyb od Terra (LUNA) pridať BTC do svojej pokladnice ako kolaterál pre stablecoiny TerraUSD (UST), ktoré sa dostali na titulky a mnohí ho chválili, ale tento krok nebol nikdy predložený na hlasovanie v rámci komunity Terra, aby sa zistilo, čo si myslia držitelia tokenov.

Aj keď je veľká šanca, že plán by bol schválený a kolaps Terra by aj tak nastal, vina mohla padnúť viac na komunitu a menej na Do Kwona, vedúceho projektu. Za zmienku tiež stojí, že Do Kown si vybudoval pomerne kultové publikum a na Twitteri často urážal množstvo ľudí.

Jedným z hlavných princípov kryptomenového sektora je dodržiavanie decentralizácie a jej nerešpektovanie často vedie ku kompromitovanej sieti a nespokojným investorom.

Chcete viac informácií o obchodovaní a investovaní na krypto trhoch?

Názory a názory vyjadrené tu sú iba názormi autora a nemusia nevyhnutne odrážať názory portálu Cointelegraph.com. Každý krok investovania a obchodovania zahŕňa riziko, pri rozhodovaní by ste si mali urobiť vlastný prieskum.