9 chýb v správe Bieleho domu o klimatických dôsledkoch ťažby kryptomien

Výkonný príkaz prezidenta Joea Bidena dňa cryptocurrencies zahŕňalo poverenie Úradu pre politiku vedy a techniky Bieleho domu (OSTP) vypracovaním štúdie o klimatických dôsledkoch ťažby kryptomien, ale odborník v tomto odvetví vidí viacero problémov.

Konkrétne podľa CoinMetrics spoluzakladateľ Nic Carter, "Klimatické a energetické dôsledky krypto-aktív v Spojených štátoch" štúdia má deväť kritických chýb, ktoré on uvedené a vysvetlil na svojom blogu 15. septembra.

Žiadne nové údaje

V prvom rade Carter hovorí, že „táto správa je hlavne regurgitáciou údajov prezentovaných (a v niektorých prípadoch vysnívaných) akademickou obcou a blogermi,“ obviňuje jej autorov z obmedzených skúseností v oblasti Proof-of-Work (PoW) debaty alebo lenivosť v ich prístupe.

Ignorovanie odborníkov z odvetvia

Tiež obviňuje autorov z „ignorovania príspevkov odborníkov na danú problematiku,“ ako napr Tajomný výskum, Rada pre ťažbu bitcoinovaleboBitcoinová čistá nula" správa Rossa Stevensa z NYDIG a samotného Cartera.

Citujúc De Vriesa

Okrem toho vidí problém s „extrémne silným spoliehaním sa na [Alex] De Vries/Digiconomist“, keďže De Vries pracuje pre „anti-krypto“ holandskú centrálnu banku a nie je odborníkom na klímu ani odborníkom na ťažbu. Odhaľuje De Vriesove tvrdenia o spotrebe energie BTC a údajnom elektronickom odpade a emisiách z kryptomien.

Citujúc Gallersdörfer, Klaaßen a Stoll

Okrem toho Carter kritizuje spoliehanie sa na „neakademickú“ a „konfliktnú“ prácu Ulricha Gallersdörfera, Leny Klaaßen a Christiana Stolla, ktorí „v skutočnosti zarábajú na svojom akademickom úsilí poradenskou spoločnosťou s názvom Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI), pomáhajúc „Proof of Stake blockchainom prepierať ich reputáciu“.

Spoliehanie sa na „absurdné“ správy

Citujúc „absurdné“ Camilo Mora a kol. správa za rok 2018“Samotné emisie bitcoínov by mohli posunúť globálne otepľovanie nad 2 °C“ je ďalším bolestivým bodom, pretože Carter hovorí, že „predpokladá model bitcoinu (BTC), ktorý vôbec nesúvisí s bitcoínom a má zjavne chybný výsledok.“

Konfliktný prístup k využívaniu údajov

Bez ohľadu na to, že priznávame nedostatok údajov a jej odhady sú neisté, správa stále prezentuje „divoké odhady od ľudí ako De Vries ako fakt“ a uvádza chybné čísla. Ako Carter dodal:

„Na miestach, kde by sme mohli mať primerane dobré modely, ako napríklad odhad budúcej spotreby energie Bitcoinu (...), odmietajú urobiť odhad. Aj keď správa zdôrazňuje medzery v údajoch a zdôrazňuje epistemické obmedzenia tejto témy, autori sa vo všeobecnosti nedajú odradiť a predbiehajú holé tvrdenia.“

Prístup „nemôžem vyhrať“ k baníkom využívajúcim obnoviteľné zdroje

Najfrustrujúcejšou časťou správy je podľa názoru Cartera jej odstraňovanie snáh baníkov o dekarbonizáciu ich prevádzok, vrátane odmietnutia zmierňovania erupcie, tvrdenia, že využívanie uviaznutých obnoviteľných zdrojov bráni prenosu, a nepripisovanie zásluh baníkov za „dotovanie výstavby obnoviteľných zdrojov“. .“

Vyhýbanie sa projekciám energetickej trajektórie bitcoinu

Spochybňuje tiež neochotu autorov správy navrhnúť jediný model premietajúci budúce využitie energie Bitcoinu, pričom ho ponecháva „dokorán otvorený predstavivosti“, najmä vzhľadom na to, že takéto modely „veľkodušne poskytuje priemysel, ktorý sa vláda rozhodla ignorovať. “

„Hlúpe a kontraproduktívne“ návrhy

Nakoniec Carter popiera „hlúpe a kontraproduktívne“ odporúčania, ktoré nútia ťažiarov bitcoínov priniesť „novú novú obnoviteľnú generáciu online, aby mohli ťažiť“, čo je požiadavka, ktorá v žiadnom inom odvetví v USA neexistuje.

Pre pripomenutie, ešte v marci 2022, prezident Biden podpísal výkonný príkaz stanovenie pozície vlády ku kryptomenám a stanovenie jej prvej stratégie na ochranu spotrebiteľov, finančné stability, národnej bezpečnosti a riešenia klimatických dôsledkov, napr finbold hlásené.