Fuj! Harvardský profesor Kenneth Rogoff nám skutočne povedal, čo si elity myslia o obyčajnom človeku v jeho „Čo je to Crypto Regulation Endgame?“Názorový príspevok. Upozornenie na spoiler: nechcú, aby ste mali finančnú slobodu alebo súkromie. Návrhy tohto muža sú také šialené, že je ťažké ich brať vážne, ale takto uvažujú zodpovední ľudia. Ako má na starosti? Rogoff „bol hlavným ekonómom Medzinárodného menového fondu v rokoch 2001 až 2003“. A neuveríte, čo chce, aby vlády urobili.
Súvisiace čítanie Facebook sa vyvíja do metaverse, centralizovanej a dystopickej virtuálnej reality
Aby ste vedeli, aký je tento harvardský profesor vzdelaný v oblasti kryptomien, Rogoff si myslí, že „toto je začiatok konca bubliny“. Kde už sme to počuli? Uvádza, že bitcoiny a kryptomeny patria do rovnakej kategórie a myslí si, že vlády by mali „regulovať Bitcoin a jeho bratov“. Bitcoin je jediný syn, pane. Profesor z Harvardu si tiež myslí, že kryptomeny sú užitočné „v rozvojových ekonomikách, kde sa kryptomeny stali významným prostriedkom na vyhýbanie sa daniam, reguláciám a kapitálovým kontrolám“. Toto je len prvý z mnohých mierne rasistických výrokov.
Vyhlásenie: Nasledujúci text predstavuje názory autora a nemusí nevyhnutne odrážať názory bitcoinistov. Bitcoinist je zástancom kreatívnej a finančnej slobody.
Tu je jasný príklad:
„Pre chudobnejšie krajiny s obmedzenou štátnou kapacitou sú kryptomeny čoraz väčším problémom. Občania nemusia byť počítačoví hvízdači, aby obišli úrady. Môžu len pristupovať k jednej z niekoľkých jednoduchých „off-chain“ búrz. Hoci kryptomenové transakcie sprostredkované treťou stranou sú v zásade sledovateľné, burzy sú založené vo vyspelých ekonomikách. V praxi to vo väčšine prípadov robí informácie pre orgány chudobných krajín prakticky nedostupné.
Môže byť tento muž ešte blahosklonnejší? Čo myslí tento profesor z Harvardu pod „niekoľkými jednoduchými výmenami mimo reťazca“? „Transakcia mimo reťazca“ sa vzťahuje na transakciu, ktorá nie je zaregistrovaná v blockchaine, napríklad keď niekomu dáte súkromné kľúče do peňaženky alebo vyplatiteľný kupón namiesto prevodu finančných prostriedkov. Ktorá burza ponúka túto službu? Ani jeden. Môžu však obchádzať úrady. To je pravda.
Vidí profesor z Harvardu, čo robí Bitcoin?
Príkladom je Roya Mahboob, ktorá v roku 2013 financovala spoločnosť, ktorá „bola softvérovou spoločnosťou vo vlastníctve žien a riadenou ženami: radikálna priekopníčka na mieste, ako je Afganistan. Keďže jej zamestnanci mali problém dostať výplatu v hotovosti (mužskí príbuzní by sa jej zmocnili) a mali problémy s otváraním bankových účtov, zaplatila im v bitcoinoch.“ Tiež: „Jeden zo zamestnancov spoločnosti Roya utiekol z Afganistanu z politického rizika a nakoniec utiekol cez Irán a Turecko do Európy, pričom stratil všetko okrem svojho bitcoinu.“
2/ Jej spoločnosť bola softvérová spoločnosť vlastnená ženami a riadená ženami: radikálna priekopníčka na mieste ako Afganistan.
Keďže jej zamestnanci mali problém dostať výplatu v hotovosti (mužskí príbuzní by sa jej zmocnili) a mali problémy s otváraním bankových účtov, zaplatila im v bitcoinoch.
— Alex Gladstein? ⚡ (@gladstein) Júna 13, 2022
Šialené je, že profesor z Harvardu vie o pozitívnej stránke kryptomien. Jemu je to jednoducho jedno.
„Nie je to však len to, že kryptomeny napĺňajú svoj sľub, že pomôžu občanom obísť skorumpované, neefektívne a nedôveryhodné vlády? Možno, ale rovnako ako 100-dolárové bankovky, je pravdepodobné, že kryptomeny v rozvojovom svete budú používať zlomyseľní aktéri ako bežní občania.“
Môže to znieť šialene, pretože 100-dolárové bankovky sú legálne. Ide o to, že tento muž chce zakázať aj hotovosť. Viac o tom neskôr. Najprv zostaňme pri harvardskom profesorovi, ktorý popiera výhody bitcoinu kvôli menšiemu problému.
„Napríklad Venezuela je hlavným hráčom na krypto trhoch, čiastočne preto, že ich expatrianti používajú na posielanie peňazí tam a späť bez toho, aby sa ich zmocnil skorumpovaný režim krajiny. Ale kryptomeny určite používa aj venezuelská armáda vo svojich operáciách pašovania drog, nehovoriac o bohatých, politicky prepojených jednotlivcoch podliehajúcich finančným sankciám. Vzhľadom na to, že Spojené štáty v súčasnosti uplatňujú finančné sankcie voči viac ako tuctu krajín, stovkám subjektov a tisíckam jednotlivcov, kryptomeny sú prirodzeným útočiskom.“
Zastavia vlády pašovanie drog kvôli malým detailom spôsobu platby? Nie, nie sú. Vládne operácie pašovania drog existovali dávno pred kryptomenami a prežili by akýkoľvek zákaz. Vymysleli by spôsob. To, čo predtým neexistovalo, je spôsob, akým môžu expatrianti „posielať peniaze tam a späť bez toho, aby sa ich zmocnil skorumpovaný režim krajiny“. Navyše, venezuelských expatriotov sú dnes milióny, ale „jednotlivcov, ktorí podliehajú finančným sankciám“, je ako tucet ľudí.
Graf cien ETH na FTX | Zdroj: ETH/USD zapnuté TradingView.com
Aké sú návrhy na reguláciu kryptomien tohto muža?
Profesor z Harvardu nemôže prestať kopať svoj vlastný hrob a svoje návrhy pripravuje tým najdivokejším a najnezmyselnejším prirovnaním, aké kedy bolo napísané:
„Najväčší investori do kryptomien môžu byť vo vyspelých ekonomikách, ale využitie – a škody – boli doteraz hlavne na rozvíjajúcich sa trhoch a v rozvojových ekonomikách. Niekto by mohol dokonca namietať, že investovanie do niektorých kryptovozidiel s vyspelou ekonomikou sa v istom zmysle nelíši od investovania do konfliktných diamantov.“
Krvavé diamanty? naozaj? Bez ďalších komentárov k týmto nezmyslom.
Čo Kenneth Rogoff navrhuje, aby „vlády s vyspelou ekonomikou“ robili na kontrolu kryptomien:
„Budú nútení zaviesť rozsiahly zákaz digitálnych mien, ktoré neumožňujú ľahké vysledovanie identity používateľov (pokiaľ to znamená, že technologický pokrok nakoniec nezbaví všetky stopy anonymity, v takom prípade sa ceny kryptomien zrútia. na vlastnú päsť)"
No, aby kryptomena „umožnila ľahké vysledovanie identity používateľov“, musela by byť centralizovaná. A v tomto bode, prečo sa obťažovať používaním blockchainu? Tie veci sú drahé a nepraktické. A ich jediným skutočným využitím je uľahčenie decentralizácie. A v druhom bode sú technologické sily ťahajúce aj opačným smerom. Je pravdepodobné, že súkromie v kryptomenách sa v nasledujúcich rokoch zvýši. Pretože ľudia si zaslúžia súkromie, viete? Na súkromí nie je nič zlé. V skutočnosti je to ľudské právo.
Profesor z Harvardu pokračuje:
“Takýto krok by výrazne podkopal dnešné ceny kryptomien znížením likvidity. Samozrejme, že obmedzenia budú tým účinnejšie, čím viac krajín ich bude uplatňovať, ale univerzálna implementácia nie je potrebná pre výrazný lokálny dopad.“
Kenneth Rogoff tu má pravdu.
Môžu vlády zakázať kryptomeny?
Určite môžu zakázať centralizované kryptomeny. Nie sme si tak istí bitcoinmi. Zdá sa, že profesor z Harvardu je presvedčený, že jeho extrémne tvrdý prístup je normálny a bude fungovať.
„Ako Čína ukázala, je relatívne ľahké uzavrieť kryptoburzy, ktoré veľká väčšina ľudí používa na obchodovanie s digitálnymi menami. Je ťažšie zabrániť „reťazovým“ transakciám, pretože podkladové osoby je ťažšie identifikovať.
Súvisiace čítanie Litva zakáže anonymné účty, pretože vláda sleduje prísnejšie nariadenie o kryptomenách
Tento muž zrejme nepočul o decentralizovaných burzách. Veľa šťastia pri ich krotení. Sústreďme sa však na druhú časť. Má tento muž pocit, že je potrebné „zabrániť transakciám „na reťazci“? Wow. To je veľa. A je to tu, Kenneth Rogoff chce zakázať aj hotovosť!
„Je iróniou, že účinný zákaz kryptomien z XNUMX. storočia si môže vyžadovať aj postupné vyradenie (alebo aspoň zmenšenie) oveľa staršieho nástroja papierovej meny, pretože hotovosť je pre ľudí zďaleka najpohodlnejším spôsobom, ako sa dostať na rampu. prostriedky do ich digitálnych peňaženiek bez toho, aby ich bolo možné ľahko odhaliť.“
Fuj! Tento muž je extrémista najvyššieho postavenia. Nie je však taký zlý, ako ho jeho písanie vykresľuje. Profesor z Harvardu dáva svetu povolenie používať „regulované stablecoiny“:
„Aby bolo jasné, nenavrhujem, aby všetky blockchainové aplikácie boli obmedzené. Napríklad regulované stablecoiny, podložené súvahou centrálnej banky, môžu stále prosperovať, ale v prípade potreby musí existovať priamy právny mechanizmus na sledovanie identity používateľa.“
Ešte raz, prečo by ste potrebovali blockchain pre „regulované stablecoiny“, ktoré tento muž navrhuje? Tento profesor z Harvardu musí študovať základnú technológiu predtým, než bude znova písať o kryptomenách.
Odporúčané Obrázok od Gerd altmann z Pixabay | Grafy podľa TradingView
Zdroj: https://bitcoinist.com/harvard-professor-sadistic-suggestion-crypto-regu/