Skončilo sa obdobie pripomienok pre dokument Bazilejského výboru pre bankový dohľad (BCBS) „Druhá konzultácia o obozretnom zaobchádzaní s expozíciami kryptoaktív“, dokument zverejnený v júni 2022.
Medzinárodné finančné asociácie mali v odpovedi veľa čo povedať a viaceré tak urobili naraz v spoločnom 84-stranovom komentári zverejnenom 4. októbra. Okrem toho sa ozvalo niekoľko osamelých hlasov, hoci sa obsahovo výrazne nelíšili od závery spoločných združení.
Všetci komentujúci mali rovnaké základné posolstvo. Richard Gray, riaditeľ pre regulačné záležitosti na Inštitúte medzinárodných financií (IIF), hovoril v mene spoločnej pracovnej skupiny asociácií, ktorá sa zúčastnila na liste s odpoveďou, a zhrnul odpoveď, keď povedal Cointelegraphu vo vyhlásení:
"Banky sú už odborníkmi na riadenie rizík a ochranu spotrebiteľa."
Niektoré funkcie a kalibrácie v Druhej konzultácii by podľa písomnej odpovede „významne znížili schopnosť bánk – a v niektorých prípadoch by bankám účinne zabránili – využívať výhody technológie distribuovanej účtovnej knihy („DLT“) na vykonávanie určitých tradičných bankových operácií. , finančné sprostredkovanie a iné finančné funkcie efektívnejšie.“
Iteratívny prístup k povinným minimálnym rezervám
Druhá konzultácia je pomenovaná v súvislosti s dokumentom zverejneným v júni 2021 s názvom „Obozretné zaobchádzanie s vystavením kryptoaktívam“, ktorý bol postavený na dokumente z roku 2019 a odpovediach naň. V dokumente z roku 2021 Bazilejský výbor pre bankový dohľad rozdelil krypto aktíva do skupín a odporučili rôzne obozretné zaobchádzanie pre každú skupinu.
Skupina 1 v návrhu výboru pozostávala z krypto aktív, ktoré môžu podliehať aspoň ekvivalentným kapitálovým požiadavkám založeným na riziku podľa Bazilejského rámca. Skupina 1a pozostáva z „digitálnych reprezentácií tradičných aktív pomocou kryptografie, technológie distribuovanej účtovnej knihy (DLT) alebo podobnej technológie namiesto zaznamenávania vlastníctva prostredníctvom účtu centrálneho depozitára cenných papierov (CSD)/správcu. Skupina 1b pozostáva zo stablecoinov a má „nové usmernenie o [aplikácii] súčasných pravidiel na zachytenie rizík súvisiacich so stabilizačnými mechanizmami.
Krypto aktíva skupiny 2 boli tie, ktoré nespĺňali niektorú z niekoľkých klasifikačných podmienok. To zahŕňalo aj kryptomenu. Tieto aktíva by „podliehali novo predpísanému konzervatívnemu kapitálovému zaobchádzaniu“. Najvýraznejším novým prístupom bola riziková váha 1,250 XNUMX%, ktorá im bola pridelená, v dôsledku čoho bolo pre banky nevyhnutné držať kapitál ekvivalentný hodnote ich expozície voči kryptomenám v tejto triede.
Nedávno zverejnený, nedatovaný dokument BCBS odhady expozícia bánk voči krypto aktívam na konci roka 2021 vo výške 9.4 miliardy eur (9.32 miliardy dolárov), alebo 0.14 % z celkovej expozície bánk, ktoré vykazujú držbu kryptomien. Toto číslo klesne na 0.01 %, keďže sa monitoruje expozícia všetkých bánk voči kryptomenám. Bitcoin (BTC) a éteru (ETH) tvoril takmer 90 % tejto expozície.
Druhá iterácia obozretného zaobchádzania
Po zvážení pripomienok k dokumentu z roku 2021 BCBS urobil niekoľko zmien k jej návrhom. Tie zahŕňali vytvorenie skupiny 2a krypto aktív, ktoré budú podliehať upraveným pravidlám trhového rizika na splnenie požiadaviek na uznanie hedgingu. Expozícia kryptoaktív skupiny 2 je tiež obmedzená na 1 % kapitálu Tier 1. Pre stablecoiny bola vytvorená nová, liberálnejšia kategória „tesne prešiel“ a krypto aktíva skupiny 1 podliehali pridanému riziku infraštruktúry k rizikovo váženým aktívam.
Spoločná pracovná skupina združení, ktorá reagovala na druhú konzultáciu, sa mierne líšila od tých, ktoré boli zapojené do reakcie na prvú. Nová zostava zahŕňala zastrešujúcu skupinu Global Financial Markets Association, Futures Industry Association, IIF, International Swaps and Derivatives Association, International Securities Lending Association, Bank Policy Institute, International Capital Markets Association a Financial Services Forum.
Autori listu s odpoveďou poznamenali, že na to, aby sa banky zapojili do kryptosektora, je potrebné uskutočniteľné obozretné zaobchádzanie s kryptoaktívami, a bez toho, „neregulované a menej regulované subjekty budú pravdepodobne [prevažnými] poskytovateľmi kryptoaktív súvisiacich služby.” List pokračoval v úzkej spolupráci s návrhmi BCBS, pričom reagoval z hľadiska realizovateľnosti bánk.
Gray z IIF povedal Cointelegraphu:
„Podporujeme regulačný rámec pre kryptoaktíva, ktorý je primerane konzervatívny, ale nie taký obmedzujúci, že by účinne vylúčil účasť bánk. Pre finančnú stabilitu je dôležité, aby regulované finančné inštitúcie boli schopné uľahčiť klientovi aktivitu v krypto priestore.“
Okrem technických problémov, ako je určenie prijateľnej úrovne 1 vystavenia kryptoaktívam skupiny 2, list upriamil pozornosť na oblasti, v ktorých bol rozsah navrhovaného rámca nejasný. Japonská asociácia bankárov vyjadrený podobné obavy vo svojej odpovedi na druhú konzultáciu. Hlavný viceprezident Americkej asociácie bankárov a poradca pre politiku Hu Benton napísal aj technicky podrobné posúdenie navrhovaných pravidiel.
Zdroj: https://cointelegraph.com/news/basel-committee-crypto-asset-prudential-treatment-proposals-get-detailed-responses