Právnici CFTC a krypto právnici to prevalili kvôli službe v prípade Ooki DAO

Ako žalovať DAO? Otázka bola jadrom prípadu, ktorý Commodity Futures Trading Commission vedie proti Ooki DAO, decentralizovanej autonómnej organizácii, o ktorej agentúra tvrdí, že len predstierala decentralizáciu, aby uľahčila porušovanie staromódnych komodít.

Kontroverzne CFTC distribuovala právnu službu používateľom DAO cez chat box DAO. Väčšina súdnych konaní si vyžaduje fyzické, osobné doručenie, ale CFTC nastúpila na súd so špeciálnou výnimkou v októbri, keď sa prípad začínal. Zástancovia DeFi reagovali prudko.

V stredu večer súd v San Franciscu vypočul virtuálne argumenty o mechanizme poskytovania služieb. Hádať sa s právnikmi CFTC neboli právnici Ooki DAO.

Ooki DAO zatiaľ na žalobu nereagovala súdržným spôsobom, napríklad tým, že si najala právnika, ktorý by ju v prípade zastupoval. Jeho architekti Tom Bean a Kyle Kistner to urobili. CFTC usadil s nimi v septembri.

Namiesto toho štyria právnici najatí externými kryptofirmami a spojencami a16z, LeXpunK, Paradigm a DeFi Education Fund argumentovali metódami CFTC. Títo štyria podali návrhy amici curiae v prípade na americký okresný súd pre severný okres Kalifornie.

„Máme skutočne skvelú technológiu,“ povedal zástupca rady spoločnosti LeXpunK Stephen Palley. "Ale stále musíte prijať koncept riadneho procesu."

Niekdajší obhajcovia Ooki nepopreli, že platforma bola použitá na uľahčenie nezákonného obchodovania. Namiesto toho tvrdili, že mechanizmus služby je zameraný na kohokoľvek, kto niekedy použil platformu.

„Pretože ide o tak vysoké stávky a novosť prípadu – ktorú, myslím, že sme si tu všetci uvedomili –, si myslíme, že je o to dôležitejšie, aby sa tu od vlády vyžadovalo, aby zatáčala hranaté rohy na služby,“ povedal James McDonald, zastupujúci advokačná skupina Vzdelávací fond DeFi.

Sudca William Orrick by nedovolil, aby ho decentralizácia Ooki DAO ušetrila od právnych služieb – čo je horúca téma v iné aktívne súdne spory. "Zdá sa mi, že CFTC žaluje subjekt, nie technológiu," povedal Orrick a pokračoval: "Zdá sa mi, že Ooki DAO je podľa kalifornských zákonov neregistrované združenie."

Zástupcovia CFTC presadzovali, že na to, aby im slúžili kolektívne, nepotrebujú dokazovať, že každý člen združenia, ktorému slúžili, je trestne zodpovedný. „Pokiaľ dokážeme preukázať, že asociácia existuje, je to dostatočné na spustenie poskytovania služieb, na ktoré sme sa spoliehali,“ povedal Anthony Biagioli, súdny zástupca CFTC.  

Orrick sa teraz musí rozhodnúť, či zruší svoj predchádzajúci návrh na povolenie služby, ako chcú zástancovia kryptomien, alebo povolí CFTC pokračovať. "Dúfam, že objednávku dostanem v určitom bode relatívne skoro," uzavrel.  

© 2022 The Block Crypto, Inc. Všetky práva vyhradené. Tento článok sa poskytuje iba na informačné účely. Neponúka sa ani sa nemá používať ako právne, daňové, investičné, finančné alebo iné poradenstvo.