Coinbase práve zabodoval, chlapci.
Americký odvolací súd pre druhý okruh práve udelil najväčšej burze kryptomien v krajine netypickú právnu výhru. Povedali nahlas a jasne, že Coinbase svojimi sekundárnymi predajmi kryptomien neporušila a neporušuje žiadne zákony zákona o burze cenných papierov.
Zrušenie rozsudku
Dovoľte mi prelomiť celé súdne podanie na spôsob Barneyho.
Všetko to začalo, keď si žalobcovia Louis Oberlander, Christopher Underwood a Henry Rodriguez mysleli, že majú Coinbase pod palcom. Vzniesli niekoľko ťažkých obvinení proti môjmu chlapcovi Brianovi Armstrongovi, obišli zákony zo zákona o cenných papieroch z roku 1933 a zákona o burze cenných papierov z roku 1934.
Tvrdili, že Coinbase hral s týmito pravidlami rýchlo a voľne, medzi rokmi 2019 a 2022 predával to, o čom pevne verili, že ide o neregistrované cenné papiere. Títo chlapi boli s obvineniami tiež dosť dramatickí. Povedali, že neboli naštvaní len za to, čo sa im stalo. Hovorili tiež za celý rad ďalších zákazníkov Coinbase, ktorí obchodovali s určitými kryptomenami alebo „tokenmi“ na platformách spoločnosti.
Ale zdá sa, že urobili oopsie. Pretože keď súd na ich prípad zobral lupu, zistili, že Coinbase v skutočnosti nie je ten darebák, za ktorého ich naši zdanlivo nudení žalobcovia urobili.
Verte mi, že sudca nekupoval celé opakované tvrdenie „Coinbase predáva neregistrované cenné papiere“. prečo? Pretože podľa veľkých mozgov v róbach, aby bola Coinbase vinná, museli buď odovzdať titul cenného papiera priamo kupujúcemu, alebo museli presvedčiť zákazníkov, aby si tieto cenné papiere kúpili pre osobný finančný zisk.
A hádajte čo vy? Súd si nemyslel, že ani Coinbase.
Je zaujímavé, že okresný súd a Coinbase urobili malé úpravy v súvislosti s užívateľskou zmluvou z decembra 2021. Teraz žalobcovia tvrdili, že tento kus papiera bol ich fajčiarskou pištoľou, čo dokazuje, že áno, Coinbase skutočne mala kontrolu nad týmito bezpečnostnými tokenmi.
Ale okresný súd nič z toho nemal. Obvinenia považovali za v rozpore s predchádzajúcimi sťažnosťami a nenašli žiadny pevný dôvod, na ktorom by sa mohli postaviť, pokiaľ ide o to, že Coinbase má priamy nárok alebo žiada o predaj spôsobom, ktorý porušuje pravidlá cenných papierov.
Právna dráma pokračuje
Ale je toho viac!
Devízový zákon tvrdí, že sa to tiež podarilo. Okresný súd nepresvedčili tvrdenia sťažovateľov, že každá tokenová transakcia bola jej vlastnou stranou porušujúcou zmluvu.
Pozrela sa na používateľskú zmluvu Coinbase a povedala: „Nie, toto neprináša výsledok.“ Poukázali na to, že argumenty žalobcov boli skôr švajčiarsky syr ako pevný čedar, plný dier a žiadny z nich nevydržal.
Odvolací súd však nebol pripravený nechať všetko plynúť.
Položili nohu na to, ako okresný súd riešil štátne nároky. Odvolací súd namiesto toho, aby ich pod rúškom toho, že sa nimi nechcú zaoberať, poznamenal, že existuje legitímny dôvod ponechať tieto nároky v súdnej sieni podľa zákona o férovosti triednych konaní z roku 2005. To znamená, že Coinbase stále potrebuje čeliť hudbe na tieto štátne právne nároky.
Súd v podstate povedal: "Dobre, Coinbase, mohol si sa pošmyknúť sem a tam, ale vo veľkých veciach máš jasno."
Niektoré rozhodnutia okresného súdu zrušili, iné ponechali a celú horúcu kašu poslali späť na ďalšie kolo.
Zdroj: https://www.cryptopolitan.com/coinbase-wins-in-legal-battle-transactions/