Mohli by progresívni nechať Elizabeth Warren pozadu nad kryptomenami?

Politici ako Elizabeth Warren pomohli vytvoriť reputáciu politickej ľavice ako nepriateľov kryptomien. Pravda je oveľa komplikovanejšia.

Prevládajúcim stereotypom o tých, ktorí sú v krypto komunite, je, že sú to predovšetkým pravicoví libertariáni. Nie je ťažké pochopiť prečo. Jeho svetonázor zdieľa mnoho podobných myšlienok ako kryptomeny. Konkrétne sloboda jednotlivca a minimálne zasahovanie vlády do ekonomických záležitostí.

V USA bola najodhodlanejším nepriateľom kryptomien senátorka z Massachusetts Elizabeth Warren. Viedla roky trvajúcu kampaň za obmedzenie jeho používania. Povedala, že kryptomeny „vytvorili príležitosti na oklamanie investorov, pomoc zločincom a zhoršenie klimatickej krízy“.

Hrozby, ktoré predstavujú kryptomeny, ukazujú, že Kongres a federálni regulátori sa nemôžu naďalej skrývať v nádeji, že kryptomeny zmiznú. Nebude."

V posledných mesiacoch organizuje a obojstranné úsilie výrazne regulovať technológiu. Obhajcovia kryptomien sa odsunuli a tvrdia, že to predstavuje protiústavná hrozba do súkromia.

Pred neúspešným prezidentským behom v roku 2020 bola Warren populárnou šampiónkou ľavice v Amerike. Jej prvá kandidatúra do Senátu v roku 2012 pritiahla pozornosť po celej krajine a bola všeobecne vnímaná ako vychádzajúca hviezda. Po boku Bernieho Sandersa je jednou z najprogresívnejších politikov krajiny za poslednú generáciu. Warren a jej podobní obhajujú silnejšiu úlohu vlády v ekonomike pri znižovaní chudoby a príjmovej nerovnosti a pri riešení systémových problémov, ako sú klimatické zmeny a diskriminácia.

Kam však ide Warren, nemusí nevyhnutne nasledovať politická ľavica. V roku 2018 uskutočnil CoinDesk Research prieskum, ktorý ukázal, že kryptomeny boli ideologicky rozmanitejšie, než si ľudia mysleli. 1,200 respondentov sa rozdelilo na 8 % anarchokapitalistov, 24 % libertariánov, 21 % konzervatívcov, 9 % centristov, 27 % liberálov, 9 % socialistov a 3 % nihilistov.

Rovnaký prieskum ukázal, že zatiaľ čo 55 % Bitcoinerov skosilo doprava, 55 % Ethereanov skosilo vľavo. Ripple by sa dal opísať ako relatívne „centristický“. The súkromná minca Monera bol domovom väčšiny anarchokapitalistov – skupiny, ktorá obhajuje odstránenie štátu. Nie sú tam žiadne prekvapenia.

Päť rokov je v kryptomenách vek, preto sa oplatí pýtať sa, nakoľko sú tieto údaje relevantné. Aj keď, keď sa adopcia zvýšila, dávalo by zmysel predpokladať, že jej používatelia sa viac podobali zvyšku populácie. Rozmanitejšie, nie menej.

Je to zložitejšie ako len „pravé krídlo“

Prieskum britského úradu pre finančné správanie z roku 2020 ukázal, že väčšina ho používa na špekulatívne investovanie, hobby, ktoré nie je všeobecne spojené s ľavákmi. Je teda kryptomena vo svojej podstate pravicová? „Z väčšej časti áno, kryptomenám dominuje pravicová libertariánska ideológia a špekulácie,“ hovorí Blockchain Socialist. „Je to jediná možnosť využitia technológie? Nie, nemyslím si to a došlo k progresívnemu využívaniu technológie, ktoré nie je v súlade s pravicovo-libertariánskou logikou.“

Ako naznačuje prieskum z roku 2018, kryptokomunita je plná progresívnych, socialistov a liberálov. Kontrapunktom k tomu je však to, že sú tak často označené. Skutočnosť, že The Progressive Bitcoiner, Jason Maier, cíti potrebu napísať knihu s názvom „Progresívny prípad pre bitcoiny“ hovorí. Na svojej webovej stránke uvádza: „Necítil, že by progresívni ľudia mali miesto v bitcoinovej komunite.  

"Ešte horšie bolo, že si všimol, že jeho liberálni priatelia dostávali dezinformácie o bitcoine od médií a niektorých liberálnych politikov." Čísla ako Elizabeth Warrenová nepomáhajú.

Spoločnou niťou je anti-establishment

Crypto nie je len nádoba na protivládne pocity. Môže to byť aj antikorporácia. Celý model Web3 je založený na kritike internetových gigantov Web2, ktorí hospodária s našimi údajmi za účelom zisku. Je ťažké, aby akýkoľvek útok na tento systém bol v podstate pravicový.

„Vo všeobecnosti by som povedal, že väčšina ľudí, ktorých priťahujú kryptomeny, sú v prvom rade proti establišmentu, ale mnohí z týchto ľudí sú vedení k tomu, aby verili správnym libertariánskym príbehom o peniazoch, ekonomike, politike atď.,“ pokračuje The Blockchain Socialist. . „Aj keď by ste si s nimi často sadli a skutočne sa ich spýtali na ich hodnoty, prečo sú nespokojní so status quo a ako vyzerá ich ideálna spoločnosť, odporovali by libertariánskemu príbehu.“

Cypherpunks, hacktivistické hnutie na konci 20. storočia, bolo známe ako ideologicky rôznorodé. Bez ich aktivizmu by bol internet ešte dystopickejším miestom ako dnes. 

„Existovala náhoda, ktorá sa viac zaujímala o open source vývojové aspekty kryptomien, ktoré vo všeobecnosti priťahujú viac ľavicovo orientovaných ľudí. Ale boli ďaleko od väčšiny."

„Ľavé krídlo“ neznamená Anti Crypto

Tiež stojí za zmienku, že sloboda, individuálna sloboda a atomizovanejší štát môžu byť tiež ľavicovými cieľmi. Anticenzúra bola ľavicovým záujmom ďaleko predtým, ako sa konzervatívci stali jej šampiónmi. Ľavicové libertariánstvo je predsa vec. Nie je však taký slávny ako jeho pravicový bratranec. 

Jeden ľavicový libertariánsky spisovateľ poukazuje na BeInCrypto, že libertariánske hnutie má svoje korene v progresívnych príčinách. Vracia sa to k „formám sebaorganizácie pred sociálnym štátom, ako sú družstvá,“ hovorí. Politická tradícia, ktorú Elizabeth Warren rešpektuje.

„Podobne aj dnešné kryptokomunity možno považovať za formy vzájomného učenia sa a posilňovania postavenia, pričom členovia si navzájom pomáhajú a nie anarchokapitalizmus. Ako však ukazujú nedávne problémy so správou Uniswap týkajúce sa spoločnosti rizikového kapitálu a16z, decentralizácia obsiahnutá v kódexe sa automaticky nevzťahuje na to, kto má právomoc prevádzkovať kryptoplatformu.