Účtovníctvo kryptomien sa musí vyvíjať – rozbalenie nedávneho bulletinu SEC

Kryptoaktíva majú stále množstvo problémov s účtovníctvom a finančným výkazníctvom, ktoré je potrebné riešiť, čo je takmer samozrejmé. Z rovnakého dôvodu však snaha regulovať alebo objasniť regulačné opatrenia prostredníctvom trhových ediktov nie je udržateľná ani pravdepodobne nedosiahne zamýšľaný účinok. Najmä keď hacky a porušenia naďalej dominujú titulkom v sektore kryptoaktív, s hackom Axie Infinity – v celkovej výške viac ako 600 miliónov dolárov – jednoducho je to posledná uvedená udalosť.

Keďže kryptoaktíva naďalej prenikajú do prostredia investovania a finančných služieb, vrátane investícií zo strany národov a finančných inštitúcií, nemožno prehliadať potrebu vhodnejších účtovných štandardov. Účtovné pravidlá a stanovovanie štandardov nemusia byť tými najžiarivejšími a najzaujímavejšími aspektmi konverzácie o kryptomenách, ale sú kriticky dôležité. Trhy a triedy aktív, ktoré dosiahli ocenenie v biliónoch dolárov, jednoducho nemôžu pokračovať bez vhodných a dobre premyslených štandardov oceňovania, účtovníctva a výkazníctva.

Regulácia v Spojených štátoch aj v iných jurisdikciách bola – doteraz – mozaikou komentárov, problémov a názorov, ktoré sú často nejednoznačné a niekedy protichodné. Čo je však horšie, mechanizmy presadzovania týchto rôznych nariadení možno prinajlepšom označiť za nekonzistentné. To je dôvod, prečo to, hoci to vyzerá ako pozitívny pokrok, regulácia alebo dokonca pokus o reguláciu, prostredníctvom bulletinu alebo úpravy nie je správny prístup.

Pozrime sa na to, čo je obsiahnuté v nedávnom Staff Accounting Bulletin (SAB) a prečo tieto dôsledky nie sú také zrejmé, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať.

Bulletiny nie sú vynútiteľné. Prvá vec, ktorú by mal mať každý účastník trhu, investor alebo majitelia firiem na pamäti, je, že tento bulletin SEC alebo akýkoľvek bulletin v tomto prípade nie je vymáhateľným zákonom. Bez ohľadu na to, koľko diskusií alebo diskusií sa určitý konkrétny bulletin dostane v bežných médiách, nič to nemení na skutočnosti, že tieto bulletiny nie sú záväzným zákonom. Podobne ako to, ako môže Internal Revenue Service (IRS) vydávať často kladené otázky (FAQ) a verejne sa vyjadrovať k problémom s kryptomenami, formalizované právne požiadavky IRS sú tie, ktoré boli prijaté do zákona prostredníctvom zmien daňového zákona.

Napriek tomu, že tento bulletin nie je vymožiteľný sám osebe, poskytuje určitý pohľad na súčasné myslenie o tom, ako sa má v budúcnosti zaobchádzať s kryptomenami.

Technická nejasnosť. Aj keď samotný bulletin nie je vykonateľný ako zákon, je zaujímavé poznamenať, do akej miery je tento krátky dokument obsiahnutý v konkrétnosti a zameraní. Pri revízii tohto bulletinu vyniknú dva hlavné komponenty. Po prvé, existuje odporúčanie, aby organizácie ponúkajúce služby úschovy kryptoaktív, s ktorými obchodujú ich vlastníci, boli uvedené vo finančných výkazoch. Toto vyjadrenie by malo formu stanovenia záväzku v súvahe spojeného s rizikami poskytovania služieb úschovy a kompenzácie tohto záväzku aj aktívom.

Aj keď je pravda, že správcovské spoločnosti, vrátane tých, ktoré ponúkajú uvedené služby v krypto priestore, sa o to už často pokúšajú, skutočnosť, že ocenenia sú tak výrazné, by mohla naznačovať ďalšie objasnenie tejto otázky. Po druhé, tento bulletin tiež odporúča, aby organizácie zverejňovali a oznamovali riziká a náklady spojené špecificky s kryptoaktívami, ktoré zahŕňajú právne, regulačné, technické a finančné riziká.

Takéto špecifické účtovné odporúčanie v spojení s trochu širokými (niekto by povedal, že vágnymi) kategóriami rizík robí z tohto bulletinu zaujímavú kombináciu špecifickosti a vágnosti na účely implementácie.

Úzka použiteľnosť. Kedykoľvek SEC alebo iný regulačný orgán vydá akékoľvek vyhlásenie alebo dokonca potenciálne usmernenia týkajúce sa kryptoaktív, vždy nasledujú titulky a diskusia. Napriek tomu a plne si uvedomujúc skutočnosť, že tieto regulačné agentúry vykonávajú formálnu presadzovaciu právomoc a neformálnu moc prostredníctvom ovplyvňovania správania organizácií, je tento bulletin vo svojej použiteľnosti relatívne úzky. Keďže SEC má jurisdikciu a presadzovaciu právomoc iba nad organizáciami, ktoré sú verejne obchodované v USA, znamená to, že tento bulletin bude akýmkoľvek spôsobom ovplyvnený relatívne malým počtom firiem.

Je zaujímavé poukázať na to, že načasovanie tohto bulletinu je takmer také zaujímavé ako samotný obsah bulletinu. Aj keď je počet organizácií, na ktoré priamo dohliada SEC a ktoré podliehajú akýmkoľvek budúcim pravidlám, malý, rast sektora kryptoaktív je pomerne rýchly. Popri raste centralizovaných búrz a platforiem sa priestor decentralizovaných financií (DeFi) nachádzal uprostred fázy rýchleho rastu. S týmto rastom však došlo aj k nedávnemu výbuchu hackingov, ktoré viedli k miliardovým stratám investorov.

Tento bulletin môže byť varovaním pre sektor DeFi, že hoci nie je priamo pod dohľadom SEC, Komisia sleduje vývoj tohto sektora.

Regulácia a tvorba politiky v oblasti kryptomien nie je ani jednoduchá, ani priamočiara snaha, pričom na vypracovanie komplexného a logického výsledku je potrebné konzultovať s viacerými zainteresovanými stranami. To znamená, že prakticky každý orgán tvoriaci pravidlá vydáva vyhlásenia, stanoviská a iné nezáväzné usmernenia, pretože sektor sa naďalej rýchlo vyvíja, čo môže ešte viac skomplikovať orientáciu v tomto priestore. Zložité, ale nie nemožné a každé nové vyhlásenie – záväzné alebo nezáväzné – v skutočnosti robí priestor prehľadnejším pre používateľov, investorov a tvorcov politík. Ako vždy, proaktívni jednotlivci a firmy, ktorí aktívne sledujú zmeny vo vesmíre, budú za svoje úsilie odmenení.