Zatvorenie bánk, ktoré sú vhodné pre kryptomeny, by mohlo predstavovať výzvu pre krypto spoločnosti

Zatvorenie troch veľkých bánk v USA, Signature Bank, Silicon Valley Bank a Silvergate Bank, vyvolalo šok v celom odvetví digitálnych aktív. Podľa niektorých v kryptokomunite by to mohlo predstavovať značnú výzvu pre krypto spoločnosti v prístupe k tradičným bankovým partnerom.

12. marca Federálny rezervný systém oznámil zatvorenie banky Signature Bank, pričom ako dôvod zatvorenia banky uviedol „systémové riziko“. Stalo sa to len niekoľko dní po zatvorení banky Silicon Valley, ktorej bolo nariadené zatvoriť 10. marca. Týždeň predtým Silvergate Bank, ďalšia banka priateľská k kryptomenám, oznámila, že zatvorí svoje brány a 8. marca sa dobrovoľne zlikviduje.

Najmenej dve z týchto bánk boli považované za dôležité bankové piliere pre krypto priemysel. Signature Bank mala podľa poistných dokumentov k 88.6. decembru vklady vo výške 31 miliardy USD. Sieť Silvergate Exchange Network (SEN) a „Signet“ spoločnosti Signature Bank boli platobné platformy v reálnom čase, ktoré umožňovali komerčným krypto klientom vykonávať platby v reálnom čase v dolároch kedykoľvek. Podľa komentárov Nica Cartera z Castle Island Ventures v správe CNBC z 12. marca by ich strata mohla znamenať, že „likvidita kryptomien môže byť do istej miery narušená. Povedal, že Signet aj SEN boli kľúčom k tomu, aby firmy dostali fiat, ale dúfal, že ostatné banky pristúpia k vyplneniu tejto prázdnoty.

Krypto investor Scott Melker, tiež známy ako The Wolf Of All Streets, verí, že pád troch bánk ponechá krypto spoločnosti „v podstate“ bez bankových možností. „Silvergate, Silicon Valley a Signature sú zatvorené. Vkladatelia budú celí, ale v podstate už nie je nikto, kto by v USA bankoval kryptospoločnosti,“ povedal.

Meltem Demirors, hlavný stratég manažéra digitálnych aktív Coinshares, zdieľal podobné obavy na Twitteri a zdôraznil, že len za jeden týždeň „bolo kryptomeno v Amerike odbankované“. Poznamenala, že SEN a Signet „je najnáročnejšie nahradiť“.

Niektorí v tomto odvetví sa však domnievajú, že zatvorenie týchto troch firiem vytvorí priestor pre ďalšiu banku, aby zintenzívnila svoju činnosť a vyplnila vákuum. Jake Chervinsky, vedúci politiky v propagátore krypto politiky, Blockchain Association, uviedol, že zatvorenie bánk by vytvorilo „obrovskú medzeru“ na trhu s krypto-priateľským bankovníctvom. „Existuje veľa bánk, ktoré môžu využiť túto príležitosť bez toho, aby podstúpili rovnaké riziko ako tieto tri. Otázkou je, či sa bankoví regulátori budú snažiť stáť v ceste,“ dodal.

Medzitým iní navrhli, že už existujú životaschopné alternatívy. Mike Bucella, generálny partner BlockTower Capital, pre CNBC povedal, že mnohí v tomto odvetví sa už menia na Mercury Bank a Axos Bank. „V krátkodobom horizonte je kryptobanking v Severnej Amerike ťažkým miestom,“ povedal. "Existuje však dlhý chvost vyzývajúcich bánk, ktoré môžu tento nedostatok využiť."

Ryan Selkis, generálny riaditeľ blockchainovej výskumnej firmy Messari, poznamenal, že v dôsledku incidentov sa za menej ako týždeň uzavreli „bankové koľajnice kryptomien“ s varovaním o budúcnosti USDC. "Ďalej USDC." Odkaz od DC je jasný: kryptomeny tu nie sú vítané,“ povedal. „Celé odvetvie by malo bojovať ako čert za ochranu a propagáciu USDC odtiaľto. Je to posledný stánok pre krypto v USA,“ dodal Selkis.

USDC, ktorý je druhým najväčším stablecoinom podľa trhovej kapitalizácie, bol tvrdo zasiahnutý nedávnym zatvorením bánk. Spoločnosť Circle, emitent USDC, 10. marca potvrdila, že prevody iniciované na presun jej zostatkov v Silicon Valley Bank ešte neboli spracované, takže 3.3 miliardy USD zo 40 miliárd USD rezerv USDC zostalo v SV. Tieto správy podnietili USDC, aby zakolísal voči svojej fixácii a občas na veľkých burzách klesol pod 90 centov.

Od 13. marca sa však USDC šplhal späť na svoj fixný dolár 1 po potvrdení generálneho riaditeľa Jeremyho Allaireho, že jeho rezervy sú bezpečné a firma má nových bankových partnerov. Napriek nedávnym výzvam mnohí v krypto komunite veria, že stablecoiny ako USDC budú hrať dôležitú úlohu v budúcnosti digitálnych aktív.

Zatvorenie týchto krypto-priateľských bánk vyvolalo obavy medzi regulátormi, ktorí sa obávajú, že by to mohlo viesť k strate dôvery v bankový systém. Niektorí odborníci sa domnievajú, že regulačné orgány môžu zasiahnuť, aby zabránili iným bankám prevziať na seba riziká spojené s poskytovaním služieb krypto spoločnostiam.

Iní však tvrdia, že regulačné orgány by nemali stáť v ceste inováciám a že banky by mali mať možnosť slúžiť potrebám kryptopriemyslu. Veria, že s krypto spoločnosťami by sa malo zaobchádzať ako s akýmkoľvek iným legitímnym podnikaním a že by mali mať prístup k bankovým službám.

Nedávne zatvorenia bánk tiež poukazujú na potrebu, aby krypto spoločnosti mali zavedené robustné stratégie riadenia rizík. Keďže toto odvetvie naďalej rastie, bude čeliť rastúcej regulačnej kontrole a spoločnosti budú musieť byť pripravené zvládnuť tieto výzvy.

Záverom možno povedať, že zatvorenie troch veľkých bánk priateľských k kryptomenám v USA vyvolalo obavy o budúcnosť digitálnych aktív v krajine. Zatiaľ čo niektorí v tomto odvetví veria, že by to mohlo vytvoriť priestor pre inú banku, aby sa zintenzívnila a zaplnila vákuum, iní sa obávajú, že to môže nechať krypto spoločnosti bez bankových možností. Nedávne výzvy, ktorým čelia stablecoiny, ako je USDC, tiež zdôrazňujú potrebu robustných stratégií riadenia rizík v odvetví digitálnych aktív. Napriek výzvam mnohí v kryptokomunite zostávajú optimistickí, pokiaľ ide o budúcnosť digitálnych aktív a veria, že budú hrať dôležitú úlohu v globálnej ekonomike.