Crypto: Blíženci zodpovední za zlyhanie BlockFi

Skupinová žaloba bola podaná proti zakladateľom, dvom správcom a výmennej platforme Gemini investorom, ktorý má zmrazené prostriedky vo výške približne 2 milióny dolárov u neúspešného poskytovateľa kryptopôžičky BlockFi.

Zodpovednosť kryptoburzy Gemini voči BlockFi

Platforma na obchodovanie s kryptomenami BlockFi Inc. čelí navrhovanej skupinovej žalobe na americkom okresnom súde pre okres New Jersey.

Žaloba tvrdí, že zakladatelia spoločnosti a dvaja ďalší riaditelia spolu s ich údajným partnerom Gemini Trust Co. by mali niesť zodpovednosť za stratu digitálnych aktív v roku BlockFiinvestičné účty.

Žalobca, Trey Greene, tvrdí, že neregistrované „úrokové účty BlockFi“ spĺňajú definíciu cenných papierov a že BlockFi je jedným z najväčších poskytovateľov a predajcov neregistrovaných cenných papierov vo forme úročených účtov pre obyvateľov Spojených štátov a ostatné krajiny.

Tyler Winkevoss Blíženci v minulosti mal v správe krypto držby klientov BlockFi prostredníctvom svojich správcovských služieb a je obvinený zo skresľovania dostupnosti týchto prostriedkov pre klientov.

„Gemini vedel a súhlasil s podstatne nepravdivými a zavádzajúcimi vyhláseniami o stave, bezpečnosti a dostupnosti majetku žalobcu a členov triedy v Gemini ao rizikách straty. Gemini poskytla spoločnosti BlockFi podstatne nepravdivé a zavádzajúce informácie na použitie pri marketingu BIA [záujmové účty BlockFi].“

Blíženec je obvinený z porušenia zákona o burze, ale nebol zahrnutý do ostatných obvinení.

Žaloba proti BlockFi

Údajné zlyhanie pri registrácii investičných účtov BlockFi ako cenných papierov u americkej komisie pre cenné papiere a burzu (SEC) môže mať vážne následky pre investorov, ktorí prišli o svoje digitálne aktíva.

Investičné účty BlockFi umožňujú používateľom zarábať úroky na svojich kryptomenách tým, že ich požičiavajú inštitucionálnym osobám.

Spoločnosť sľubuje vysoké výnosy na týchto účtoch, ktoré sa zjavne zdajú byť podporené jej vlastnou súvahou a poistnými zmluvami.

Avšak, kryptomena požičiavanie so sebou nesie riziká, vrátane možnosti nesplatenia zo strany dlžníkov alebo straty digitálnych aktív v dôsledku narušenia bezpečnosti.

Žaloba tvrdí, že BlockFi skreslila riziká spojené s jej investičnými účtami a nezverejnila podstatné informácie investorom.

V sťažnosti sa tiež uvádza, že BlockFi sa dopustila finančného podvodu tým, že ponúkala verejnosti neregistrované cenné papiere. Žalobca sa snaží zastupovať skupinu všetkých investorov, ktorí utrpeli straty v dôsledku údajného pochybenia spoločnosti BlockFi.

„Neregistrované cenné papiere predávané obžalovanými BFI [BlockFi] v mene BlockFi boli uvádzané na trh a predávané prostredníctvom stáleho prúdu materiálnych nepravdivých vyhlásení a opomenutí zo strany Prince a Marqueza počas niekoľkých rokov a prostredníctvom občasných nepravdivých vyhlásení zo strany obžalovaného Geminiho.

BlockFi obvinenia odmietla a uviedla, že sa bude proti žalobe rázne brániť. Spoločnosť tiež uviedla, že sa domnieva, že jej investičné účty nie sú cennými papiermi, a preto nepodliehajú regulácii SEC.

Výsledok súdneho sporu by mohol mať významné dôsledky pre kryptomenový priemysel.

Ak by súd zistil, že investičné účty BlockFi sú cenné papiere, mohlo by to viesť k väčšej regulačnej kontrole platforiem na obchodovanie s kryptomenami a mohlo by to viesť aj k tomu, že iné spoločnosti zaoberajúce sa kryptomenami budú čeliť podobným žalobám.

V posledných rokoch preberá SEC čoraz aktívnejšiu úlohu pri regulácii kryptomenového priemyslu.

V roku 2019 SEC vydala usmernenie o uplatňovaní federálnych zákonov o cenných papieroch na digitálne aktíva, v ktorých objasnila, že určité typy kryptomien a tokenov možno považovať za cenné papiere podľa práva USA.

Regulačný rámec pre kryptomeny však zostáva neistý a stále sa veľa diskutuje o vhodnej úrovni regulácie.

Niektorí tvrdia, že príliš veľa regulácie by mohlo potlačiť inovácie a rast v tomto odvetví, zatiaľ čo iní tvrdia, že na ochranu investorov pred podvodmi a nesprávnym konaním je potrebná väčšia regulácia.