Názory a názory vyjadrené tu patria výlučne autorovi a nereprezentujú názory a stanoviská editoriálu Crypto News.
Paul Krugman nedokáže pochopiť skutočnú hodnotu technológie blockchain a s ňou spojených kryptografických aktív. Jeho článok spája centralizované a decentralizované entity, blockchainy bez povolenia a povolené blockchainy a nedokáže pochopiť dôležitosť digitálnych tokenov pri poskytovaní bezpečnosti distribuovaným sieťam. Jeho čitatelia na to doplatia.
Laureát Nobelovej ceny a vážený publicista NYT Paul Krugman nedávno zverejnil stĺpček v New York Times s názvom „Blockchainy, na čo sú dobré?"
Krugman, ktorý je známy tým, čo robí zle, ako tým, čo robí dobre, trpí slávou povedal že „vplyv internetu na ekonomiku nebude väčší ako vplyv faxu“.
Ale hej, je to človek ako my ostatní a všetci máme právo robiť chyby.
Dajme mu teda výhodu pochybností a vezmime si tento článok podľa vlastných predstáv.
Je však smutné, že sa k tomu vracia, pretože jasne demonštruje svoje nepochopenie tohto odvetvia spojením technológie blockchain s blockchainom (aka krypto), bez povolenia, bez sprostredkovateľov, 24 hodín denne, 7 dní v týždni, decentralizovaným a samostatným suverénny ekonomický model.
Tiež spája „krypto aktíva“ s „kryptoinštitúciami“. Napríklad naznačiť, že FTX je „kryptoinštitúcia“, je trochu ako povedať, že New York Mercantile Exchange je producentom kukurice.
FTX bola centralizovaným subjektom, ktorý obchodoval s krypto aktívami. Určite to NIE JE „kryptoinštitúcia“.
Krypto inštitúcie, ak sa tak dajú nazvať, sú decentralizované a spoliehajú sa na distribuované siete, ktoré zaručujú spustenie kódu. Môžu sa volať DAO alebo protokoly, ale nie spoločnosti v tradičnom zmysle.
A to je len prvý prehrešok.
Príklady, ktoré uvádza, ako blockchain ovplyvní priemyselné odvetvia (Maersk, austrálska burza), nič nedokazujú. Boli to v najlepšom prípade povolené blockchainy, ktoré – ak sa ma pýtate – maria samotný účel mať otvorenú, decentralizovanú účtovnú knihu. Je to len forma distribuovanej databázy. Je to back-endový ekvivalent podnikového intranetu, keď je skutočná inovácia na verejnom internete.
Aby mal blockchain alebo akýkoľvek typ technológie distribuovanej účtovnej knihy skutočnú hodnotu, musí byť otvorený, verejný a bez povolenia. To je miesto, kde bude inovácia prekvitať, ale to sa stane len vtedy, keď bude existovať spôsob, ako zaručiť bezpečnosť tejto siete... čo je miesto, kde do hry vstupujú krypto aktíva, digitálne natívny spôsob platby za digitálnu bezpečnosť.
Krugman, ktorý tentoraz preventívne hovorí:
"Nepochybne budem počuť od mnohých ľudí, ktorí stále trvajú na tom, že to nechápem." Ale naozaj to vyzerá, akoby to nikdy nebolo čo dostať,
..v skutočnosti to nechápem.
Nerozumie rozdielu medzi centralizovanými a decentralizovanými „inštitúciami“. Nechápe rozdiel medzi blockchainmi bez povolenia a s povolením a už vôbec nerozumie úlohe kryptotokenov.
Cítim sa zle kvôli Krugmanovi, ale nie až tak zle. Do histórie sa predsa zapíše ako laureát Nobelovej ceny.
Ľudia, z ktorých mi je naozaj zle, sú všetci tí jednotlivci, ktorí čítajú jeho stĺpčeky a v dôsledku toho premeškajú generačnú príležitosť.
O autorovi: Jeremy Epstein je hlavným marketingovým riaditeľom spoločnosti Radix. Spolupracoval s poprednými, inovatívnymi organizáciami založenými na blockchaine, vrátane Dapper Labs, Arweave, SingularityNet, OpenBazaar a Zcash. Jeremy napísal tri knihy, viac ako 150 článkov a takmer 1000 blogových príspevkov o vplyve blockchainových technológií na spoločnosť a pri viacerých príležitostiach informoval vysokých predstaviteľov amerického ministerstva obrany v Pentagone.
Prečítajte si viac: Ako šampión individuálnych práv je kryptomena predurčená prevládať: názor
Zdroj: https://crypto.news/crypto-institutions-and-paul-krugman-a-tale-of-misunderstanding/