Kryptoskeptik Peter Schiff reaguje na zatvorenie banky tvrdením, že „žiadne dôkazy o zločinoch“

Americký ekonóm a známy kryptomena skeptik Peter Schiff odpovedal na správu, že Euro Pacific International Bank, ktorú založil v Portoriku, bola „zatvorená“ vyhlásením, že neexistuje dôkaz o žiadnom previnení.

1. júla regulátori na ostrove zastavili aktivity banky s jej kapitálom mínus 1.3 milióna dolárov do konca roka 2020 a že „ako taká je subjekt klasifikovaný ako insolventný“. 

Schiff sa 4. júla obrátil na Twitter, aby vo vlákne rozviedol otázku, prečo „napriek žiadnym dôkazom o zločinoch“ regulačné orgány v krajine namiesto toho, aby umožnili predaj vysokokvalifikovanému kupujúcemu, ktorý sľúbil, že vloží kapitál značne presahujúci regulačné minimá, pokračoval a zatvoril banku.

„Napriek žiadnym dôkazom o zločinoch, regulačné orgány Portorika aj tak zatvorili moju banku pre problémy s čistým kapitálom, namiesto toho, aby umožnili predaj vysokokvalifikovanému kupujúcemu, ktorý sľubuje vloženie kapitálu ďaleko presahujúceho regulačné minimá. V dôsledku toho sú účty zmrazené a zákazníci môžu prísť o peniaze,“ povedal ekonóm.

Za zablokovaním predaja zrejme stojí Schiffova „zlá tlač“.

Podľa Schiffa úrady dôvod na odmietnutie predaja označili za skutočnosť, že po predaji bude kontrolovať 4 % firmy, ktorá bude banku kupovať. 

"Povedali, že kvôli zlej tlači o mne nechceli, aby som vlastnil 4% banky, aj keď z prvej ruky vedia, že obvinenia v médiách sú nepravdivé."

Ekonóm uviedol, že regulačné orgány ho nikdy neupozornili na to, že sú proti, a že o zatvorení sa dozvedel len prostredníctvom príkazu na zastavenie a zastavenie banky; zdôraznil, že „ak by niekedy povedali, že 4% podiel je problém, reštrukturalizoval by som obchod.“

„Vôbec žiadne upozornenie. Bol som informovaný hodinu pred tlačovou konferenciou. Médiá vedeli, že moja banka bola zatvorená skôr ako ja. Právnik banky bol tiež úplne zaslepený.“

Schiff tiež zdôraznil, že „riadiť malú banku stojí veľa peňazí. Preto som vlastne nikdy nezarábal. Náklady na dodržiavanie predpisov sú nehorázne."

Krypto komunita reaguje

Vzhľadom na to, že Schiff je v kryptomenovom priestore dobre známy ako „anti-Bitcoiner“, niektorí to brali ako šancu ukázať silu digitálneho aktíva pre finančnú slobodu. Vo vyhlásení tvrdil, že „naše dodržiavanie je také prísne a účty zatvárame tak rýchlo“ a že nikdy neprijal zákazníkov spojených s kryptomenami, kanabisom alebo inými sektormi. 

Alex McShane napísal:

"Keby len existoval spôsob, ako previesť bohatstvo bez dôveryhodných tretích strán."

V dôsledku toho náhle zatvorenie Schiffovej banky v Portoriku vyvolalo novú vlnu konverzácií o odolnosti Bitcoin zoči-voči súdnej autorite.

Napriek tomu mnohí v kryptomenovej komunite súcitia so Schiffom a klientmi banky, ktorí v dôsledku toho prišli o peniaze.

Incident v konečnom dôsledku ešte viac upevní pozíciu Bitcoinu ako prípadnej náhrady za tradičné bankovníctvo a financie medzi jeho najhorlivejšími zástancami.