Pre kryptopriemysel je podpora sankcií príležitosťou na rebranding

Jedným z prvých represívnych opatrení voči Rusku v reakcii na vojenskú inváziu na Ukrajinu bolo zavedenie ekonomických sankcií zameraných na izoláciu krajiny od medzinárodného finančného systému. 12. marca ruské banky stratený Prístup k medzinárodnej sieti platieb a správ SWIFT a platobné spoločnosti zo súkromného sektora, ako sú Visa, PayPal a Mastercard, boli tesne pozadu. No zatiaľ čo tieto vysoko regulované a verejne kontrolované organizácie rýchlo zareagovali na krízu, rýchlo narastali obavy, že ruský štát, ako aj spoločnosti a oligarchovia s ním spojení, by sa mohli obrátiť na digitálne meny ako zadné vrátka k vedľajším sankciám.

V Spojenom kráľovstve Bank of England a Financial Conduct Authority požiadali kryptofirmy, aby presadzovali sankcie na svojich platformách, a centrálne banky a regulačné orgány na celom svete sa odvtedy pridali k tomuto zboru, ktorý vyvoláva obavy. Najnovšie Japonsko oznámila, revidovala by svoj zákon o devízovom a zahraničnom obchode. Cieľom je rozšíriť jeho rozsah tak, aby sa vzťahoval na krypto aktíva, čo znamená, že burzy budú musieť posúdiť, či sú ich klienti terčom ruských sankcií.

A napriek tomu niektoré z najznámejších krypto búrz stále ťahajú za nohy, pričom sa zdráhajú držať líniu naznačenú globálnymi politikmi a regulačnými orgánmi. Binance, najväčšia svetová burza, ako aj Coinbase a Kraken, prejavili empatiu k ťažkej situácii Ukrajincov a niektoré z nich zmrazili účty spojené so sankcionovanými jednotlivcami, ale všetci sa zastavili pred odchodom z Ruska alebo zablokovaním všetkých peňazí. prúdi do az krajiny.

Súvisiace: Každý bitcoin pomáha: pomoc pre Ukrajinu poháňaná kryptomenami

Ako generálny riaditeľ najväčšej poľskej kryptomenovej burzy chápem morálnu dilemu, ktorej čelia, rozpoltení medzi ideálmi voľného trhu a zmyslom pre morálnu povinnosť, ale keďže sa táto zničujúca ľudská tragédia odohráva vo východnej Európe, musíme ako priemysel urobiť viac pre odsúdiť násilie prostredníctvom prístupu na naše platformy. V Zonde sme neprijali rozhodnutie stiahnuť sa z Ruska ľahkovážne, ale urobili sme to rýchlo, a tak sme hlasovali za mier, transparentnosť a rešpektovanie ducha globálnej regulácie. Ak tak neurobíte, mnohí na celom svete to budú považovať v lepšom prípade za ľahostajnosť alebo v horšom prípade za aktívnu podporu.

Burzy kryptomien stoja na morálnej križovatke

Konflikt na Ukrajine odhalil napätie v ideologickom srdci kryptomeny. Digitálne meny boli prvýkrát predstavené s víziou vytvorenia decentralizovaného globálneho finančného systému, ktorý nebude podliehať finančným manipuláciám zo strany vlád, centrálnych bánk a veľkých spoločností poskytujúcich finančné služby. A áno, existuje veľa dôvodov, prečo je decentralizácia niečo, čo by sme mali preskúmať, v neposlednom rade snaha o väčšiu transparentnosť, zodpovednosť a bezpečnosť. Nemôžeme však dovoliť, aby nás toto hľadanie najčistejšej formy finančnej nezávislosti zaviedlo na temnú cestu, na ktorej veríme, že zákony krajiny – morálne alebo iné – na nás neplatia. Ideologická podpora decentralizácie nikdy nemôže ospravedlniť vedomé napomáhanie trestnej činnosti.

My ako priemysel by sme si mali položiť otázku, aký svet chceme vytvoriť, a nechať našu morálku riadiť naše činy. Ruská invázia na Ukrajinu je nepopierateľným porušením medzinárodného práva a nevyberané cielenie na ukrajinských civilistov v lokalitách, ako je Mariupol, nie je etickou šedou zónou.

Súvisiace: „Nikdy predtým som neplatil kryptomenami“: Ako sa digitálne aktíva menia počas vojny

Riziko väčšej marginalizácie

Súčasná kríza si vyžaduje jednotnú spoločnú reakciu z každého kúta každého odvetvia a poskytuje vzácne okno pre globálny krypto sektor, aby sa postavili a prijali jednotné opatrenia. Odvetvie kryptoaktív by malo urobiť viac, aby preukázalo, že berie činnosť, ktorá sa odohráva pod jeho strechou, vážne. To by mohlo zahŕňať zmrazenie účtov ruských a bieloruských používateľov a odmietnutie žiadostí o nové účty od spotrebiteľov v týchto regiónoch. V skutočnosti si myslím, že toto je najlepšia šanca, akú máme, ako otriasť niektorými kriminálnymi konotáciami, ktoré naďalej sužujú náš priemysel.

Bitcoiny (BTC) cena za posledných pár rokov prudko vzrástla a veľkou hnacou silou bola väčšia integrácia so širším odvetvím finančných služieb. Neschopnosť prečítať priestor o tejto kríze riskuje ohrozenie dôvery, ktorú si kryptopriemysel vybudoval v posledných rokoch u regulátorov, politikov a spotrebiteľov. Týmto zainteresovaným stranám by to signalizovalo, že sa cíti úplne oddelené od ich misií a skutočne aj od skutočného sveta.

V hre sú samozrejme aj komerčné faktory. Spoločnosti, ktoré svojim zákazníkom demonštrujú spoločný zmysel pre účel a morálnu hodnotu, majú o 14.1 % vyšší rast výnosov a o 34.7 % vyšší ročný výnos pre akcionárov. Krypto sektor nie je výnimkou a keďže vojna na Ukrajine zúri, tí, ktorí nedokázali rýchlo konať, aby podporili obete, budú za to spomínaní.

Súvisiace: Kryptomeny neponúkajú Rusku žiadne východisko zo západných sankcií

Mohla by byť odpoveďou regulácia?

Rada pre finančnú stabilitu vo februári oznámil, že sa bude rozvíjať globálny regulačný rámec pre kryptoaktíva, prvý významný krok v medzinárodných homogénnych usmerneniach. Výbor pre cenné papiere a burzu Spojených štátov amerických zároveň spustil a plán regulovať alternatívne obchodné systémy, ktoré by regulačným orgánom umožnili skúmať kryptoplatformy a dokonca aj decentralizované finančné protokoly.

V súčasnej dobe nič nenasvedčuje tomu, že tieto nariadenia budú nariaďovať opatrenia v súvislosti s ekonomickými sankciami, ale zavedú ďalšie kontroly a rovnováhy, ktoré zabezpečia väčšiu transparentnosť peňazí prúdiacich cez burzy digitálnych aktív a ďalej odrádzajú od nezákonnej činnosti. Nie je však žiadnym tajomstvom, že regulačné orgány sa snažia dohnať rýchle tempo inovácií v kryptopriestore a nemali by sme čakať, kým zameškajú, aby urobili správnu vec. Je na nás, aby sme niesli pochodeň za povesť odvetvia, ktoré všetci milujeme.

Tento článok neobsahuje investičné rady ani odporúčania. Každý krok investovania a obchodovania zahŕňa riziko a čitatelia by si pri rozhodovaní mali urobiť vlastný prieskum.

Názory, myšlienky a názory vyjadrené v tomto dokumente sú autormi samy osebe a nevyhnutne neodrážajú ani nepredstavujú názory a názory Cointelegrafu.