Ustúpilo Crypto od Cypherpunkovej vízie súkromia?

V mnohých ohľadoch je kryptomena stelesnením vízie Cypherpunk. Jeho zameranie na súkromie sa však v posledných rokoch stratilo.

Skupina odborníkov na kryptografiu a libertariánov s názvom Cypherpunks zohrala kľúčovú úlohu pri vývoji kryptomeny a technológie blockchain. Vznikli koncom 1980. a začiatkom 1990. rokov XNUMX. storočia a boli poháňaní spoločnou víziou používania kryptografie na ochranu súkromia, odolávanie cenzúre a presadzovanie slobody jednotlivca v digitálnom veku.

Popri kryptomenách ich pohyb inšpiroval vývoj ďalších technológií zvyšujúcich súkromie, ako sú šifrované aplikácie na odosielanie správ, prehliadače zamerané na súkromie a virtuálne súkromné ​​siete (VPN). 

O digitálne súkromie sú čoraz väčšie obavy

Rôzne prieskumy ukázali, že verejnosť je čoraz viac v súlade s ich víziou. V roku 2021 Edelman Trust Barometer prehľad ukázali, že 74 % ľudí na celom svete verí, že ich osobné údaje sú menej bezpečné ako pred piatimi rokmi a 66 % sa viac zaujíma o svoje súkromie ako pred 12 mesiacmi. V tom istom roku štúdia PWC Global Data Protection Study“ zistila, že 72 % spotrebiteľov sa viac zaujíma o to, ako spoločnosti využívajú svoje údaje, ako pred rokom. 81 % uviedlo, že by prestali obchodovať so spoločnosťou, ktorá zneužila ich osobné údaje.

A predsa, v porovnaní s ranou kryptokomunitou – ktorá bola obývaná radikálmi v oblasti súkromia a širokospektrálnymi libertariánmi – sú dnešní používatelia kryptomien v mnohých ohľadoch menej skeptickí. Keď sa adopcia kryptomien zvýšila, zaľudnili sa špekulantmi a tými, ktorí sú ohromení výkonnosťou trhov. Možno tento posun smerom k otvorenosti nie je veľmi prekvapivý. Blockchain má napokon transparentnosť v srdci svojej technológie. 

Pre Grace Rachmany, spoluzakladateľku PricelessDAO, bolo súkromie vždy jadrom kryptoekosystému. Dodáva sa ako balík spolu so slobodou a decentralizáciou. „Aj keď veľkú časť krypto komunity priťahujú finančné zisky, existuje a vždy bolo jadro ľudí, ktorých tieto problémy znepokojujú,“ hovorí.

„Projekty ako disco.xyz, Starkware a tomi.com pracujú na riešeniach v oblasti súkromia a slobody. Nie sú veľkými zárobcami a nenájdete pre nich veľa mainstreamového pokrytia, ale ľudia, ktorí sa zaoberajú ochranou súkromia, nie vždy vyhľadávajú mainstreamové pokrytie. Väčšina kryptokomunity zablúdila, pokiaľ ide o súkromie, a to tak z hľadiska prevodu finančných prostriedkov, ako aj z hľadiska ochrany osobných údajov. Stále počujete zástancov kryptomien hovoriť o tom, ako ľudia budú môcť platiť za svoje dáta, a zároveň hovoria o tokenoch viazaných na duše (SBT), ktoré vám ukazujú niečiu reputáciu.“

(A oduševnený token je typ NFT, ktorý je viazaný na konkrétnu osobu a nemožno ho previesť na inú osobu alebo s ním obchodovať na trhu. Často sa používajú na zmiernenie nevýhod kryptoanonymity tým, že umožňujú jednotlivcom vybudovať si dôveru a reputáciu.)

Vzostup suverénnych identít

Self-sovereign identity (SSI) je novší koncept, ktorý stavia na cypherpunkovej vízii súkromia a anticenzúry. SSI je a decentralizovaný prístup na správu identity, kde majú jednotlivci kontrolu nad svojimi vlastnými osobnými údajmi a môžu sa rozhodnúť zdieľať ich s ostatnými podľa vlastných podmienok. S SSI majú jednotlivci plné vlastníctvo svojich údajov a môžu používať kryptografické technológie na zabezpečenie, ukladanie a zdieľanie svojich osobných údajov. Tento prístup dáva jednotlivcom väčšiu kontrolu nad ich osobnými údajmi a znižuje moc sprostredkovateľov kontrolovať prístup k nim.

Dr. Phil Windley, počítačový vedec a generálny riaditeľ Sovrin Foundation, nazval SSI „kľúčom k odomknutiu potenciálu technológie blockchain“. 

„Celé odvetvie ignorovalo dve desaťročia práce v komunite vlastnej suverénnej identity a väčšinou sa snaží ospravedlniť transparentnosť všetkého,“ pokračuje Rachmany. „Náplasti ako napr ZkSnarks a ďalšie vrstvy ochrany osobných údajov sú začiatkom, ale toto odvetvie nikdy nekleslo na základnú potrebu vlastnej zvrchovanej identity. S hotovosťou Tornado sme videli, že Ethereum komunita pláva v takých peniazoch, že väčšinou ignorujú skutočnosť, že sieť už nie je odolná voči cenzúre.“

„Crypto by malo úzko spolupracovať s komunitou suverénnej identity na vytváraní riešení identity a peňaženiek na ochranu súkromia. V súčasnosti je príliš veľa práce v oblasti overiteľného poverenia (VC) založené skôr na vládnych a podnikových autoritách než na decentralizovaných identitách. Je potrebné urobiť veľa práce, aby sme vytvorili inštitúcie alebo decentralizované kapacity, ktorým ľudia môžu dôverovať.“

Súkromie je pre niektorých menej dôležité

Kryptomunita nikdy nebola homogénnym blokom. Zatiaľ čo hardcore cypherpunkové typy vždy chceli zachovať súkromnú sféru mimo očí vlády, pre mnohých nebolo súkromie súčasťou hodnotového návrhu pôvodnej technológie a malo by sa posudzovať oddelene. „Étosom kryptomien je mať prístupný a nedôveryhodný otvorený finančný systém,“ hovorí Dhruv Patel, spoluzakladateľ a generálny riaditeľ spoločnosti Arch Lending. „Súkromie je samostatný kus, ktorý sa vrství navrchu. Rôzne prípady použitia v kryptomenách vyžadujú/chcú rôzne úrovne ochrany osobných údajov, a preto si nemyslím, že existuje univerzálne riešenie s ohľadom na ochranu súkromia v kryptomenách.

„Myslím si, že rôzne prípady použitia budú mať rôzne typy súkromia. Toto vidíme v defi protokoly s povolenými fondmi, kde používatelia potrebujú prejsť procesom KYC (Know Your Customer), aby mohli vykonávať transakcie s protokolom. Jednou z kľúčových činností je presadzovanie a spolupráca s vládou na vzdelávaní a zlepšovaní postupov ochrany osobných údajov v kryptomenách. Bez vládnej garancie situácie ako napr čo sa stalo v Dubaji sa bude vyskytovať aj naďalej."

Vylúčenie zodpovednosti

Všetky informácie uvedené na našej webovej stránke sú zverejnené v dobrej viere a iba na všeobecné informačné účely. Akékoľvek kroky, ktoré čitateľ vykoná na základe informácií nájdených na našej webovej stránke, sú výlučne na jeho vlastné riziko.

Zdroj: https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/