LBRY spochybňuje dvojité štandardy SEC týkajúce sa zákona o krypto cenných papieroch – Cryptopolitan

Nedávne rozhodnutie Americkej komisie pre cenné papiere a burzy (SEC) revidovať trest pre LBRY, krypto startup, vyvolalo spornú diskusiu o prístupe agentúry ku klasifikácii kryptomien ako cenných papierov. V súdnych podaniach SEC uviedla finančné ťažkosti LBRY ako dôvod revízie pokuty, čo viedlo LBRY k spochybneniu dvojitého rozprávania SEC týkajúceho sa jej kryptomeny LBC. 

Okrem toho sa LBRY odvolala na podanie Coinbase SEC, ktoré sa snažilo objasniť, ako sa zákony o cenných papieroch vzťahujú na trh. Tento článok sa ponorí do akcií SEC, reakcie LBRY a širších dôsledkov pre toto odvetvie.

Revidovaná pokuta SEC a kritika LBRY

Rozhodnutie SEC revidovať pokutu uvalenú na LBRY zdvihlo obočie v rámci krypto komunity. SEC pôvodne uložila LBRY pokutu vo výške 22 miliónov dolárov v súdnom spore o údajnom porušení amerických zákonov o cenných papieroch súvisiacich s predajom jej kryptomeny LBC. SEC však neskôr upravila pokutu na výrazne zníženú sumu 111,614 XNUMX USD, pričom uviedla údajnú platobnú neschopnosť LBRY a jej takmer zaniknutý stav.

LBRY nesúhlasila s odôvodnením SEC a upozornila na dvojitý príbeh agentúry. LBRY tvrdí, že dôraz SEC na jej finančné ťažkosti je v rozpore s jej klasifikáciou LBC ako cenného papiera. Spoločnosť poukazuje na komentáre SEC k vyhláseniam jej zamestnancov k zákonu o cenných papieroch, pričom poukazuje na nejednotnosť v prístupe agentúry. Odkaz LBRY na podanie Coinbase SEC ďalej podčiarkuje jeho frustráciu z nejasnosti zo strany regulačného orgánu.

Žiadosť SEC o odmietnutie jasnosti a kritika predsedu Genslera

V nedávnom vývoji SEC požiadala sudcu, aby zamietol žiadosť Coinbase, aby prinútil agentúru reagovať na petíciu za tvorbu pravidiel. Coinbase sa snažila objasniť, ako sa zákony o cenných papieroch vzťahujú na kryptotrh, s cieľom vyriešiť nejednoznačnosť okolo regulačného prostredia. SEC však túto požiadavku zamietla, čím sa posilnila nedostatočná transparentnosť a jasnosť klasifikácie kryptomien.

Predseda SEC Gary Gensler bol v centre kritiky za svoj postoj, že väčšina krypto aktív by mala byť klasifikovaná ako cenné papiere na základe existujúcich pravidiel. Zákonodarcovia vyjadrili obavy z nedostatku jasných usmernení a potenciálneho tlmivého účinku na inovácie v rámci kryptopriemyslu. Najnovšie vyhlásenie spoločnosti LBRY odzrkadľuje frustráciu mnohých účastníkov odvetvia, pokiaľ ide o neochotu SEC poskytnúť jasnú reguláciu.

Výzva spoločnosti LBRY a nerešpektovanie vyhlásení zamestnancov zo strany SEC

Reakcia LBRY na dôraz SEC na jednu vetu od neplateného dobrovoľného moderátora v ich komunitnom chate ako dôkaz toho, že LBC je bezpečnosť, odhaľuje skepticizmus spoločnosti voči prístupu SEC. LBRY spochybňuje váhu pripisovanú takýmto vyhláseniam a spochybňuje, že SEC ignoruje vyhlásenia dokonca aj vyšších zamestnancov o zákone o cenných papieroch. To ďalej prispieva k rastúcemu znepokojeniu nad nedostatočnou konzistentnosťou a transparentnosťou v rozhodovacom procese SEC, pokiaľ ide o kryptomeny.

Širším dôsledkom výzvy LBRY je potreba komplexného a jasného regulačného rámca pre kryptomeny. Keďže trh s kryptomenami sa neustále rozširuje a vyvíja, je nevyhnutné stanoviť usmernenia, ktoré zabezpečia rovnováhu medzi ochranou investorov a podporou inovácií. Súčasný stav regulačnej nejednoznačnosti nielenže brzdí rast odvetvia, ale tiež necháva účastníkov trhu v stave neistoty.

záver

Prebiehajúci boj medzi LBRY a SEC poukazuje na výzvy, ktorým čelí kryptopriemysel pri navigácii v regulačnom prostredí. Revízia sankcie uvalenej na LBRY zo strany SEC spolu s jej odmietnutím objasniť, ako sa zákony o cenných papieroch vzťahujú na kryptomeny, podčiarkuje potrebu konzistentného a transparentného regulačného rámca.