Op-Ed: Nadmerné šírenie kryptomien poškodzuje viac ako len povesť odvetvia

"Blockchain je technológia, ktorá hľadá problém." Je to kritika, ktorú každý nadšenec kryptomien počul od priateľov, ktorí si ešte nevzali červenú pilulku, a hoci je to štipľavé, niekedy sa to takmer zdá byť pravdivé. 

Blockchain zmení ekonomiky takmer v každom ohľade. Ale príliš veľa blockchainových spoločností funguje tak, akoby tomu v skutočnosti neverili. Namiesto toho, aby vytvorili produkt, ktorý skutočne vyhovuje trhu produktov, takéto spoločnosti uprednostňujú zarábanie na najnovšom kole humbuku a čerpanie svojich tokenov. Toto krátkodobé myslenie poškodzuje viac ako len povesť odvetvia.

Tlak na skoršie oznámenie spustenia komunite alebo prehnaný prísľub konkrétnej aktualizácie vytvára problémy, ktoré sú v skutočnosti také hlboké ako samotný kód produktu. 

Neskúsení vývojári často nerozumejú dodatočným krokom potrebným pri testovaní blockchainových aplikácií – najmä keď pracujú na splnení nerealisticky krátkeho termínu, ktorý určuje humbuk. The celosvetový nedostatok softvérových vývojárov a inžinierov zhoršuje túto výzvu, čo vedie k chybám, ktoré oneskorujú uvedenie produktov na trh – a v niektorých prípadoch k veľkým hackom.

Presne to sa stalo v prípade MonoX Finance, decentralizovaný protokol umožňujúci používateľom obchodovať s digitálnymi aktívami s menšími požiadavkami ako bežná platforma výmeny. Do inteligentnej zmluvy MonoX bola neúmyselne zabudovaná účtovná chyba, ktorú hackeri ľahko zneužili. 

Použitím rovnakého tokenIn ako tokenOut (metódy výmeny hodnoty jedného tokenu za iný) dokázali hackeri výrazne navýšiť cenu natívneho tokenu MONO, keď aktualizačný tokenOut prepísal aktualizáciu ceny v tokenIn. Výsledkom bola strata 31 miliónov dolárov v tokenoch z blockchainu Ethereum a Polygon. Samozrejme, neexistuje žiadny logický dôvod, aby softvér povoľoval transakcie vymieňajúce si rovnaké tokeny.

Spotrebované humbukom

Hystéria rozvoja kryptopriemyslu pramení z nedostatočnej regulácie a prílišného spoliehania sa na retailových investorov pri získavaní prostriedkov vopred s prísľubom, že „masová adopcia“ ich zbohatne. Každá nová hra dApp a P2E tvrdí, že je to vec, ktorá podnieti masové prijatie – pokiaľ si kúpite masť alebo token. Je to moderný „vyliečiť všetko“ a títo chlapci sú len poslednými v dlhom rade predajcov hadieho oleja.

Mnoho marketingových tímov v odvetví používa techniku ​​predaja nazývanú „predpokladané zatvorenie“. Je to argument bitcoinových maximalistov pre astronomické predpovede bitcoinu, za predpokladu, že prvá digitálna mena jedného dňa prekoná trhovú kapitalizáciu zlata alebo sa stane svetovou rezervnou menou (čo áno, veľmi dobre by mohla).

Nespočetné množstvo krypto startupov vydáva rovnaké vyhlásenia, aby si získalo neskúsených retailových investorov, ktorí chcú zopakovať úspech prvých bitcoinových investorov, hovoriac veci ako „štyri miliardy ľudí používajú online platby a ak zachytíme len 10 percent trhu, staneme sa obrovský." 

Tieto typy projektov často priťahujú a rezonujú u retailových investorov, ktorí chcú nájsť vysoko rizikovú investíciu s vysokou odmenou. Vybudovaný humbuk núti vývojárov cez fázy vývoja, aby dodržali termíny a upokojili investorov tým, že ukazujú pokrok. Tento zhon so spustením aplikácie alebo tokenu predčasne zhoršuje problém s chybou. Táto smrteľná kombinácia vytvára cyklus, v ktorom projekty musia neustále kŕmiť humbuk, aby prežili.

Keď tieto projekty nevyhnutne nesplnia ich príliš ambiciózne očakávania, retailoví investori nakoniec stratia, pretože projekt nebol založený na realite. Investori rizikového kapitálu môžu investovať do 50 projektov s očakávaním, že 45 zlyhá, no v konečnom dôsledku aj tak získajú zisk vďaka úspešným piatim. Drobní investori tento luxus nemajú. Preto je prvoradé, aby retailoví investori, ktorí nemajú zázemie na úplné preverenie všetkých krypto projektov, dostali realistické a čestné hodnotenia a popisy obchodného modelu projektu a tokenomiky. Väčšia transparentnosť je vždy lepšia – pritiahne to viac maloobchodných investícií ako sľubovanie „obrovských výnosov“.

Zvyčajne to nie je skutočná zlá vôľa, ale neskúsenosť, nedostatok obchodného vedenia a tlak na dosahovanie rýchlych ziskov, takže retailoví investori sa cítia ako hulváti. 

Problém blockchainu nie je v samotnej technológii, ale skôr v oportunizme určitých spoločností v tomto odvetví. Iba vďaka náležitej starostlivosti a realistickejšiemu prístupu počas procesu vývoja môže odvetvie urýchliť proces dozrievania a ukázať skutočnú povahu blockchainu a výhody decentralizovaného internetu. 

Keď sa to stane, môžeme hovoriť o blockchaine ako o „riešení, ktoré hľadá problém“.