Politici musia myslieť mimo aktuálne akceptovaných noriem, aby pochopili krypto

Pretrvávajúce prepojenie medzi tvorcami politík a technológiou vždy vedie k navrhovaným a schváleným predpisom, ktoré prehliadajú príslušné časti nových technológií. Americkí zákonodarcovia a regulačné orgány čelia výzve regulácie vznikajúcich technológií v rámci blockchainu a AI. politici, ako senátorka Cynthia Lummis uznali potrebu inovácií vo finančnom sektore a navrhli legislatívu ako napr. Zákon o inováciách digitálnych aktív riešiť obavy. Avšak, Nedávne kroky SEC proti Ripple Labs zdôrazňujú súčasný prístup „regulácie prostredníctvom presadzovania“, o ktorom kritici tvrdia, že potláča inovácie.

Aby boli efektívne, musia sa dobre orientovať v kryptomene a jej základnej technológii. Napríklad verejné blockchainové aktíva umožňujú akejkoľvek osobe alebo subjektu ťažiť mince a tokeny; ak sa banská činnosť nemonitoruje a nekontroluje, predstavuje značnú hrozbu pre konečného spotrebiteľa a národnú bezpečnosť. To znamená, že snahou bolo regulovať blockchain v rámci súčasných režimov, ktoré pri vynaložení maximálneho úsilia nedokážu vytvoriť rámec na efektívne riešenie skutočných rizík, ktoré by mohli ohroziť naše finančné trhy. 

Senátori Elizabeth Warren a Roger Marshall sú sponzormi a podporovateľmi Zákon o boji proti praniu špinavých peňazí o digitálnych aktívach z roku 2022, ktorý by poskytoval špecifické pravidlá pre krypto. Nevýhodou je, že pravidlá vyzerajú ako pravidlá, ktoré sme v súčasnosti prinútili prispôsobiť sa technológii blockchain. 51% útok je významnou hrozbou pre národnú bezpečnosť, najmä keď na krypto trh vstupuje viac používateľov.

Hoci návrh zákona vyžaduje, aby sa určité subjekty zaregistrovali ako podniky peňažných služieb, nerieši blockchain ako globálnu aktivitu. Vplyv regulácie USA sa mimo našich hraníc výrazne znižuje. Možným riešením by bolo vytvorenie divízie monitorovania blockchainu spoločnosti FinCEN.  

Politici často reagujú na obavy verejnosti. Keďže zvyčajne reagujú, riešenia sú niekedy prinajlepšom povrchné a vytvárajú pravidlá bez jemného chápania technológie. Tento dohľad vedie k pokusom o začlenenie kryptomien do existujúcich regulačných rámcov bez ohľadu na zložitosť, ktorá je súčasťou novej technológie.

Proaktívny regulačný prístup je pravdepodobne najefektívnejší na reguláciu blockchainových technológií. Zákonodarcovia a regulačné orgány by pravdepodobne mali začať s pracovnou skupinou, ktorá pozostáva z vedúcich predstaviteľov odvetvia, spotrebiteľov, baníkov a zanietených regulátorov, aby určili nariadenia, pravidlá a zákony, ktoré by boli najefektívnejšie.

Hlavní hráči v oblasti kryptomien sa obrátili na regulačné orgány, aby zabezpečili jasnosť regulácie, aby zabezpečili ochranu spotrebiteľa. Namiesto poskytovania komplexných nových rámcov používajú tvorcovia politiky opatrenia na presadzovanie práva proti tomuto odvetviu, o čom svedčia súdne spory SEC a významné urovnania proti veľkým krypto spoločnostiam. Tento prístup „regulácie prostredníctvom presadzovania“ je zásadne chybný; vytvára protivníkov, nie spojencov, a potláča inovácie, ktoré by vláda mohla využiť na svoje zlepšenie.

Neistoty právneho postavenia digitálnych aktív, ktorých príkladom sú prebiehajúce prípady, ako napr Hinman's, brzdiť pokrok. Namiesto spoliehania sa na tradičné lobistické úsilie musia tvorcovia politiky aktívne spolupracovať s kryptokomunitou a odborníkmi v tomto odvetví. Nedostatok definovaných precedensov z nevyriešených súdnych rozhodnutí v kryptografických prípadoch poškodzuje obe strany.

Hoci by súdnictvo nemalo prijímať právne predpisy z lavičky, dobre sformované stanoviská, ktoré diskutujú o názoroch súdu na blockchain, by mohli byť prínosom pre konanie zákonodarcov. Neexistencia jasného názoru, či digitálne aktíva alebo investičné produkty predstavujú cenné papiere, bráni pokroku smerom k komplexným predpisom o kryptomenách.

Mnoho politikov túto výzvu ešte viac spája v spájaní dobrého a zlého využitia technológie blockchain. Niektorí skutočne pokračujú v spájaní kryptomien s nezákonnými aktivitami a inými vysoko rizikovými aktivitami. Tieto pozície vyvolávajú pochybnosti medzi verejnosťou a bránia individuálnej účasti v kryptopriemysle.

Rozptýlenie týchto mylných predstáv je rozhodujúce pre podporu presného pochopenia kryptomeny. Riešením by mohla byť spomínaná pracovná skupina. Krypto transakcie sú podstatne komplikovanejšie na maskovanie ako hotovostné transakcie. 

Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, krypto transakcie nie sú skrytým útočiskom pre zločincov. Crypto ponúka vylepšenú sledovateľnosť s vyhľadávateľným a nemenným záznamom každej transakcie. Pochopenie významných rozdielov medzi krypto a tradičnými bankovými transakciami je kľúčové pre informovanú tvorbu politiky. Môže byť videný širším publikom,

Presadzovanie práva môže byť kľúčové pri využívaní blockchainovej inteligencie na sledovanie aktivít na verejných blockchainoch a identifikáciu zlých aktérov. Dobre vyškolená pracovná skupina oboznámená s technológiou blockchain je silným odstrašujúcim prostriedkom proti kriminálnym aktivitám.

Tvorcovia politík čelia pretrvávajúcej výzve prispôsobiť sa rýchlemu tempu technologického pokroku. Na formulovanie účinných predpisov je nevyhnutný proaktívny prístup, ktorý si vyžaduje prepojenie s projektmi a významnými hráčmi, a nie spoliehať sa len na tradičné lobistické úsilie.

Kryptomunita a profesionáli v tomto odvetví môžu prispieť k informovanejšiemu procesu tvorby politiky vytvorením obchodných skupín a pozývaním tvorcov politiky na vzdelávacie podujatia. Preklenutie vedomostnej priepasti je nevyhnutné na vytvorenie predpisov, ktoré uľahčia inovácie a zároveň zabezpečia bezpečnosť.

Navrhované opatrenia pre tvorcov politík na budovanie bezpečnej a inovatívnej kryptomeny 

Dosiahnutie rovnováhy medzi zlepšením bezpečnostných opatrení v krypto priestore a podporou inovácií si vyžaduje informovaný prístup. Politiky by mali byť navrhnuté tak, aby chránili používateľov a zároveň umožnili odvetviu prekvitať, najmä ak sa USA snažia udržať si globálne vedúce postavenie v oblasti inovácií.

Realizácia plného potenciálu kryptomien závisí od tvorcov politík, ktorí sa chopia jej zložitosti. Je čas prejsť za povrchné prístupy a prijať informovanejšie regulačné prostredie podporujúce inovácie a bezpečnosť. Kryptomunita je pripravená zapojiť sa do konštruktívneho dialógu, ktorý preklenie priepasť medzi technologickým pokrokom a účinnou reguláciou.

Zmienené v tomto článku

Zdroj: https://cryptoslate.com/policymakers-must-think-outside-of-currently-accepted-norms-to-understand-crypto/