Návrh zákona senátora Warrena poškodí krypto, nie Rusko (stanovisko)

Demokratická senátorka Elizabeth Warrenová je len zriedkavo zdržanlivá so svojím odporom voči kryptopriemyslu.

Pomenujte akúkoľvek bežnú kritiku Bitcoinu a pravdepodobne ju už zdieľala: problémy s volatilitou, Škody na životnom prostredí, 'tieňový super kódovačov a čo máte.

Nebudem tvrdiť, že jej kritika áno úplne neplatné (aj keď sa im budem venovať neskôr), ale stali sa predvídateľnými až do komédie. Jej povesť v kryptokomunite vstúpila do radov ľudí ako Peter Schiff, ktorí sa tak pevne etablovali ako kryptoskeptici, že už od nich nemožno očakávať, že sa tejto úlohy vzdajú. Ani pri konfrontácii s logikou alebo dôkazmi.

Samozrejme, medzi týmito jednotlivcami sú dva kľúčové rozdiely.

Po prvé, Schiff jednoducho pochybuje o investičnom potenciáli kryptomien, zatiaľ čo Warren spochybňuje etiku samotnej technológie.

Po druhé, Warren navrhuje federálny zákon pre Spojené štáty. Schiff nie.

Nikoho by teda nemalo prekvapovať, že Warren teraz stojí za jednou z najväčších, nerozumných a nekalibrovaných legislatívnych hrozieb, aké kedy kryptopriemysel videl. Takú, ktorá znie, ako keby bola navrhnutá tak, aby ublížila čo najväčšiemu počtu účastníkov blockchainovej siete, než aby niekomu skutočne pomohla.

Dnes si preštudujeme senátorov „zákon o zlepšení dodržiavania sankcií za digitálne aktíva z roku 2022“. Čo je v ňom, prečo bol napísaný a prečo by sa kryptomeny mali obávať?

Pozadie návrhu zákona

Po ruskej invázii na Ukrajinu USA a ich spojenci presadili najväčšie ekonomické sankcie proti Rusku vo svetových dejinách. Avšak regulátori, ktorí chceli ich pokus nezmariť, rýchlo začali dopytovania ak by digitálne aktíva predstavovali nejaké medzery pre ruských oligarchov na obídenie týchto obmedzení.

Prirodzene, senátor Warren bol prvý, kto sa pokúsil tento problém vyriešiť. Správy Začiatkom tohto mesiaca sa objavilo, že pripravuje návrh zákona, ktorý by potenciálne uvalil sekundárne sankcie na medzinárodné kryptoburzy. Dalo by to burzám ultimátum: rozhodnúť sa neobchodovať so sankcionovanými ľuďmi, inak stratiť prístup na americký trh.

Nie je to nerozumné alebo bezprecedentné opatrenie. Výmeny sú už dávno potrebný vykonávať previerky svojich používateľov s cieľom bojovať proti nezákonnému financovaniu. Pokrytie zostávajúcich medzier v kontrolách AML/KYC na medzinárodných burzách by pomohlo zablokovať ruský prístup k likvidite hlavného kryptotrhu, ako aj k rampám zapínania a vypínania fiat.

Keď však prvý návrh zákona bola predstavená Kongresu vo štvrtok, jej ustanovenia zašli oveľa ďalej.

Zacielenie na „uľahčovateľov transakcií“

Návrh zákona, ktorého spoluautorom a podpisom je asi 10 ďalších demokratov okrem Warrena, požaduje, aby prezidentovi udelil právomoc zakázať transakcie s majetkom patriacim akejkoľvek zahraničnej osobe identifikovanej ako „sprostredkovateľ transakcií s digitálnym majetkom“ alebo obchodná platforma.

Kto sa kvalifikuje ako sprostredkovateľ transakcií digitálnych aktív? Takmer každý, kto sa podieľa na podpore bitcoinov, etherea alebo iných blockchainových sietí. V § 2 ods. 4A návrhu zákona sa uvádza:

„Pojem „usprostredkovateľ transakcie digitálnych aktív“ znamená akúkoľvek osobu alebo skupinu osôb, ktorá významne a materiálne uľahčuje nákup, predaj, požičiavanie, vypožičiavanie, výmenu, úschovu, držbu, overovanie alebo vytváranie digitálnych aktív na účte. iných, vrátane akéhokoľvek komunikačného protokolu, decentralizovanej finančnej technológie, inteligentnej zmluvy alebo iného softvéru vrátane počítačového kódu s otvoreným zdrojovým kódom.“

Časť 3 rozširuje túto skupinu tak, aby zahŕňala tých, ktorí poskytujú „technologickú podporu“ sankcionovaným stranám „uľahčovaním transakcií, ktoré sa vyhýbajú takýmto sankciám“.

Tento jazyk páchne rovnakými problémami, ktoré sa týkajú toho minulého roka účet za infraštruktúru, kvôli ktorému vyvolala kryptokomunita rozruch. Návrh zákona uvalil na „maklérov“ kryptomien – definovaných ako „každého, kto uskutočňuje prevody digitálnych aktív“, náročné požiadavky na daňové vykazovanie.

Tak ako to mal generálny riaditeľ Coinbase Brian Armstrong a ďalší poznamenať, v tom čase medzi tých, ktorí „uskutočňujú“ transakcie, technicky patrí každý od baníkov, cez overovateľov až po vývojárov.

V tom čase existovalo prinajmenšom svedectvo potvrdzujúce, že jazyk návrhu zákona nemal byť aplikovaný takým širokým spôsobom. Avšak, Warrenov účet výslovne mená validátory aj vývojári softvéru ako ciele – nielen pre daňové výkazníctvo, ale aj pre prípadné majetkové sankcie zo strany vlády USA.

Pre upresnenie, Bitcoin má min 15,000 uzlov „pravidelne overovať“ každú sieťovú transakciu. Navyše, Ethereum bude mať koniec 300,000 XNUMX overovateľov keď v priebehu niekoľkých mesiacov upgraduje na Ethereum 2.0, keďže každý súčasný validátor beacon chain beží plný uzol.

Všetci títo účastníci siete spolu s rôznymi vývojármi základných reťazcov a inteligentných zmlúv by boli technicky zodpovední podľa tohto oddielu legislatívy, ak by sankcionovaný jednotlivec náhodou používa ich technológie. Toto je len na podporu sietí, ktoré sa – podľa blockchainovej dátovej platformy Chainalysis – v drvivej väčšine využívajú na právne účely.

Minimálny úžitok

Aj keď je jasné, ako ľahko môže takýto návrh zákona odradiť od inovácií a účasti na všetkom blockchaine, nie je až také zrejmé, že pomôže potrestať Putinovu vládu.

Obavy sú pochopiteľné: kryptomeny ako bitcoin sú peer-to-peer, bez hraníc a bez povolenia. Nemohlo by ich Rusko napriek tomu použiť na vykonávanie medzinárodného obchodu odrezať od spoločnosti SWIFT?

Možno v teoretickom vákuu. Zatiaľ však existuje len málo dôkazov o tom, že by Rusko na tento účel okrem jedného používalo krypto zvedavá peňaženka identifikovaná blockchainovou forenznou firmou Elliptic.

Samotná identifikácia tejto peňaženky však dokazuje neefektívnosť kryptomeny na tento účel.

Hoci bitcoin môže byť nemenný, určite nie je súkromný. Každá transakcia, ktorá sa kedy uskutočnila, je sledovaná vo verejnej knihe blockchainu. Preto, ak bola blockchainová adresa akejkoľvek osoby niekedy prepojená s jej identitou – ako to často býva prostredníctvom búrz v súlade s KYC –, potom môžu byť sledované všetky prostriedky pochádzajúce z tejto peňaženky.

Spoluzakladateľ Elliptic Tom Robinson opakuje toto:

„Neukazuje sa realistické, že oligarchovia môžu úplne obísť sankcie presunom všetkého svojho bohatstva do kryptomien,“ povedal v pondelok pre Bloomberg. „Kryptomety sú vysoko vysledovateľné. Kryptomeny môžu a budú použité na obchádzanie sankcií, ale nie je to tá najlepšia strela.“

Aj keď je pravda, že existujú súkromné ​​​​metódy obchodovania s bitcoínmi (peer-to-peer výmeny, obchodovanie s hotovosťou, bitcoinové bankomaty), ani zďaleka neposkytujú likviditu potrebnú na to, aby ich ruská vláda mohla zmysluplne využívať.

Zameranie sa na kryptoburzy by preto malo byť viac než dostatočné na to, aby Rusko zastavilo vyhýbanie sa sankciám digitálnymi aktívami.

V skutočnosti najdôležitejšie federálne orgány už túto skutočnosť uznávajú. Riaditeľ FBI Christopher Wray povedal minulý týždeň že ruská schopnosť používať kryptomeny týmto spôsobom je „veľmi preceňovaná“. Dokonca aj Biely dom a ministerstvo financií uvedený že vyhýbanie sa sankciám v suverénnom meradle Ruska pomocou kryptomien by nebolo ani súkromné, ani možné.

Mohlo by sa zdať, že jediný, kto si myslí, že sa práve teraz požaduje tvrdý a nepriateľský zásah proti kryptomenám, je Elizabeth Warren.

Záver: Sledujte fakty, nie ideológiu

Už skôr som si všimol, ako sa Warren postavila tak, že nemôže opustiť svoj anti-krypto postoj, dokonca ani zoči-voči logike. Na svoje tvrdenie mám nejaké dôkazy.

Počas vypočutia Senátneho bankového výboru o krypto a nezákonnom financovaní tento štvrtok mal Warren hovoriť so spoluzakladateľom Chainalysis Jonym Levinom. Položila spravodlivý súbor otázok o tom, či by hypotetický ruský oligarcha mohol skryť 1 miliardu dolárov v predkúpených kryptomien tak, že by ich presunul cez reťazce, presunul ich do rôznych peňaženiek alebo miešanie mince.

Žiaľ, nemala záujem počuť spravodlivú odpoveď. Ako Levin opakovane vysvetľované prečo sa žiadna z týchto metód nepreukázala ako účinná pri ukrytí takého veľkého množstva, Warren ho ďalej prerušoval, len aby v tejto veci vyvodil svoj vopred stanovený záver.

"V skutočnosti som prekvapená vašimi odpoveďami, pretože si účtujete veľa peňazí za rozmotanie a sledovanie aktív cez systém a systém neustále vyvíja ďalšie spôsoby, ako tieto peniaze zakryť," povedala potom.

Sledujte ako @jony_levin sa snaží odpovedať na otázky senátora Warrena o hypotetickom oligarchovi s 1 miliardou dolárov už v kryptomenách pic.twitter.com/91upCRGwun

- Neeraj K. Agrawal (@NeerajKA) March 17, 2022

Toto ignorovanie faktov o tom, ako kryptomeny skutočne fungujú, vedie k takým nemerateľným a neužitočným politickým reakciám, akým bol Warrenov nedávny návrh zákona. Tvrdil by som, že sa rozhodla presadzovať anti-krypto ideológiu ešte pred jej vypracovaním – ideológiu, ktorá naďalej uchvacuje členov jej vlastnej strany.

Hoci podiel na trestnej transakcii kvapky a produkciu čistej energie bitcoinu stúpa, sú dokonca aj tí najšikovnejší demokrati otočenie proti Najzákladnejšie funkcie bitcoinu a popierať trh s produktom, ktorý je úspešný zahájená po celom svete.

Vlády musia mať pri regulácii tohto priestoru otvorenú myseľ a musia byť otvorené prispôsobovaniu svojej politiky, keď sa o nej dozvedia viac. Crypto sa predsa len stále vyvíja; dokonca aj veteráni komunity sú stále debatovanie čo Bitcoin vlastne je.

Ako pokračujeme v zisťovaní toho, možno by USA mali držať prst od tlačidla sankcií.