Akcia Ooki Dao CFTC je zlým znamením pre amerických vývojárov kryptomien

Vo svete Web3 existuje značná úzkosť súvisiaca s reguláciou a právnym štatútom projektov v oblasti kryptomien. Je to zrejmé najmä v Spojených štátoch, kde Komisia pre obchodovanie s komoditnými futures (CFTC) v septembri podnietila obavy oznámením, že uvalila pokutu 250,000 XNUMX USD. decentralizovaná autonómna organizácia (DAO), Ooki DAO a jej investorov. Pokuta bola obzvlášť hrozivá, keďže DAO majú byť „dôkazom regulácie“.

CFTC vo svojom vyhlásení k problému uviedla, že protokol bZeroX Ooki DAO ponúka nezákonné obchodovanie s digitálnymi aktívami mimo burzy. Agentúra nesúhlasila so skutočnosťou, že zakladatelia, Tom Bean a Kyle Kistner, sa pokúsili použiť existujúci protokol bZeroX v rámci DAO, aby ho dostali mimo dosahu regulátorov.

"Prenesením kontroly na DAO zakladatelia bZeroX ponúkli členom komunity bZeroX, že operácie budú odolné voči presadzovaniu," uviedla CFTC. „Zakladatelia bZx sa však mýlili. DAO nie sú imúnne voči presadzovaniu a nesmú beztrestne porušovať zákon.“

Pokuta nie je až taká prekvapujúca. CFTC a ďalšie regulačné orgány sa nechystajú riadiť závojom decentralizácie. V rozsudku je však niečo, čo právnikov a vývojárov Web3 mimoriadne znepokojuje. Sťažnosť agentúry naznačila, že voliči v rámci daného DAO môžu byť jednoznačne zodpovední.

Inými slovami, už sa nebudú zameriavať len na zakladateľov, pretože zodpovední môžu byť aj užívatelia, ktorí sa zúčastňujú. To bude mať určite mrazivý účinok na odvrátenie ľudí od DAO a Web3 vo všeobecnosti. V konečnom dôsledku ide o to, vyhnúť sa tomuto druhu cielenia a vytvoriť nové ekosystémy, v ktorých môžu všetky strany v pokoji hlasovať o otázkach, ktoré sa ich týkajú.

Súvisiace: Bidenov rámec kryptomien je krokom správnym smerom

A nejde o samostatný prípad. Komisia pre cenné papiere a burzu súťaží s CFTC o autoritu nad svetom Web3. Krypto libertariáni by spochybnili, či by centralizované orgány mali mať vôbec slovo v ekosystéme, ktorý iba napadli a nikdy mu nepomohli.

Návrh zákona Stabenow-Boozman, návrh v Senáte USA, by potenciálne poskytol CFTC priamy dohľad nad tokenmi, ktoré sa kvalifikujú ako digitálne komodity. To znamená, že burzy a online poskytovatelia Web3 by sa potenciálne zaregistrovali v CFTC, čo by sa ešte viac zaplietlo decentralizované financovanie (DeFi) v rámci centralizovanej siete, ktorá bola navrhnutá tak, aby unikla.

Monitorovanie peňaženiek, zacielenie inteligentných zmlúv a ďalšie

SEC sa tradične snaží čo najviac regulovať kryptomenu. Agentúra zohráva užitočnú úlohu, pretože je schopná prenasledovať prípady otvorených podvodov a Ponziho schém, ktoré sú vo Web3 nekontrolovateľné. Existuje však priepastný rozdiel medzi sledovaním prípadov podvodu a reguláciou alebo riadením tohto odvetvia nariadeniami, ktoré sa nedajú uplatniť.

Existuje príliš veľa otáznikov súvisiacich s reguláciou kryptomien. Jeden príklad súvisí s mikrotransakciami a airdrops. Takéto transakcie prebiehajú na mnohých rôznych burzách počas mnohých rokov s rôznymi cenovými výkyvmi. Toto nie je možné podať z daňového hľadiska, najmä keď mnohé platformy už nefungujú. Spolu s odmenami za stávkovanie a dokonca aj likvidné stávkovanie derivátových tokenov je takmer nemožné účtovať.

Bidenova administratíva dokonca mieri Doklad o práci (POW) blockchains s novými „komplexnými usmerneniami“ vydanými v septembri. Zdá sa, že v rovnakom čase mnohí administratívni úradníci presadzujú digitálny USD.

Ďalšie mimoriadne kontroverzné, drakonické krypto nariadenie, ktoré zákonodarcovia uviedli, zahŕňa prinútenie príjemcov, aby overili osobné informácie odosielateľov, keď transakcie presiahnu 10,000 XNUMX USD. Snažia sa tiež regulovať inteligentné zmluvy ako budúce zmluvy. A zavádzajú sa trestné oznámenia pre tých, ktorí vyvíjajú mixéry alebo mince na ochranu osobných údajov.

Hoci to nikto v skutočnosti nepovedal, zdá sa, že sme svedkami vojny proti kryptomenám zahalenej v demokratickom jazyku. Samotné piliere, na ktorých boli postavené distribuované účtovné knihy, sa v prípade presadzovania týchto opatrení rozpadajú.

Ďalší konflikt nasledovať?

Zdá sa, že konflikt medzi tradičnými regulátormi a modernými financiami sa blíži k bodu topenia. Predpisy sa neprispôsobujú potrebám a silným stránkam moderného DeFi. Medzi novými protokolmi Web3 a existujúcimi právnymi predpismi preto teraz existuje rozdiel. Je takmer nemožné vysporiadať sa s existujúcim právnym systémom, pretože nie je dostatočne flexibilný na to, aby zodpovedal za DeFi.

Ooki DAO je skutočne zlým znamením pre vývojárov kryptomien v USA. A určite nebude posledný. Detektív účtov a postupov je na mieste. Paradoxne, takéto akcie pravdepodobne jednoducho povzbudia vývojárov, aby vytvorili programy, ktoré sú ešte odolnejšie voči existujúcim zákonom. Nemožnosť dodržiavať existujúce právne predpisy im môže ponechať len málo iných možností.

Súvisiace: Bidenov anemický kryptografický rámec neponúkol nič nové

V istom zmysle to necháva amerických vývojárov kryptomien v tme, pokiaľ ide o to, čo by mali vyvinúť. Z iného uhla je možno cesta vpred celkom jasná. Všetky protokoly, ktoré sa pohybujú vpred, možno budú musieť byť plne decentralizované.

To bol predpoklad úplne prvej kryptomeny, Bitcoin (BTC). Bez centrálneho bodu zlyhania nie je na koho sa zamerať. Vývojári budú musieť pracovať na budovaní ekosystémov, ktoré sú úplne oddelené bez väzieb na starý finančný systém.

Blockchainy bez identity a požiadaviek Know-Your-Customer (KYC) sú jedinou možnou možnosťou, ak chcú vývojári naďalej pôsobiť na amerických brehoch. To je niečo, čo budú musieť uznať skôr ako neskôr.

Tento článok slúži na všeobecné informačné účely a nie je určený a nemal by byť braný ako právne alebo investičné poradenstvo. Názory, myšlienky a názory vyjadrené tu patria výlučne autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať alebo reprezentovať názory a názory Cointelegraphu.