V kryptomene Sena Lummisa je niekoľko fatálnych nedostatkov

Po rokoch nejasnosti v regulácii americké úrady konečne dostali návrh zákona, ktorého cieľom je objasniť, ako by miestni dozorcovia mohli dohliadať na odvetvie kryptomien. Cieľom návrhu zákona, ktorý vedie senátorka Cynthia Lummis (R-WY), s podporou oboch strán od Kirstin Gillibrand (D-NY) a Teda Cruza (R-TX), je klasifikovať väčšinu digitálnych aktív ako komodity a namiesto toho poskytnúť viac výkonu CFTC. Genslerom vedenej SEC.

Zatiaľ čo tento návrh získal určitú podporu od určitých zástancov kryptomien, Max Keiser, jeden z priaznivcov OG BTC, sedí na opačnom rohu. V nedávnom rozhovore pre CryptoPotato moderátor správy Keizer načrtol, prečo sa domnieva, že iba bitcoin by mal byť komoditou, keďže je to jediné plne decentralizované aktívum.

Americký zákon o kryptomenách

Lummis a spol urobili tento týždeň pokroky, keď vyšiel prvý návrh zákona. Je to pomerne obsiahly 69-stranový návrh, ktorý vychováva rôzne typy krypto aktív, od NFT a stablecoinov až po DAO a, samozrejme, bitcoiny.

Ako sa väčšinou očakávalo, návrh zákona kategorizuje primárnu kryptomenu ako komoditu – niečo, čo americké úrady priznali aj v minulosti. Okrem toho zasvätení údajne tvrdili, že rovnakú klasifikáciu dostane aj Ethereum. Zaujímavé je, že jeden americký senátor verí že predseda SEC Gary Gensler má rovnaký názor.

Pri iných digitálnych aktívach však došlo k určitým prekvapeniam, vrátane prídavku nového obdobia – vedľajší majetok:

„Digitálne aktíva, ktoré nie sú plne decentralizované a ktoré ťažia z podnikateľského a manažérskeho úsilia, ktoré určuje hodnotu aktív, ale nepredstavujú cenné papiere, pretože nie sú dlhové alebo majetkové alebo nevytvárajú práva na zisky, likvidačné preferencie alebo iné finančné podiely v podnikateľskom subjekte („doplnkové aktíva“), budú musieť poskytnúť informácie SEC dvakrát ročne. Vedľajšie aktíva v súlade s týmito požiadavkami na zverejnenie sa považujú za komoditu.“

Max Keizer hovorí, že nie tak rýchlo

Keizer je známy zástanca bitcoinu, ktorý sa pri mnohých príležitostiach vyjadril proti zvyšku trhu s kryptomenami a tvrdil, že iba BTC je plne decentralizované digitálne aktívum. Ako taký aj on vážený o návrhu zákona Lummis-Gillibrand, ktorý chce dať väčšinu kryptomien pod jurisdikciu CFTC, dokonca aj s takzvanými „doplnkovými aktívami“, ktoré musia byť v súlade s SEC.

Keizer v rozhovore s CryptoPotato opísal návrh zákona ako „hlúpy“, pretože má „niekoľko fatálnych nedostatkov“. Verí, že Ethereum (ETH) a ostatné altcoiny sú „preukázateľne a dokázateľne cenné papiere, nie komodity“.

Opierajúc sa o svoje 40+ ročné skúsenosti v oblasti cenných papierov, vychovávajúc svoje 1996 patent na virtuálne meny a cenné papierea v súvislosti s Howeyho testom (desaťročia stará doktrína Najvyššieho súdu používaná na určenie, či je aktívum cenný papier), Keizer povedal:

„Bitcoin by mohol byť v periodickej tabuľke prvkov; je to objav novej digitálnej komodity, ktorá je absolútne vzácna a ktorá sa čoskoro začala používať ako peniaze. Ako tovar je nezameniteľný. Všetko ostatné, všetkých 20,000 XNUMX altcoinov podľa Howeyho testu, sa kvalifikuje ako neregistrované cenné papiere.

Lummisov zákon je politický odpad, ktorý sa pokúša prilákať veľa peňazí z lobingu od zneuctených shitcoinerov a ukazuje úplné nepochopenie zákonov o cenných papieroch a fungovania SEC a CFTC, pričom tiež ukazuje výnimočné nepochopenie Bitcoinu.

Keizer venoval osobitnú pozornosť Ripple a právnej bitke spoločnosti proti SEC s cieľom zistiť, či firma porušila zákon o cenných papieroch predajom XRP ako neregistrovaného cenného papiera.

„Je smiešne, že Ripple tvrdí, že XRP nie je neregistrovaný cenný papier a cituje ETH ako prípadovú štúdiu, keď obrovské dôkazy ukazujú, že ETH, Vitalik [Buterin], [Joseph] Lubin, celý tím ETH a tí, ktorí s ním obchodujú ako sériový podvodník [Mike] Novogratz otvorene diskutoval o ETH ako o navrhnutom, s úmyslom byť cenným papierom.

XRP a ETH sú nepochybne cenné papiere, Lummis mala využiť svoju pozíciu, aby to objasnila a nastavila právne parametre. Namiesto toho pripravila čarodejnícku hlúposť, ktorá nedáva zmysel a zavedie USA späť a ďalej od štandardu bitcoinov.“

Napokon, prominentný zástanca BTC pochválil Salvádor za jeho otvorený prístup k bitcoinom a vzbudil nádej, že zákon o cenných papieroch v krajine bude oveľa lepší, ako navrhli senátor Lummis a Gillibrand.