Tri nevýhody kryptoprojektov typu Proof-Of-Stake – crypto.news

Kryptopriestor prešiel za posledných päť rokov mnohými zmenami v kľúčových oblastiach. Vďaka zmenám sa vo vesmíre vyvinuli nové a efektívnejšie technológie, ktoré ešte viac zefektívnili digitálny prechod. Proof-of-Stake je jedným z takýchto vývojov, ktoré sa považujú za zásadnú zmenu v tomto odvetví. Tento vývoj má zmeniť fungovanie kryptomien k lepšiemu. Aj keď je to pravda, systém má určité nevýhody. V tejto príručke vysvetlíme a prevetráme nevýhody systému Proof-of-Stake.

Mechanizmus „Proof-of-Stake“.

Proof-of-Stake (POS) je termín vytvorený pre nový mechanizmus vyvinutý na uľahčenie kryptografického zaznamenávania transakcií kryptomien. Mechanizmus sa môže vyskytovať v niekoľkých formách, ktoré sa všetky odchyľujú od stávkovania. Tento mechanizmus je integrovaný do procesu overovania, čo je životne dôležitá črta decentralizovaného systému postaveného na technológii blockchain. 

Tento proces zahŕňa používateľov, ktorí vsádzajú svoje mince ako základ kontroly a zapisovania transakcií do nových blokov v zdieľanej sieti. Používatelia sa v tomto prípade označujú ako validátori. Validátory vykonávajú ďalšie dôležité funkcie, ako je kontrola aktivity mince a ukladanie záznamov v sieti. Zatiaľ čo výber validátora je náhodný a tajný, šanca, že bude vybraný ako validátor, sa zvyšuje vzhľadom na to, koľko jednotlivec vsadí.

Vývojári vytvorili PoS, aby nahradili systém Proof-of-work (POW), prvý systém vytvorený pre kryptomeny. Systém POW prišiel s počiatočnými kryptomenami, ako sú Bitcoin a Ethereum. Kvôli do očí bijúcim problémom, ktoré sa vyskytli pri používaní POW, bol POS konceptualizovaný a začlenený do nových sietí. Napriek tomu, že je pokladničný systém vychvaľovaný ako energeticky efektívna alternatíva, má tri hlavné chyby, ktoré treba riešiť. 

nevýhody

Problémy s bezpečnosťou

Z nedostatkov, ktoré vykazuje systém Proof of Stake, je bezpečnosť hlavným problémom, ktorému mechanizmus čelí. Počas spustenia kryptomien bol mechanizmus POW vychvaľovaný ako najbezpečnejšia metóda overovania transakcií. Po jeho nahradení však mechanizmus POS nedokázal replikovať rovnaké vysoké štandardy zabezpečenia stanovené jeho predchodcom. Mechanizmus POS namiesto toho vytvoril medzery, ktoré, keď sa využívajú, predstavujú dodatočné riziko pre aktíva vlastníkov. Mechanizmus POS je chybný, pretože môže hackerom umožniť zneužiť delegovanie stávok. Táto medzera môže hackerom umožniť držať si stávkovú silu a súčasne útočiť na blockchainovú sieť. 

Koncept 51-percentného útoku je jedným z takýchto bezpečnostných problémov, ktorý odráža zraniteľnosť mechanizmu. V tomto koncepte môžu jednotlivci získať väčšinový podiel daného tokenu a vsadiť ich. 

Zlovolný jedinec potom môže vytvoriť falošné transakcie a zneužiť systém, ktorý ukradne peniaze. Tento koncept je však drahý a môže byť ťažké ho implementovať do rozvinutých sietí. Okrem toho môže POS systém trestať aj držiteľov, ktorí sa môžu pokúsiť o útok na sieť. Táto konfigurácia môže spôsobiť, že validátori v sieti stratia všetky svoje vsadené mince, keď zaútočia na sieť. 

Neregulovaná kontrola 

V systéme Proof of Stake validáciu vykonávajú používatelia, ktorí vsádzajú svoje mince v energeticky efektívnom procese. Hoci sa tento proces môže zdať veľmi priaznivý, znevýhodňuje menších držiakov. Keďže jednotlivci získavajú právo overovať mince vkladaním, tí, ktorí vsádzajú viac mincí, majú v sieti väčšiu slobodu.

V sieti robia validátory viac, než len kontrolujú aktivitu mincí, overujú transakcie a ukladajú záznamy. Títo jednotlivci môžu tiež hlasovať o výsledkoch, ktoré ovplyvňujú príslušný token. Pod touto zámienkou si teda kontrolu nad sieťou môžu kúpiť jednotlivci s dostatočným kapitálom. Tento mechanizmus vedie k tomu, že používatelia s hlbšími vreckami získavajú nespravodlivú výhodu a vplyv nad mincou. 

Výsledkom môže byť monopolizované rozhodovanie uprednostňujúce záujmy veľkého vlastníka, zatiaľ čo pre malých vlastníkov je to zlé. Tento výsledok môže spôsobiť, že tokeny budú nevýhodné pre malých používateľov, ktorí môžu v rámci monopolu zostať nekontrolovaní.

Osobitné požiadavky 

Mechanizmus Proof of Stake môže od držiteľov, ktorí vsádzajú svoje mince, vyžadovať splnenie niektorých špeciálnych požiadaviek. Tieto požiadavky môžu občas ovplyvniť úroveň kontroly, ktorú majú jednotlivci, ktorí majú podiel na svojich aktívach. V niektorých prípadoch môžu požiadavky na stávkovanie uvaliť obmedzenia na príslušných vlastníkov tokenov. V niektorých kryptomenách si vsádzanie vyžaduje, aby boli vsadené mince na dané obdobie uzamknuté. Táto požiadavka bude vo väčšine prípadov uvádzať minimálnu lehotu, ktorú musia overovatelia na zablokovanie svojich prostriedkov. Aj keď takéto požiadavky mohli byť zavedené na obmedzenie rušenia, môžu sa stať nevýhodnými pre držiteľov, ktorí vsádzajú svoje mince.

Autorský záber

Vzhľadom na potreby súčasného kryptopriestoru a prostredia tu zostane mechanizmus Proof of Stake. Tento výsledok je zrejmý vzhľadom na prechod etherea v nadchádzajúcom zlúčení. Mechanizmus má niekoľko veľkých výhod, ktoré z neho robia vhodnú alternatívu k systému Proof of Work. 

Vývojári však musia vyriešiť problémy, ako sú tie, ktoré sú uvedené vyššie. V súčasnosti vývoj vyrieši väčšinu obáv používateľov. Vzhľadom na to, že POS systém je relatívne nový, existuje veľký priestor na rast. Preto sa dá s istotou povedať, že mechanizmus sa bude zlepšovať a prijímať vo veľkom meradle. Tento výsledok však bude závisieť od problémov, ktoré budú siete riešiť.