konkrétne komentátorimaťzdvihol obavy z objavenia sa vplyvnej veľryby v procese riadenia projektu.
Tou veľrybou je fond rizikového kapitálu Andreessen Horowitz alebo a16z, ktorý nasadil všetkých 15 miliónov svojich UNI tokenov, aby hlasoval proti súčasnému návrhu. UNI je natívny token Uniswapu, ktorý slúži aj ako token riadenia a umožňuje používateľom hlasovať o kľúčových návrhoch.
Nie je to prvýkrát, čo sa a16z ocitla obvinená z toho, že je centralizovanou silou v decentralizovaných financiách – napriek tomu, pokusy diverzifikovať svoj vplyv pri riadení defi protokolov tým, že svoje hlasovacie právo deleguje na rôzne startupy a univerzity.
Zdá sa však, že kľúčové tvrdenie spoločnosti, ktoré vyvolalo jej posledné úplné hlasovanie, sa týka menej skutočného nasadenia v reťazci BNB, ale skôr prostriedkov, ktorými k tomuto nasadeniu dochádza.
Súčasný návrh navrhuje použiť most Wormhole, zatiaľ čo a16z signalizoval vo fáze kontroly teploty v správe, že by uprednostnil použitie LayerZero, mostného protokolu podporovaného firmou VC.
Wormhole je v súčasnosti podporovaná ďalšou firmou s názvom Jump Crypto. O aktuálnom návrhu ešte musí hlasovať. Krypto mosty umožňujú používateľom presúvať nepôvodné kryptomeny z jedného blockchainu do druhého.
Crypto Twitter sa rozdelil kvôli hlasovaniu o správe vecí verejných
Mohutné hlasovanie od a16z napriek tomu vyvolalo diskusiu okolo krypto Twitteru.
uniswap cabal/a16z/paradigm je dnes najhoršia vec v defi zmeň názor
Binance šéf Changpeng „CZ“ Zhao spýtal sa jeho publikum 8.1 milióna sledovateľov: „Uniswap ovládaný a16z?“
Inde, výskumník DeFi Chris Blec povedal že „protisúťažné kartely v DeFi sú skutočné“, ako odpoveď na masívne hlasovanie a16z. V ďalšom tweete, on povedal „a16z vlastní protokol Uniswap“ a firma „rozhodne o tom, ako budú vyzerať budúce verzie Uniswap“.
Možno ste to ešte nepochopili, držiaky UNI.
Dovoľte mi, aby som vám to vysvetlil:
a16z VLASTNÍ Uniswap protokol.
Sú KONTROLNÝM VLASTNÍKOM protokolu.
ONI rozhodnú o tom, ako budú vyzerať budúce verzie Uniswap.
Iní však zaujali oveľa odlišný postoj so spoluzakladateľom Tornado Cash Romanom Semenovom hovorí že „tu nevidí nič zlé“ a že „takto má fungovať voľný trh“.
DegenSpartan tweet že masívne hlasovanie spoločnosti VC nie je „mimochodom chyba, funkcia“, pridanie že "ak chcete viac hlasov, kúpte si viac mincí."
nikto nepovedal ze je demokracia?
„vôľa komunity“ je vôľa toho, ktorý kartel alebo veľryba má hlasovaciu väčšinu, nie vôľa odporného roľníka
— 찌 G 跻 じ MBA, CFA, FRM, CFP, NGMI, HFSP, HENTAI (@DegenSpartan) Februára 5, 2023
Ďalšie kroky pre hlasovanie Uniswap
Hlasovanie sa ani zďaleka neskončilo, má sa skončiť 10. februára a dnes sa boj o vládnutie dosť dramaticky zmenil.
Aj keď 15 miliónov UNI tokenov je vysoká suma, predstavuje to zhruba 2 % súčasnej cirkulujúcej dodávky UNI a 1.5 % celkovej dodávky.
Rozsah kontroly a16z nad Uniswap teda mohol byť nadhodnotený, keď jeho 15 miliónov „nie“ hlasov bolo pôvodne väčšinou všetkých odovzdaných hlasov.
Za posledných 24 hodín hlasy od mnohých iných veľrýb – ako napríklad 5.76 milióna od Roberta Leshera z Compound Labs, 4.92 milióna od GFX Labs a 3.5 milióna od Blockchain v Michigane – vyvážili a16z, pričom aktuálny súčet návrhu je ~ 62 % za a ~38 % proti.
Takže, a16z naozaj ovládať Uniswap? Nie tak celkom.
Majte prehľad o krypto správach, dostávajte denné aktualizácie do svojej doručenej pošty.