Warrenov boj o obmedzenie kryptomien dostal impulz z konfliktu na Ukrajine

V rozhovore z júla 2021 senátorka z Massachusetts Elizabeth Warren prirovnala kryptoreguláciu k iniciatívam regulácie drog spred storočia, ktoré tvrdila ukončili predaj „hadieho oleja“ a položili základ pre vytvorenie moderného farmaceutického priemyslu. Toto sa odrazilo jej predchádzajúce vyjadrenia o trhu s digitálnymi menami, ktorý pripomína „divoký západ“, čo z neho robí zlú investíciu a zároveň „environmentálnu katastrofu“. S jej posledným návrhom zákona, ktorý sa chystá do Senátu zacielenie na potenciálne využitie kryptomien ruskými aktérmi na obchádzanie sankcií Spojených štátov je spravodlivé požiadať: Je vojenský konflikt na Ukrajine len ospravedlnením pre Warrenovú, aby konala na základe svojho dlhodobého znechutenia digitálnymi aktívami?

Od slonovinovej veže až po Capitol Hill

Senátorka Warrenová nie je typická demokratka, keďže bola väčšinu svojho života konzervatívna. Všeobecná myšlienka mnohých myšlienok, ktoré predkladá, sa vracia do progresívnej éry, keď sa tradičná americká stredná trieda ocitla v konfrontácii s dobre vylobovanými záujmami veľkých podnikov a obrátila sa na reguláciu s cieľom formalizovať národné hospodárstvo.

Ako profesorka bankrotu na Harvardskej právnickej fakulte napísala niekoľko kníh, ktoré z nej urobili šampiónku strednej triedy a novej finančnej regulácie, a jej myšlienky získali ohlas počas krízy rizikových hypoték, ktorá vyústila do finančnej krízy v roku 2008 ako snehová guľa.

V tom roku sa Senát USA obrátil na Warrena, aby predsedal Kongresovému kontrolnému panelu, ktorý dohliadal na implementáciu zákona o núdzovej ekonomickej stabilizácii, neslávne známeho záchranného balíka vo výške 700 miliónov dolárov. To pripravilo pôdu pre jej vstup do politiky o niekoľko rokov neskôr, keď sa vo veku 63 rokov stala senátorkou za Massachusetts.

„Ako člen senátneho výboru pre bankovníctvo, bývanie a mestské záležitosti pracuje senátor Warren na legislatíve týkajúcej sa finančných služieb a hospodárstva, bývania, rozvoja miest a iných záležitostí a podieľa sa na dohľade nad federálnymi regulačnými agentúrami,“ podľa na jej senátnej webovej stránke.

Iba obchodná regulácia, nič osobné

Jedným z dôležitých poznatkov z prehľadu životopisu senátora Warrena je, že zástanca finančnej regulácie a neúnavný obranca americkej strednej triedy nikdy v skutočnosti nebol protiruským jastrabom. To sa však zdanlivo zmenilo, keď ruský prezident Vladimir Putin spustil 24. februára svoju „špeciálnu vojenskú operáciu“ na Ukrajine a USA a ich partneri podnikli represívne kroky zamerané na ruskú ekonomiku.

Skutočnosť, že Warren bola schopná dodať komplexný súbor predpisov zameraných na kryptopriemysel v priebehu týždňov od spustenia ukrajinského konfliktu, podčiarkuje, že ich pravdepodobne pripravila dlho vopred a čakala na vhodný čas, aby sa dostala cez uličku. na podporu republikánov.

Pred príchodom bývalého prezidenta USA Donalda Trumpa na republikánsku politickú scénu sa antipatia voči Rusku nepovažovala za stranícke ani obmedzené na Demokratickú stranu. Preskúmanie protiruskej rétoriky Senátu a kto podpísal aké dokumenty odhaľuje, že má tri formy.

Prvým je jednomyseľné odsúdenie Ruska, ku ktorému zvyčajne dochádza okamžite po tom, čo Rusko urobí zásadný politický krok proti cudzej mocnosti, akou je Ukrajina alebo Gruzínsko.

Druhý typ je spojený s obvineniami, že Putin zasahoval do amerických prezidentských volieb v roku 2016, aby zabezpečil Trumpovo víťazstvo. Zatiaľ čo väčšina republikánov toto obvinenie odmieta, pre mnohých demokratov je to aj naďalej výkrik na zhromaždeniach. Bývalý riaditeľ Federálneho úradu pre vyšetrovanie Robert Mueller vo svojom vyšetrovaní tejto záležitosti zistil, že Rusko vyvíjalo systematické úsilie o ovplyvnenie volieb v prospech Trumpa, ale zastavil sa pri zisťovaní, či boli snahy skutočne úspešné.

Na druhej strane, niekoľko republikánskych jastrabov je rozhodne proti Rusku a títo senátori môžu byť nápomocní pri schvaľovaní Warrenovej legislatívy. Kým John McCain, nepochybne najznámejší protiruský jastrab, zomrel v roku 2018, existujú aj iní, menej známi.

V decembri 2016, po Trumpovom zvolení, senátori Rob Portman z Ohia a Dick Durbin z Illinois, spolupredsedovia ukrajinského výboru Senátu, viedli bipartizánsku skupinu 12 republikánov a 15 demokratov do zavolaj vtedajšieho prezidenta Trumpa, aby pokračoval v americkej „tradícii podpory ľudu Ukrajiny tvárou v tvár ruskej agresii“. Zatiaľ čo väčšina z týchto senátorov je stále vo funkcii, Warren nebol medzi signatármi.

V marci 2022 Senát odsúdil Rusko pri dvoch príležitostiach. V oboch prípadoch bol sponzorom rezolúcie senátor Lindsey Graham, najhorlivejší republikánsky protiruský jastrab. Kým Warrenová hlasovala za rezolúcie, nebola medzi ich mnohými spolusponzormi.

Civilná prepadnutie veci: škaredý precedens

Existuje precedens pre to, čo sa Warren snaží urobiť, aby ovládol krypto. Už viac ako dve desaťročia federálni predstavitelia USA zaisťujú nedeklarovanú menu ľuďom na letiskách, ktorí cestujú do alebo z iných krajín. Oficiálnym odôvodnením tohto postupu je, že obmedzuje predaj nelegálnych narkotík. Ak úradníci u niekoho nájdu viac ako 10,000 XNUMX dolárov v neprihlásenej hotovosti, sú oprávnení si ju jednoducho vziať a získať ju späť môže byť legálna nočná mora.

Podľa 2020. júla správy z právnickej firmy Inštitút pre spravodlivosť v oblasti občianskych slobôd, „Orgány činné v trestnom konaní bežne zaisťujú peniaze cestujúcim na letiskách v celej krajine pomocou občianskoprávneho prepadnutia – právneho procesu, ktorý agentúram umožňuje vziať a ponechať si majetok bez toho, aby museli vlastníkov obviniť zo zločinu, nieto ešte zabezpečiť odsúdenie. .“

Obrovský objem hotovosti vyberanej na amerických letiskách je ohromujúci: viac ako 2 miliardy dolárov medzi rokmi 2000 a 2016. Správa však uvádza, že v 69 % prípadov nedošlo k žiadnemu zatknutiu.

„Teória za občianskym prepadnutím veci je taká, že keď idete po peniazoch drogových dílerov, zasiahnete ich tam, kde to najviac bolí, a to tým, že im odoberiete výnosy,“ Jennifer McDonald, vedúca výskumná analytička Inštitútu spravodlivosti, ktorá je autorkou správy. Hovoril som NPR v rozhovore z júla 2020. "Nie je to efektívne. Existujú výskumy, ktoré ukazujú, že občianskoprávna prepadnutie majetku nemá vôbec žiadny vzťah so znižovaním kriminality alebo drog.

Warrenova legislatíva sa tiež podobá zákonu USA PATRIOT Act z roku 2001, ktorý posilnil dohľad a reguláciu medzinárodného bankovníctva, údajne s cieľom zmariť financovanie teroristických aktivít. Hlava III bráni americkým subjektom v spolupráci s offshore bankami, ktoré nie sú pridružené k banke na pôde USA, údajne s cieľom kontrolovať podozrivé aktivity v zahraničí. Zákon nariaďoval, aby banky vyšetrovali účty, ktoré vlastnili politické osobnosti podozrivé z korupcie v minulosti.

Je pozoruhodné, že aj keď mnohí neskôr odsúdili PATRIOT Act, jeho počiatočné prijatie bolo pozitívne medzi republikánmi aj demokratmi kvôli pocitu naliehavosti, ktorý prevládol po teroristických útokoch z 11. septembra 2001.

Ospravedlnenie za cieľ kryptomeny?

Vzhľadom na jej históriu je možné – možno dokonca pravdepodobné – že návrh senátorky Warrenovej je len zámienkou na zacieľovanie na krypto, pričom Rusko využíva ako spôsob, ako získať podporu oboch strán. Navyše, Warrenove snahy nemusia byť o nič efektívnejšie pri dosahovaní svojich cieľov ako civilná konfiškácia pri zacielení na obchod s drogami. Podľa Jakea Chervinského, šéfa politiky v Blockchain Association, existujúca legislatíva zameraná na ruské subjekty je dostatočný pretože kryptotrhy sú príliš malé a transparentné na to, aby zachránili efektívne blokovanú ruskú ekonomiku.

Transakcie zahŕňajúce bitcoiny (BTC) A Ruskému rubľu chýba likvidita. Chervinsky tiež poznamenal, že „aby to bolo zmysluplné, museli by ruskí SDN [špeciálne určení štátni príslušníci] premeniť miliardy dolárov v rubľoch na kryptomeny“ a poukázal na to, že Rusko je už odrezané od väčšiny krypto priemyslu. Národ možno ani nebude musieť prejsť na krypto, vzhľadom na ochotu Číny a Indie usilovať sa o dedolarizáciu v obchode, čo je proces, na ktorom sa pracuje už roky.

Tlak senátora Warrena na nové kryptoregulácie tak vyzerá, že môže ísť len o jemne zastretý útok na priemysel. V rovnomerne rozdelenom Senáte jej použitie prísne sankcionovaného Ruska vyzerá ako potenciálna výhovorka na získanie podpory oboch strán pre reštriktívnejšie opatrenia.